Ostatnie wiadomości

Strony: 1 ... 8 9 [10]
91
Polszczyzna / Odp: Co mówicie, a mówić nie powinniście, czyli zmutowany polski
« Ostatnia wiadomość wysłana przez SchwarzVogel dnia 19 lis 2017, 00:17:45 »
Tak powstał trzmiel :p

"Trzoda", "trzos" i kilka innych chyba też.
92
Conlangi: a priori / Odp: Język czeharski [Kyon]
« Ostatnia wiadomość wysłana przez Henryk Pruthenia dnia 18 lis 2017, 21:45:08 »
Jak dla mnie to oboje macie trochę racji. Problem leży gdzie indziej - problemem jest niedoskonałość IPA. I z nią jakoś sobie trzeba poradzić :)
93
Lingwistyka ogólna / Odp: Co was wkurza w kwestiach językowych [s/z/wi/]
« Ostatnia wiadomość wysłana przez Úlfurinn dnia 18 lis 2017, 21:38:48 »
Akurat Yaqoob to może być kwestia nadawania imion przez mniejszości muzułmańskie.

Chyba, że tak.
Ja tam zobaczyłem ohydne zangielszczenie imienia Jakub. xD
94
Conlangi: a priori / Odp: Język czeharski [Kyon]
« Ostatnia wiadomość wysłana przez Ghoster dnia 18 lis 2017, 21:00:43 »
(…) rozróżniasz (fonetycznie, nawet nie fonologicznie) bezdźwięczną głoskę i... Bezdźwięczną. A cechą dystynktywną jest tutaj coś innego.
Bezdźwięczną fortis i bezdźwięczną lenis (ubezdźwięcznioną). Nie widzę problemu. IPA nie służy do jednoznacznego zapisu wszystkich dźwięków wszystkich języków – dla każdego języka jest de facto osobna konwencja.
Uch, zrozumiałem, dlatego zaproponowałem już istniejące diakrytyki dla oznaczania konkretnie lenis i fortis. ;-;
95
Lingwistyka ogólna / Odp: Co was wkurza w kwestiach językowych [s/z/wi/]
« Ostatnia wiadomość wysłana przez Wedyowisz dnia 18 lis 2017, 20:53:13 »
A zauważyliście wysyp Alanów? Nowy Brajan idzie.
96
Lingwistyka ogólna / Odp: Co was wkurza w kwestiach językowych [s/z/wi/]
« Ostatnia wiadomość wysłana przez Ghoster dnia 18 lis 2017, 20:47:56 »
Akurat Yaqoob to może być kwestia nadawania imion przez mniejszości muzułmańskie.
97
Conlangi: a priori / Odp: Język czeharski [Kyon]
« Ostatnia wiadomość wysłana przez Úlfurinn dnia 18 lis 2017, 20:43:44 »
Podoba mi się, chociaż jak na język czeczeńskopodobny brakuje mi przekombinowanych liter.
98
Lingwistyka ogólna / Odp: Co was wkurza w kwestiach językowych [s/z/wi/]
« Ostatnia wiadomość wysłana przez Úlfurinn dnia 18 lis 2017, 20:32:26 »
Czemu Milan taki popularny?
Ja bym się martwił popularnością Natana. xD

Ja rozumiem, że małe dziecko płacze, krzyczy itd, rozumiem, że ciąża była nieplanowana, ale nikt nie zasługuje na okaleczenie imieniem Yaqoob.
99
Conlangi: a priori / Odp: Język czeharski [Kyon]
« Ostatnia wiadomość wysłana przez Todsmer dnia 18 lis 2017, 20:21:36 »
(…) rozróżniasz (fonetycznie, nawet nie fonologicznie) bezdźwięczną głoskę i... Bezdźwięczną. A cechą dystynktywną jest tutaj coś innego.
Bezdźwięczną fortis i bezdźwięczną lenis (ubezdźwięcznioną). Nie widzę problemu. IPA nie służy do jednoznacznego zapisu wszystkich dźwięków wszystkich języków – dla każdego języka jest de facto osobna konwencja.
100
Conlangi: a priori / Odp: Język czeharski [Kyon]
« Ostatnia wiadomość wysłana przez Ghoster dnia 18 lis 2017, 19:46:03 »
Cytuj
The IPA provides no specific means for representation of a fortis–lenis contrast. The extensions to the International Phonetic Alphabet provide a diacritic for strong articulation (e.g. [t͈]) and weak articulation ([t͉]), but this does not cover all of the phonetic differences that have been categorized under fortis and lenis. Americanist phonetic notation uses fortis [t͈] and lenis [t᷂].
Osobiście polecam się zapoznać z tym rozszerzeniem IPA'y, bo jest tam kilka przydatnych rzeczy, a brak oficjalnego ich wprowadzenia do IPA'y jest zwykłą ignorancją i lenistwem (ewentualnie protestem przed zrobieniem z niej narzędzia fonetycznego, zamiast fonologicznego, co przeczy już samej nazwie). Używanie kółka oznaczającego ubezdźwięcznienie na lenis i fortis jest (moim skromnym zdaniem) bardzo nie na miejscu, bo oznacza to, że rozróżniasz (fonetycznie, nawet nie fonologicznie) bezdźwięczną głoskę i... Bezdźwięczną. A cechą dystynktywną jest tutaj coś innego.
Strony: 1 ... 8 9 [10]