Autor Wątek: Gdyby nat był con...  (Przeczytany 3981 razy)

Offline Widsið

  • Adgarios totias
  • Administrator
  • Pomożesze: 851
  • Wiadomości: 2427
  • Conlangi: burgundzki, drawski, nowantyjski
Odp: Gdyby nat był con...
« Odpowiedź #15 dnia: 28 gru 2013, 22:54:24 »
Ja bym powiedział, że jednak jest, bo o ile irlandzka ortografia reprezentuje chociaż stan historyczny, o tyle manx to w zasadzie zapisywanie irlandzkiego po angielsku.

Offline CookieMonster93

  • Niderlandysta/Etnolingwista
  • Pomożesze: 187
  • Wiadomości: 1446
  • Country: pl
  • Conlangi: dialekty Nowej Fundlandii, futański i protofutański, In (oddany MrVassilowi), inne nóblangi
Odp: Gdyby nat był con...
« Odpowiedź #16 dnia: 28 gru 2013, 22:56:41 »
W takim wypadku zwracam honor.

Offline Silmethúlë

  • Pomożesze: 406
  • Wiadomości: 1057
  • Country: pl
Odp: Gdyby nat był con...
« Odpowiedź #17 dnia: 29 gru 2013, 04:33:56 »
Bardziej szkockiego (i o ile słownikowo i składniowo szkocki i mański to praktycznie to samo, co irlandzki, to już w wymowie się nieco różnią, a ortografia mańska jednak ichnią wymowę przedstawia). Wciąż, jest to niezły potworek. Szczególnie przy porównaniu z bardzo etymologiczną pisownią szkocką. ;-)
(img)

Offline Wedyowisz

  • Pomożesze: 742
  • Wiadomości: 2461
  • Country: pl
Odp: Gdyby nat był con...
« Odpowiedź #18 dnia: 29 gru 2013, 12:41:18 »
to już w wymowie się nieco różnią, a ortografia mańska jednak ichnią wymowę przedstawia).

Jakoś dziwnie losowo/pojebanie przedstawia tą wymowę MZ (to też inspiracja angielskim?):

<ay> [u]  ???
<u>  raz [o] raz [ø]
<oi>, <ei> [øi]
стань — обернися, глянь — задивися

Offline Silmethúlë

  • Pomożesze: 406
  • Wiadomości: 1057
  • Country: pl
Odp: Gdyby nat był con...
« Odpowiedź #19 dnia: 29 gru 2013, 18:08:29 »
AFAIK <ay> jest dla [eː]/[ə] (por. https://en.wikipedia.org/wiki/Manx_language#Spelling_to_sound_correspondences). Choć cholera ich wie, goidelskie dziwne rzeczy robią z samogłoskami, a ta ortografia powstawała w czasach szekspirowskich na podstawie angielskiej i walijskiej, a dla dźwięków, których brakowało angielszczyźnie i walijskiemu wymyślali zapis z dupy.
(img)

Offline Feles

  • 오야폘도래
  • Pomożesze: 106
  • Wiadomości: 185
Odp: Gdyby nat był con...
« Odpowiedź #20 dnia: 30 gru 2013, 18:04:40 »
אַללאַהו אַקבאַר

Offline Ghoster

  • لا إله إلا الله و محمد رسول الله
  • Pomożesze: 852
  • Wiadomości: 2424
  • Country: sa
  • Conlangi: Padmarański, Szangryjski, Imfursyjski
Odp: Gdyby nat był con...
« Odpowiedź #21 dnia: 30 gru 2013, 18:11:48 »
Cytuj
[jʼ]
Ejektywny aproksymant?

Oh, wait, "glottalized" - czyli jednak kolejni debile używają IPA'y.
« Ostatnia zmiana: 30 gru 2013, 18:24:42 wysłana przez Ghoster »
(img)

Offline Vilène

  • Pomożesze: 706
  • Wiadomości: 2225
  • Country: sy
Odp: Gdyby nat był con...
« Odpowiedź #22 dnia: 30 gru 2013, 18:21:15 »
Mylisz się. Ortografia saanicka przebija ortografię mańską.
> It uses only uppercase letters, with one exception: the letter s

Fakt, przebiła oO.

To JeSzCzE tYlKo JęZyK z PoKeMoNiAsTą ortografią, a czas będzie się zastrzelić.
END DERFOR AJ FINK DAT POLISZ KONLANGER FORUM SZUD BI DISTROJT

Offline Feles

  • 오야폘도래
  • Pomożesze: 106
  • Wiadomości: 185
Odp: Gdyby nat był con...
« Odpowiedź #23 dnia: 30 gru 2013, 19:03:34 »
To JeSzCzE tYlKo JęZyK z PoKeMoNiAsTą ortografią, a czas będzie się zastrzelić.
Powiedziałbym, że klingoński, ale to konlang mimo wszystko.

* * *

Alszo, do listy nubnatlangów dopisałbym Arrernte, zarówno za strukturę sylaby postaci VC(C), jak i ortografię, opuszczającą /ə/ na początku wyrazu i dodającą ‹e› na końcu.
אַללאַהו אַקבאַר

Offline Spiritus

  • Pomożesze: 156
  • Wiadomości: 743
Odp: Gdyby nat był con...
« Odpowiedź #24 dnia: 30 gru 2013, 19:06:50 »
Czy dobrze rozumiem, że w tym języku WSZYSTKIE wyrazy są zapisywane z "e" na końcu  ??? ?
QVIS·SVM

Offline Silmethúlë

  • Pomożesze: 406
  • Wiadomości: 1057
  • Country: pl
Odp: Gdyby nat był con...
« Odpowiedź #25 dnia: 30 gru 2013, 21:41:12 »
Cytuj
Underlying phrase-initial /ə/ is realised as zero, except before a rounded consonant where, by a rounding process of general applicability, it is realised as [ʊ]. It is also common for phrases to carry a final [ə] corresponding to no underlying segment.

Lolwut? Czyli mają fonologicznie /ə/, którego nie zapisują, ani nie wymawiają, chyba że znajdzie się w odpowiednim środowisku, wtedy dalej nie zapisują, ale już wymawiają jako zupełnie inną głoskę?
(img)

Offline Maorycy

  • Pomożesze: 52
  • Wiadomości: 281
  • Country: pl
Odp: Gdyby nat był con...
« Odpowiedź #26 dnia: 19 kwi 2017, 20:57:57 »
Ci Francuzi to odjechali z tym swoim <x> niemym na końcu wyrazów

Offline spitygniew

  • Pomożesze: 661
  • Wiadomości: 1896
  • Country: il
  • Uspołecznione zwierzę.
  • Conlangi: zachodniołużycki, nanga
Odp: Gdyby nat był con...
« Odpowiedź #27 dnia: 10 cze 2017, 15:22:11 »
Czy dobrze rozumiem, że w tym języku WSZYSTKIE wyrazy są zapisywane z "e" na końcu  ??? ?
Mówisz o średnioangielskim?
P.S. To prawda.