X

[Ghoster]

X

[Dynozaur]

Ma rozmach, skurwysyn xD

[Ghoster]

A po co się rozdrabniać?

[elslovako]

„Amar”  [aˈmar] ‘Jezioro’ od „Amu” [aˈmʊ̝] ‘Woda’;

Czy jest jakieś wytłumaczenie, dlaczego "woda" jest w liczbie pojedynczej, a nie syngulatywnej?

[Ghoster]

Ponieważ w zamyśle jest to konlang naturalistyczny, a nieregularności są dość naturalne. "Woda" to jedno z najpierwotniejszych słów, trochę trudno by je było reformować w toku ewolucyjnym języku do jakiejś bardziej skomplikowanej formy, tym bardziej jeśli podstawowa już stanowiła podstawę do tworzenia nowych słów. To proste i stare słowo.

[Ghoster]

X

[Caraig]

Jak właściwie wymawiać [ʆ ʓ]? IPA Extensions mówi, że to przestarzałe symbole [ɕ ʑ], ale chyba nie użyłeś ich w tym znaczeniu?

[Feles]

Jak właściwie wymawiać [ʆ ʓ]? IPA Extensions mówi, że to przestarzałe symbole [ɕ ʑ], ale chyba nie użyłeś ich w tym znaczeniu?

Strzelam, że palatalizowane warianty [ʃ ʒ].

[Ghoster]

Przez [ʆ ʓ] rozumiem bardziej coś w stylu [ʃ͡ɕ ʒ͡ʑ] niż [ʃʲ ʒʲ] (po prostu wyraźna frykatywa w obu pozycjach, nic podobnego do angielskich "sh ch"), ale to ostatecznie żadna wielka różnica nie jest.

[Ghoster]

X

[Henryk Pruthenia]

O, w ogóle się nie spodziewałem!

Ciekawa konreligia, pismo i filozofia. Graficznie się bardzo dobrze przedstawia.
Mam tylko jedno pytanie - jaką funkcję pełnią te kwadraciki na końcu? Widzę, że różnią się od siebie, ale to tylko tyle.

[Kazimierz]

Pewnie numeracja wersów.
A pismo dobrze się prezentuje, wygląda trochę jak arabski. Religia też ciekawie wymyślona.