Ostatnie wiadomości

Strony: [1] 2 3 ... 10
1
Conlangi: a posteriori / Odp: Narzecze wysokopolskie
« Ostatnia wiadomość wysłana przez poloniok dnia 19 sie 2017, 20:45:15 »
A co z tymi słowackimi łupiankami, o których już tu była mowa.

To dublet z Słowackiego przecież, to też taka kalka
2
Conlangi: a priori / Odp: Język gäksooh [Kyon]
« Ostatnia wiadomość wysłana przez Pluur dnia 19 sie 2017, 20:44:25 »
Cytuj
Jako moderator Kyonu, przez wgląd na pracę wszystkich na pewno nie uznam tego języka za "kyoński" - jest nierealistyczny. Język maoński tak samo - w obecnych formach wykluczone jest ich istnienie w Kyonie
Uf, to dobrze.
3
Tłumaczenia / Odp: Rozmowy konlangowe - wątek konwersacji sztucznojęzykowych
« Ostatnia wiadomość wysłana przez Borlach dnia 19 sie 2017, 20:24:11 »
Prawda jest taka że zapis łaciński jest bardziej podyktowany względem estetycznym niż praktycznym - dobór łacińskich liter był jednym z najwcześniejszych etapów tworzenia ajdyniriańskiego, a wybrałem je bardziej dlatego że odpowiadały mi wyglądem niż dlatego żeby był intuicyjny zapis. Może i faktycznie mogłem to zrobić lepiej, ale przyzwyczaiłem się już do takiego zapisu, poza tym stanowi to pewne świadectwo wcześniejszych faz tworzenia tego języka. W ragulu - piśmie które jest lorowo używane do zapisu ajdyniriańskiego takich problemów nie ma. Co do ô i û to logika jest taka że daszek oznacza taki... twardszy dźwięk. Sam potrafię je zrobić ale od samego początku nie byłem pewien jaki znaczek oznacza go w IP-ie, co nawet jest napisane w pierwszych postach o tym języku (poznawałem Ipę dopiero w trakcie jego tworzenia).
Z tego co wiem transkrypcja na łacinkę potrafi być kłopotliwa, nieintuicyjna i niekiedy nielogiczna, np perskiego. Tą niekonsekwencję można by zrzucić właśnie na to.

A osobiście to widzę to po prostu jako urok tego języka     
4
Conlangi: a priori / Odp: Język kv
« Ostatnia wiadomość wysłana przez Kazimierz dnia 19 sie 2017, 20:00:20 »
Praktyczna gramatyka kotsowiska
część 3 — Zaimki osobowe

Zacznijmy od liczby pojedynczej. Zaimkiem pierwszoosobowym jest pa, które odpowiada polakiemu ja.
W drugiej osobie mamy zaimek tu. Odpowiada on polskiemu ty, ale również grzecznościowym zwrotom typu Pan, Pani, których kotsowiskie odpowiedniki mosu (r.m.) i mosi (r.ż.) używane są tylko wobec członków rodziny królewskiej, prezydentów krajów lub ludzi zasłużonych i szczególnie szanowanych.
W trzeciej osobie zaimki różnią się w zależności od rodzaju. W rodzaju męskim mamy il, czyli on, w rodzaju żeńskim la - ona, a w nijakim lo - ono

Czas na liczbę mnogą. Jest może trochę ciekawiej, bo istnieją dwa zaimki pierwszoosobowe. Mu, czyli my ekskluzywne używane jest, kiedy nadawca mówi w imieniu grupy do której należy, ale nie zalicza do niej odbiorcy swojej wypowiedzi. Odpowiednikiem inkluzywnym jest nu. W drugiej osobie używa się  zaimka zu, czyli wy. W liczbie mnogiej nie ma rozróżnienia na rodzaje, więc wystarcza jeden zaimek li odpowiadający polskim oni i one.

Oprócz zaimków zależnych od liczby są jeszcze:
su - zaimek nieokreślony (odpowiadający polskiemu się w konstrukcjach typu Mówi się;
že - zaimek zwrotny i logoforyczny;
jenatyns (brak mianownika) - zaimek wzajemny. Odpowiada polskiemu siebie nawzajem.

Przykłady i tabelki kiedy indziej.
5
Conlangi: a posteriori / Odp: Narzecze wysokopolskie
« Ostatnia wiadomość wysłana przez Kazimierz dnia 19 sie 2017, 18:37:06 »
A co z tymi słowackimi łupiankami, o których już tu była mowa.
6
Conlangi: a posteriori / Odp: Narzecze wysokopolskie
« Ostatnia wiadomość wysłana przez poloniok dnia 19 sie 2017, 18:26:10 »
Wyciskanie?

A No może, prażynki niewyciskane by było, nie wiem ale czy to taka dobra propozycja...

Czy na prawdę nie możemy po prostu "prażynki" używać? Co można jeszcze na Chipsy zaproponować?
7
Conlangi: a posteriori / Odp: Narzecze wysokopolskie
« Ostatnia wiadomość wysłana przez Kazimierz dnia 19 sie 2017, 18:24:36 »
Wyciskanie?
8
Polszczyzna / Odp: Pytania różne (polszczyzna)
« Ostatnia wiadomość wysłana przez Kazimierz dnia 19 sie 2017, 18:22:22 »
Może kiedyś miało takie znaczenie, w sumie aż tak daleko nie odjechało, jest jeszcze gomóła.
9
Conlangi: a posteriori / Odp: Narzecze wysokopolskie
« Ostatnia wiadomość wysłana przez poloniok dnia 19 sie 2017, 18:16:55 »
Cytuj
Troche głupio brzmi to teraz ale czy w ogóle prażynki, te zwykłe jakie my znamy, są ze ziemniaków zrobione czy z czego?
Z ziemniaków.

To nie dobrze. Bo teraz nie wiem czy prażynki na chipsy, czy nie...

Bo we Wikisłowniku pisze, że prażynki to po prostu cienkie plastry ziemniaczane prażone, a zaś we Wikipedii pisze "Chipsów nie należy mylić z chrupkami ani też z prażynkami otrzymywanymi metodą ekstruzji.", więc Chipsy by były prażynki nieekstruzjane, ale powiedz jak ekstruzję spolszczyć?
10
Conlangi: a posteriori / Odp: Narzecze wysokopolskie
« Ostatnia wiadomość wysłana przez Kazimierz dnia 19 sie 2017, 18:09:57 »
Cytuj
Troche głupio brzmi to teraz ale czy w ogóle prażynki, te zwykłe jakie my znamy, są ze ziemniaków zrobione czy z czego?
Z ziemniaków.
Strony: [1] 2 3 ... 10