Autor Wątek: Pytania różne (polszczyzna)  (Przeczytany 157496 razy)

Online Siemoród

  • Слава Словѣномъ!
  • Pomożesze: 135
  • Wiadomości: 517
  • Country: cs
Odp: Pytania różne (polszczyzna)
« Odpowiedź #2415 dnia: 18 mar 2018, 14:33:01 »
Gdyby się zachował aoryst, mielibyśmy szanse na czas przyszło-przeszły (w zasadzie „ogólny”) dla niektórych czasowników, np. przejdzie-przejdzie, strzeli-strzeli.
Ciekawe są też czasowniki mogące być jednocześnie dokonanymi i niedokonanymi, jak np. aresztować. I tak aresztuje może być zarówno teraźniejsze, jak i przyszłe.
Єи, Словѣнє, ѥщє наша
Словѣнъ мълва живєть
Пока нашє вѣрьноѥ сьрдьцє
За нашь народъ бьѥть!

Offline Pluur

  • Moderator
  • Pomożesze: 267
  • Wiadomości: 1815
  • Country: pl
Odp: Pytania różne (polszczyzna)
« Odpowiedź #2416 dnia: 18 mar 2018, 17:51:35 »
Czyli konstrukcje typu mam zrobione będą coraz częstsze?

Offline Úlfurinn

  • Magda Gessler
  • Pomożesze: 84
  • Wiadomości: 244
  • Country: mk
  • Conlangi: Ərütat
Odp: Pytania różne (polszczyzna)
« Odpowiedź #2417 dnia: 18 mar 2018, 19:23:42 »
Nie daj Boże.
Chociaż, w macedońskim istnieje bardzo podobna konstukcja z czasownikiem има, ale forma „jestem zrobił” zdecydowanie nad nią dominuje.
« Ostatnia zmiana: 18 mar 2018, 19:51:19 wysłana przez Úlfurinn »
Spoiler for Hiden:
Spoiler for Hiden:
Spoiler for Hiden:
Spoiler for Hiden:
Spoiler for Hiden:
Spoiler for Hiden:
Spoiler for Hiden:
Spoiler for Hiden:
Spoiler for Hiden:
Spoiler for Hiden:
Spoiler for Hiden:
Spoiler for Hiden:
Spoiler for Hiden:
Spoiler for Hiden:
Spoiler for Hiden:
Spoiler for Hiden:
Spoiler for Hiden:
Spoiler for Hiden:
Spoiler for Hiden:
Spoiler for Hiden:
Spoiler for Hiden:
Spoiler for Hiden:
Spoiler for Hiden:
Spoiler for Hiden:
Spoiler for Hiden:
Spoiler for Hiden:
Spoiler for Hiden:
Spoiler for Hiden:
Spoiler for Hiden:
Spoiler for Hiden:
Spoiler for Hiden:
Spoiler for Hiden:
Spoiler for Hiden:
Spoiler for Hiden:
Spoiler for Hiden:
Spoiler for Hiden:
Spoiler for Hiden:
Spoiler for Hiden:
Spoiler for Hiden:
Spoiler for Hiden:
Spoiler for Hiden:
Spoiler for Hiden:
Spoiler for Hiden:
Spoiler for Hiden:
Spoiler for Hiden:
Spoiler for Hiden:
Spoiler for Hiden:
Spoiler for Hiden:
Spoiler for Hiden:
Spoiler for Hiden:
Spoiler for Hiden:
Spoiler for Hiden:
Spoiler for Hiden:
Spoiler for Hiden:
Spoiler for Hiden:
Spoiler for Hiden:
Spoiler for Hiden:
Spoiler for Hiden:
Spoiler for Hiden:
Spoiler for Hiden:
Spoiler for Hiden:
Spoiler for Hiden:
Spoiler for Hiden:
Spoiler for Hiden:
Spoiler for Hiden:
Spoiler for Hiden:
Spoiler for Hiden:
Spoiler for Hiden:
Spoiler for Hiden:
Spoiler for Hiden:

Offline 密豪

  • Форумовъйь Гноітель Фраеровъ
  • Moderator
  • Pomożesze: 711
  • Wiadomości: 2978
  • Country: gr
  • Conlangi: andolú ézihu, sibbisca tonna
Odp: Pytania różne (polszczyzna)
« Odpowiedź #2418 dnia: 18 mar 2018, 19:52:04 »
Wątpię, choć mam to już napisane chyba dość naturalna.

Offline Pluur

  • Moderator
  • Pomożesze: 267
  • Wiadomości: 1815
  • Country: pl
Odp: Pytania różne (polszczyzna)
« Odpowiedź #2419 dnia: 18 mar 2018, 21:07:48 »
Tak samo jak mam to już zrobione.

Offline Obcy

  • Слава Семиену и Хордену!
  • Pomożesze: 289
  • Wiadomości: 1645
  • Vourfäirer ƨ̆ermaneslands
  • Conlangi: astralogermański, szemierski, istanbudzki, senderoski, chatyński, haureński, szapiencki, nissidzki
Odp: Pytania różne (polszczyzna)
« Odpowiedź #2420 dnia: 27 mar 2018, 08:21:56 »
Czy to nie jest czasem turbobałtyzm twierdzenie, że w staropolskim noga człowieka to była tylko "piecha", a "noga" to była stopa zwierzęcia? Tako rzecze pan Malinowski.
« Ostatnia zmiana: 27 mar 2018, 08:26:40 wysłana przez Obcy »

Offline Wedyowisz

  • Pomożesze: 810
  • Wiadomości: 2620
  • Country: pl
Odp: Pytania różne (polszczyzna)
« Odpowiedź #2421 dnia: 27 mar 2018, 13:00:21 »
No cóż, wystarczy zajrzeć do Słownika staropolskiego, dostępnego online, żeby stwierdzić, że to nieprawda: noga mogła być ludzka, a żadna piecha tam nie figuruje.
стань — обернися, глянь — задивися

Offline Noqa

  • Pomożesze: 674
  • Wiadomości: 2452
Odp: Pytania różne (polszczyzna)
« Odpowiedź #2422 dnia: 21 kwi 2018, 16:56:28 »
Jaka jest etymologia końcówki -ski, -owski?
At him he yelled and yelped, tackling with taunting and dauntings; he tied and tacked him tightly and tautly, and killed him and quelled him and quenched him.

Offline Obcy

  • Слава Семиену и Хордену!
  • Pomożesze: 289
  • Wiadomości: 1645
  • Vourfäirer ƨ̆ermaneslands
  • Conlangi: astralogermański, szemierski, istanbudzki, senderoski, chatyński, haureński, szapiencki, nissidzki
Odp: Pytania różne (polszczyzna)
« Odpowiedź #2423 dnia: 21 kwi 2018, 18:20:14 »
Jaka jest etymologia końcówki -ski, -owski?

Przypuszczam, że praindoeuropejskie *-iskos to złożenie *-is (tworzy rzeczowniki, vide PS *-ь i np. rzecz, więź) + *-kos (tworzy odprzymiotnikowe rzeczowniki, vide PS *-kъ i np. krzepki, gładki). Nie mówiąc już o dalszych powiązaniach m.in. z niemieckim -isch, a także tym, że -owski to złączenie dzierżawczego -ow + wspomnianego -ski.