Etymologijni szczerzedruhowie

[Kazimierz]

No właśnie, na jakiej podstawie to jest właściwie zrekonstruowane? Przecież mogło być zupełnie inaczej, a jeśli to nie jest poparte jakimiś dowodami w językach które wcześniej się odłączyły od PIE to to są zwykłe domysły, w dodatku jakieś przekombinowane moim zadniem.

[Ainigmos]

średnioaryjskie *kahʷánasa  "pies"  i  pl. suka

Trochę tego nie kupuję...

Bo w sumie jaki jest tego dowód/uzasadnienie, inny niż  "to fonetycznie możliwe, bo coś podobnego wydarzyło się w słowiańskich"?

Jak dla mnie to niczem nie poparta zgadywanka.

Dowód, że średnioaryjskie *kahʷánasa i polskie suka kognacą się, leży - wg mnie, idąc za Paleoglotem - między innymi:
1) w wyrazie *kéhʷānesse [kᵊ'hʷaːnᵊsːᵊ], w którym zaszło wydłużenie się akcentowanej samogłoski, które przesunęło akcent z wtórnego na inicjalny, i przede wszystkim wzdłużenie zastępcze (geminacja) spółgłosek ultrakrótką szwą po utracie nieakcentowanych krótkich samogłosek, przy czym ostatnia spółgłoska bezdźwięczna w nieakcentowanej sylabie podwaja się wskutek akcentu inicjalnego, bo inaczej wymowa wyrazu wyczerpałaby się;

2) w *kwānz, w którym zaszła despirantyzacja labialna, przede wszystkim skrócenie spółgłosek po zaniku ultrakrótkiej szwy i udźwięcznienie końcowej spółgłoski po degeminacji;

3) w *ḱwōns, w którym zaszedł przegłos i ubezdźwięcznienie na końcu;

4) w *ḱwōn, w którym zaszła apokopa, po czym możliwie stał się bratem bliźniakiem;

5) w *sǫka, w którym zaszła satemizacja, przegłos i dodała się nieetymologiczna sylaba;

Widać, ze to jednak żadne kombinowanie pod górę...

[Noqa]

*ḱwōn > *sǫka
No nie, w ogóle nie ma kombinowania pod górę xd

[Dynozaur]

Ale mnie zupełnie nie o to chodziło...

Ja nie kwestjonuję tego, że ta hipotetyczna forma (jeśli już uznać sens jej istnienia) byłaby kognatem naszej "suki".


Ja po prostu kwestjonuję sam sens takiej rekonstrukcji. Co przemawia za tem, że taka wielosylabowa forma jak *kahʷánasa (i inne tego typu formy, podane w podlinkowanym przez Ciebie wywodzie) w ogóle kiedykolwiek istniała? Jaki jest dowód na poparcie takiego rozwoju przed PIE inny niż "bo mogło tak być"? To miałem na myśli, mówiąc "zgadywanka".

Autor wywodu nie podaje żadnych danych, które potwierdzałyby jego twierdzenia, jedyne co robi to porównuje te swoje wydumane procesa z rozwojem słowiańskich jerów (co tylko demonstruje typologiczną możliwość zajścia takiego procesu, a w żadnym razie nie dowodzi, że rzeczywiście miał miejsce).

Możnaby stworzyć nieskończoność hipotetycznych form, które mogłyby przez wieki ewolucji językowej rozwinąć się w *ḱwōn i  postulować nieskończoną ilość typologicznie możliwych dróg takiej ewolucji. Więc co w tym przypadku miałoby być argumentem przemawiającym za słusznością akurat takiej rekonstrukcji? Ja takiego argumentu nie widzę. Nie opiera się to na żadnych danych pozaaryjskich czy elementach systemu językowego rekonstruowanego PIE. To czysta fantazja autora.

[Dynozaur]

Alfabet, Abdżad i Abugida

Jakby nie patrzał...

[Ainigmos]

hel. γάρ "bowiem" <pie. *g^he "zaiste"> pl. jakże

[spitygniew]

Alfabet, Abdżad i Abugida

Jakby nie patrzał...

Analogiczna trójca to wybrzeże fiordowe, ferdowe i fierdowe, co pochodzi od kognatów oznaczających wąską zatokę w norweskim, niemieckim i chyba szwedzkim.

[Kazimierz]

Wielka Brytania i czary.

[Caraig]

fiń. kevyt "legki" i ang. heavy "ciężki"

[Τόλας]

Angielskie year i hour.
Pierwsze bezpośrednio z prajęzyka, drugie przez grekę, łacinę i starofrancuski.

[Caraig]

skubać i szybować

[Henryk Pruthenia]

Fakt i dzieło.
https://en.wiktionary.org/wiki/Reconstruction:Proto-Indo-European/d%CA%B0eh%E2%82%81-

[SchwarzVogel]

Imbir

i

Ginger

włoskie

zenzero

i większość nazw imbiru.

[Vilène]

trolejbus i trolling oO

Oba od sposobu łowienia ryb.

[Kazimierz]

pol. książka i chińskie 卷