Autor Wątek: Pozostałości dawnej fleksji  (Przeczytany 1721 razy)

Offline Toyatl

  • Wiadomości: 348
    • Zobacz profil
Odp: Pozostałości dawnej fleksji
« Odpowiedź #15 dnia: Marzec 06, 2017, 14:14:08 »
plemię - plemienia
cielę - cielęcia

To nie są jakieś turboarchaizmy, istnieją w większości języków słowiańskich.
A ten drugi typ odmiany ma wręcz potencjał produktywny, aczkolwiek częściej wykorzystuje raczej sufiks zdrobniały -ątko dla nowych formacyj.
Tylko że ten typ odmiany ztcw jest pozostałością po czasach sprzed procesu otwierania sylab w prasłowiańskim i w formach zależnych zachowała się pierwotna wygłosowa spółgłoska.

Offline Wedyowisz

  • Wiadomości: 2 696
    • Zobacz profil
Odp: Pozostałości dawnej fleksji
« Odpowiedź #16 dnia: Marzec 06, 2017, 17:10:17 »
EDIT: chociaż mamy też przegłosy o : zero, np. *xъtěti - *xotjǫ (PBS *skut-ē-tei : *skwot-j-om)
Czyżby literacki sztokawski, który ma хтети - хоћу był bardziej zachowawczy od samego SCSa?

A to grzech? W kodeksie supraskim są warianty z ъ: хътѣти, хъштѫ, хъштє.

EDIT: Skoro jesteśmy przy (staro)cerkiewiźnie, należałoby wspomnieć o tym imiesłowie przyszłym od „być” i nieodmiennych przymiotnikach.
« Ostatnia zmiana: Marzec 06, 2017, 17:25:14 wysłana przez Wedyowisz »
стань — обернися, глянь — задивися

Offline Obcy

  • Loof þän Semien onn þän Horden!
  • Uciekinier
  • Wiadomości: 1 726
  • Vourfäirer ƨ̆ermaneslands
    • Zobacz profil
Odp: Pozostałości dawnej fleksji
« Odpowiedź #17 dnia: Marzec 06, 2017, 18:42:03 »
Zapomnieliśmy o jeszcze jednej grupie! O reliktach sprzed braku żywotności, bo jak dobrze wiemy, w prasłowiańskim dla rodzaju męskiego zawsze M. lp. = B. lp.:
na miły Bóg, na Anioł Pański, na koń, za pan brat, za mąż.

Offline Henryk Pruthenia

  • Der Untermenschenbändiger
  • Moderatór
  • Wiadomości: 5 128
  • Pieśń Arjów!
    • Zobacz profil
    • Mój konlangerski dorobek
  • Konlangi: Ziemskie, Kyońskie, Adnackie; autor neszszszczyzny
Odp: Pozostałości dawnej fleksji
« Odpowiedź #18 dnia: Marzec 06, 2017, 22:22:00 »
A co z butwieć? Czy to nie jest pozostałość jakiegoś słowa typu cerky?

No i dzięki za odpowiedzi. .

Offline Obcy

  • Loof þän Semien onn þän Horden!
  • Uciekinier
  • Wiadomości: 1 726
  • Vourfäirer ƨ̆ermaneslands
    • Zobacz profil
Odp: Pozostałości dawnej fleksji
« Odpowiedź #19 dnia: Marzec 07, 2017, 14:41:17 »
Cytuj
A co z butwieć? Czy to nie jest pozostałość jakiegoś słowa typu cerky?

Podobno jest to zwykła alternacja prasłowiańskich rdzeni *bot- : *botv-, skoro nawet istniał rdzeń *b(ъ)vоtěti, a wszystko to jeszcze zdaje się być związane z czasownikiem "być".
« Ostatnia zmiana: Marzec 07, 2017, 14:44:02 wysłana przez Obcy »

Offline Wedyowisz

  • Wiadomości: 2 696
    • Zobacz profil
Odp: Pozostałości dawnej fleksji
« Odpowiedź #20 dnia: Marzec 07, 2017, 15:48:37 »
Skoro jest kura i kurwa, mogła być buta (pierwotnie: nadymanie się, np. wskutek procesów gnilnych) i butwa.

EDIT: przyjemnym reliktem są rzeczowniki odczasownikowe utworzone przez ablaut: pleść → płot, rzec → rok, ciec → tok, wieźć → wóz, polec → połóg, wleźć → właz, trzeć → tor.
« Ostatnia zmiana: Marzec 09, 2017, 10:02:24 wysłana przez Wedyowisz »
стань — обернися, глянь — задивися