Autor Wątek: (nazwijmy to) angielski 2.0  (Przeczytany 15660 razy)

Offline CookieMonster93

  • Niderlandysta/Etnolingwista
  • Wiadomości: 1 495
    • Zobacz profil
Odp: (nazwijmy to) angielski 2.0
« Odpowiedź #60 dnia: Grudzień 12, 2012, 09:37:26 »
Cieszę się, że się podoba, myślę, jakby tu zamieszać ze słownictwem, bo standardowe zamieszanie z prefiksami i sufiksami o niejasnym już znaczeniu i tak już jest w języku standardowym. Spróbuję dokopać się do jakichś archaizmów i celtyckich słów, albo może lepiej pozapożyczać skandynawizmy? Wszak w tle historycznym skandynawskie języki miały nieco większy wpływ na angielski, niż w rzeczywistości. Co myślicie?

Jestem za skandynawizmami. :-)

Offline Henryk Pruthenia

  • Der Untermenschenbändiger
  • Moderatór
  • Wiadomości: 5 129
  • Pieśń Arjów!
    • Zobacz profil
    • Mój konlangerski dorobek
  • Konlangi: Ziemskie, Kyońskie, Adnackie; autor neszszszczyzny
Odp: (nazwijmy to) angielski 2.0
« Odpowiedź #61 dnia: Grudzień 12, 2012, 10:46:09 »
A mnie brakuje w angielskiém właśnie celtyzmów... Gdyby prawdziwy jęjelski miał ich więcéj, byłby dla mnie o wiele atrakcyjniéjszy.

Offline Jątrzeniot

  • Wiadomości: 549
    • Zobacz profil
Odp: (nazwijmy to) angielski 2.0
« Odpowiedź #62 dnia: Grudzień 12, 2012, 11:38:28 »
Ten język zawsze się mnie podobał, a teraz podoba się mnie jeszcze bardziéj.
Podpisuję się pod tym.
I ja.

Jestem za skandynawizmami. :-)
I za tym też.

W ogóle fajnie by było, jakbyś te wszystkie informacje (procesy, fonetyka, gramatyka) wrzucił na wiki (lub gdzie indziej, tak czy siak w formie całościowego opracowania).

Offline Widsið

  • Adgarios totias
  • Wiadomości: 2 744
    • Zobacz profil
Odp: (nazwijmy to) angielski 2.0
« Odpowiedź #63 dnia: Grudzień 12, 2012, 15:14:26 »
No wiem, że byłoby fajnie, nawet zacząłem sobie robić szkic na wiki, ale jakoś tak... Nie chce mi się do tego zasiadać ;p

Offline Widsið

  • Adgarios totias
  • Wiadomości: 2 744
    • Zobacz profil
Odp: (nazwijmy to) angielski 2.0
« Odpowiedź #64 dnia: Grudzień 16, 2012, 18:48:06 »
Zacząłem kompilować słowniczek na wiki, można go tutaj zobaczyć. Forma spoko, czy zbyt zagmatwane?

Offline Henryk Pruthenia

  • Der Untermenschenbändiger
  • Moderatór
  • Wiadomości: 5 129
  • Pieśń Arjów!
    • Zobacz profil
    • Mój konlangerski dorobek
  • Konlangi: Ziemskie, Kyońskie, Adnackie; autor neszszszczyzny
Odp: (nazwijmy to) angielski 2.0
« Odpowiedź #65 dnia: Grudzień 16, 2012, 20:59:23 »
Mnie się forma podoba.
Chyba w podobny sposób zacznę przerzucać na wiki słowarz zapadniego.

Offline Henryk Pruthenia

  • Der Untermenschenbändiger
  • Moderatór
  • Wiadomości: 5 129
  • Pieśń Arjów!
    • Zobacz profil
    • Mój konlangerski dorobek
  • Konlangi: Ziemskie, Kyońskie, Adnackie; autor neszszszczyzny
Odp: (nazwijmy to) angielski 2.0
« Odpowiedź #66 dnia: Marzec 26, 2015, 18:36:26 »
Tłumaczę właśnie tekst z angielskiego 2.0 na rileju i powiem, że jest to jeden z fajniejszych języków, którego jakiś mały kursik chciałbym kiedyś zobaczyć ^^.

Offline Widsið

  • Adgarios totias
  • Wiadomości: 2 744
    • Zobacz profil
Odp: (nazwijmy to) angielski 2.0
« Odpowiedź #67 dnia: Marzec 27, 2015, 02:02:35 »
Miło mi to słyszeć, może uda się stworzyć jakieś rozmówki do wakacji ;)

Offline Henryk Pruthenia

  • Der Untermenschenbändiger
  • Moderatór
  • Wiadomości: 5 129
  • Pieśń Arjów!
    • Zobacz profil
    • Mój konlangerski dorobek
  • Konlangi: Ziemskie, Kyońskie, Adnackie; autor neszszszczyzny
Odp: (nazwijmy to) angielski 2.0
« Odpowiedź #68 dnia: Marzec 27, 2015, 13:14:09 »
To miło a fajnie. Czekam ;)

Offline Toivo

  • Wiadomości: 488
    • Zobacz profil
Odp: (nazwijmy to) angielski 2.0
« Odpowiedź #69 dnia: Kwiecień 01, 2015, 01:04:29 »
Obejrzałem kurs i stwierdzam, że to super język. Fajnie by było, gdyby prawdziwy angielski tak wyglądał ;)

Jedyne, co mi trochę przeszkadza, to pisownia. Wolałbym bardziej bezdiakrytykową i tego "gj" jest trochę za dużo, ale to kwestia gustu.