Autor Wątek: Burgundzki  (Przeczytany 21035 razy)

Offline Obcy

  • Loof þän Semien onn þän Horden!
  • Pomożesze: 298
  • Wiadomości: 1690
  • Vourfäirer ƨ̆ermaneslands
  • Conlangi: astralogermański, szemierski, istanbudzki, senderoski, chatyński, haureński, szapiencki, nissidzki
Odp: Burgundzki
« Odpowiedź #75 dnia: 12 wrz 2015, 22:17:27 »
To mnie urzekło:
(...) różnica między "przy" a "obok" będzie wyraźniejsza ("przy" - stykają się, "obok" - nie stykają się), itd.

Dokładnie jak w moim szemierskim! Na to bardzo zwracam uwagę (w germańskim już nie :P ).

I to:
Cytat: Widsið
Burgundzki jest raczej językiem złożeń, niż parafraz, chociaż jego zdolności kompozycyjne nie dorównują językom germańskim. Złożenia mogą mieć maksymalnie trzy człony.

Szemierski też lubi złożenia, tyle że najczęściej dozwolone są maksymalnie dwa człony, chociaż niektóre słowa wbrew etymologii są traktowane jak jeden człon, bo zatarła się odrębność składowych części. Niestety tylko nie zawsze są one tworzone regularnie, jak to przystało na prawie 3000-letni język :-/ .

Jednak najbardziej to mnie zaciekawiła składnia. Jest ona wyśmienita.

Cytat: Widsið
Często łączy się grupę italską z grupą celtycką, na tej samej zasadzie, co bałtycką i słowiańską.

Jednak i tak związki bałtycko-słowiańskie są silniejsze,  o tym decyduje przede wszystkim gramatyka.
« Ostatnia zmiana: 12 wrz 2015, 22:39:43 wysłana przez Obcy »

Offline Widsið

  • Adgarios totias
  • Administrator
  • Pomożesze: 1021
  • Wiadomości: 2744
  • Country: se
  • Conlangi: burgundzki, drawski, nowantyjski
Odp: Burgundzki
« Odpowiedź #76 dnia: 13 wrz 2015, 00:02:45 »
To prawda; koncept grupy italo-celtyckiej już wszak zarzucono. Prawdę mówiąc, przy tak słabych przesłankach, jestem zaskoczony, że ktoś w ogóle wpadł na ten pomysł. ;)