Autor Wątek: Parum  (Przeczytany 3989 razy)

Offline Ghoster

  • لا إله إلا الله
  • Wiadomości: 2 705
  • 惹案
    • Zobacz profil
    • Wikipip
Odp: Parum
« Odpowiedź #15 dnia: Wrzesień 30, 2012, 20:13:25 »
Pewnie są wyrażane poprzez liczbę mnogą rodzaju nijakiego.

Offline Tuktun

  • Wiadomości: 165
  • Nieszkodliwy wariat.
    • Zobacz profil
Odp: Parum
« Odpowiedź #16 dnia: Wrzesień 30, 2012, 20:20:39 »
Chodzi Ci o sytuację, kiedy trzeba określić jeden rodzaj dla liczby innej niż pojedyncza, gdzie są i kobiety, i mężczyźni?
Mój uprzedni, lipny nick to Lord of the Potatoes.

És most következzék valami egészen más. A Monty Python Repülő Cirkusza.

Offline tob ris tob

  • estas mi esperantisto
  • Wiadomości: 827
  • h [h], ch [χ]
    • Zobacz profil
Odp: Parum
« Odpowiedź #17 dnia: Wrzesień 30, 2012, 20:38:08 »
czasownik "nie"
Przypominam, że ma tak też fiński, który jest nooblangiem.

A propos parum, zapomniałem wspomnieć, że język ten ma podział na rodzaje każdego zaimka. Czytałem sobie inny temat i mi się przypomniało, że tego nie napisałem.
Aha, a ja zapomniałem wspomnieć o tym, że w moim essacie każdy rzeczownik (i zaimek też właściwie) może odmieniać się przez sześć rodzajów. Naprawdę, conlangi to tylko łączenie różnych cech, nikt nie wymyśli raczej nic nowego (no chyba, że język, gdzie dźwięki wydaje się odbytem).
Dzień dobry :-)

Offline Борівой

  • Форумовъйь Гноітель Фраеровъ
  • Administrator
  • Wiadomości: 3 081
    • Zobacz profil
  • Konlangi: Szybski, truski, brocki
Odp: Parum
« Odpowiedź #18 dnia: Wrzesień 30, 2012, 20:39:16 »
Tak. Myślałem, jak Ghoster, o nijakim, ale chyba masz tylko męski i żeński (przynajmniej rodzajniki na to wskazują).

Offline Ghoster

  • لا إله إلا الله
  • Wiadomości: 2 705
  • 惹案
    • Zobacz profil
    • Wikipip
Odp: Parum
« Odpowiedź #19 dnia: Wrzesień 30, 2012, 20:40:28 »
Cytuj
Przypominam, że ma tak też fiński, który jest nooblangiem.
I arabski, ale to słowo boże. Tak czy inaczej żaden z tych języków się nie liczy.

Cytuj
Naprawdę, conlangi to tylko łączenie różnych cech, nikt nie wymyśli raczej nic nowego (no chyba, że język, gdzie dźwięki wydaje się odbytem).
Język odbytniczy już był na tym forum, a co do braku oryginalności to się nie zgodzę, ostatnio powstał tu pewien ciekawy twór oparty na okolicznikach.

Offline tob ris tob

  • estas mi esperantisto
  • Wiadomości: 827
  • h [h], ch [χ]
    • Zobacz profil
Odp: Parum
« Odpowiedź #20 dnia: Wrzesień 30, 2012, 20:51:57 »
Dzień dobry :-)

Offline Tuktun

  • Wiadomości: 165
  • Nieszkodliwy wariat.
    • Zobacz profil
Odp: Parum
« Odpowiedź #21 dnia: Wrzesień 30, 2012, 21:09:25 »
Tak. Myślałem, jak Ghoster, o nijakim, ale chyba masz tylko męski i żeński (przynajmniej rodzajniki na to wskazują).
Dokładnie, jest tylko męski i żeński, a robi się to jak po polsku, czyli za pomocą rodzaju męskiego.  :-)
Mój uprzedni, lipny nick to Lord of the Potatoes.

És most következzék valami egészen más. A Monty Python Repülő Cirkusza.

Offline tob ris tob

  • estas mi esperantisto
  • Wiadomości: 827
  • h [h], ch [χ]
    • Zobacz profil
Odp: Parum
« Odpowiedź #22 dnia: Wrzesień 30, 2012, 21:17:00 »
jest [...] męski i żeński, a robi się to jak po polsku, czyli za pomocą...
Taa...

Tobie, dziwnyś.

Lordzie, Tob domaga się odmiany przymiotnika.
Dzień dobry :-)

Offline Tuktun

  • Wiadomości: 165
  • Nieszkodliwy wariat.
    • Zobacz profil
Odp: Parum
« Odpowiedź #23 dnia: Wrzesień 30, 2012, 21:21:41 »
Przez co? Przypadki jużem podał  ;-D
Mój uprzedni, lipny nick to Lord of the Potatoes.

És most következzék valami egészen más. A Monty Python Repülő Cirkusza.

Offline tob ris tob

  • estas mi esperantisto
  • Wiadomości: 827
  • h [h], ch [χ]
    • Zobacz profil
Odp: Parum
« Odpowiedź #24 dnia: Wrzesień 30, 2012, 21:29:03 »
No to jeszcze przez liczby poproszę.

EDIT: Nie zauważyłem, że napisałeś już. Ale te końcówki to wkładamy do środka? Na koniec? Czy może w innych liczbach zanikają przypadki?
Dzień dobry :-)

Offline Tuktun

  • Wiadomości: 165
  • Nieszkodliwy wariat.
    • Zobacz profil
Odp: Parum
« Odpowiedź #25 dnia: Wrzesień 30, 2012, 21:34:07 »
Przypadki nie zanikają, a końcówek, jak sama nazwa wskazuje, nigdy nie wkłada się do środka  ;-D
Mój uprzedni, lipny nick to Lord of the Potatoes.

És most következzék valami egészen más. A Monty Python Repülő Cirkusza.

Offline tob ris tob

  • estas mi esperantisto
  • Wiadomości: 827
  • h [h], ch [χ]
    • Zobacz profil
Odp: Parum
« Odpowiedź #26 dnia: Wrzesień 30, 2012, 21:36:03 »
Hungarians would disagree.

(tak, wiem, że tam są morfemy i że to jest aglutynacja, ale jakkolwiek...)
Dzień dobry :-)

Offline Ghoster

  • لا إله إلا الله
  • Wiadomości: 2 705
  • 惹案
    • Zobacz profil
    • Wikipip
Odp: Parum
« Odpowiedź #27 dnia: Wrzesień 30, 2012, 21:37:33 »
Akurat "końcówka" w lingwistyce (przynajmniej po polsku) nie oznacza, że wkłada się ją na koniec. "Końcówka" to termin tyczący się fleksji, i może obejmować zarówno przyrostki, przedrostki, wrostki jak i okołorostki. Jeśli te końcówki idą na koniec, to jest to w takim razie sufiks.

Offline Pingǐno

  • Wiadomości: 1 514
    • Zobacz profil
Odp: Parum
« Odpowiedź #28 dnia: Wrzesień 30, 2012, 21:42:40 »
Cytuj
"Końcówka" to termin tyczący się fleksji, i może obejmować zarówno przyrostki, przedrostki, wrostki jak i okołorostki. Jeśli te końcówki idą na koniec, to jest to w takim razie sufiks.

No nie zgodziłbym się, że "prze-" w "przepowiedzieć" (akurat to jest derywacja, ale nie chce mi się wymyślać innych przykładów) jest końcówką. :P
__

Offline Ghoster

  • لا إله إلا الله
  • Wiadomości: 2 705
  • 惹案
    • Zobacz profil
    • Wikipip
Odp: Parum
« Odpowiedź #29 dnia: Wrzesień 30, 2012, 21:46:35 »
Nie mówię, że każdy przyrostek w językach fleksyjnych to końcówka.