Autor Wątek: niekonsekwencje  (Przeczytany 38903 razy)

Offline Henryk Pruthenia

  • Der Untermenschenbändiger
  • Moderatór
  • Wiadomości: 5 082
  • Pieśń Arjów!
    • Zobacz profil
    • Mój konlangerski dorobek
  • Konlangi: Ziemskie, Kyońskie, Adnackie; autor neszszszczyzny
Odp: niekonsekwencje
« Odpowiedź #150 dnia: Czerwiec 08, 2018, 21:36:41 »
No... no tak działają enklityki przecież :P

Offline Obcy

  • Loof þän Semien onn þän Horden!
  • Uciekinier
  • Wiadomości: 1 716
  • Vourfäirer ƨ̆ermaneslands
    • Zobacz profil
Odp: niekonsekwencje
« Odpowiedź #151 dnia: Czerwiec 21, 2018, 08:58:49 »
korekcja nosa, korekcja wzroku, ale... korekta płci / narządów płciowych. Sorry, ale w języku polskim "korekta" odnosi się do nanoszenia poprawek na jakimś tekście i żadne sympatyzujące z lewicą grupy tego nie zmienią.
« Ostatnia zmiana: Czerwiec 21, 2018, 09:03:23 wysłana przez Obcy »

Offline Wedyowisz

  • Wiadomości: 2 696
    • Zobacz profil
Odp: niekonsekwencje
« Odpowiedź #152 dnia: Czerwiec 21, 2018, 22:27:58 »
powrót, odwrót, nawrót, przewrót ale zwrot
стань — обернися, глянь — задивися

Offline Toyatl

  • Wiadomości: 331
    • Zobacz profil
Odp: niekonsekwencje
« Odpowiedź #153 dnia: Lipiec 01, 2018, 21:16:47 »
Wyraz język to ten sama konstrukcja, co kamyk i rzemyk, z dawnego rzeczownika liczby pojedynczej rodzaju męskiego z wygłosowym -y;
a nie ma słowa jęzień jak kamień i rzemień;
a jest jęzor;
a nie ma kamor i rzemor.

Offline Obcy

  • Loof þän Semien onn þän Horden!
  • Uciekinier
  • Wiadomości: 1 716
  • Vourfäirer ƨ̆ermaneslands
    • Zobacz profil
Odp: niekonsekwencje
« Odpowiedź #154 dnia: Lipiec 01, 2018, 21:49:41 »
Wyraz język to ten sama konstrukcja, co kamyk i rzemyk, z dawnego rzeczownika liczby pojedynczej rodzaju męskiego z wygłosowym -y;
a nie ma słowa jęzień jak kamień i rzemień;
a jest jęzor;
a nie ma kamor i rzemor.

U mnie w idiolekcie rodzina mówi kamior.

Offline Ainigmos

  • Niepurystyczny purysta
  • Wiadomości: 267
  • Zagadkosz
    • Zobacz profil
Odp: niekonsekwencje
« Odpowiedź #155 dnia: Lipiec 06, 2018, 18:16:11 »
Po staropolskiej pisowni czasowników z łącznym nie jako jej przeżytek ostał się wyjątkowo nienawidzić względem reszty czasowników negatywnych z oddzielnym nie.
Słownictwo nie może upodobnić się do poharatanego wykorzeniającymi wtrętami drzewa bez korzeni - oto hasło czyścielskiego słowodzieja

Offline Ліцьвін

  • Хай жыве сьмерць!
  • Wiadomości: 371
  • 人生はパロディー
    • Zobacz profil
    • Мая старонка
Odp: niekonsekwencje
« Odpowiedź #156 dnia: Lipiec 06, 2018, 19:41:23 »
Raczej bardziej rażące jest to, że nawidzić zanikło. :p

Litewski = Białoruski

Offline Henryk Pruthenia

  • Der Untermenschenbändiger
  • Moderatór
  • Wiadomości: 5 082
  • Pieśń Arjów!
    • Zobacz profil
    • Mój konlangerski dorobek
  • Konlangi: Ziemskie, Kyońskie, Adnackie; autor neszszszczyzny
Odp: niekonsekwencje
« Odpowiedź #157 dnia: Lipiec 06, 2018, 20:44:58 »
Po staropolskiej pisowni czasowników z łącznym nie jako jej przeżytek ostał się wyjątkowo nienawidzić względem reszty czasowników negatywnych z oddzielnym nie.
Akurat tutaj aktywbe było słowotwórstwo, zgaduję, że i bez tego nie pisałby nikt nie nawidzieć.

Offline Dynozaur

  • Audytor w: Komisja Ustalania Nazw Miejscowości
  • Wiadomości: 3 626
  • Wiecznie obserwowany
    • Zobacz profil
Odp: niekonsekwencje
« Odpowiedź #158 dnia: Lipiec 06, 2018, 21:02:44 »
"Nawidzieć" to taki trochę mit. Istniało raczej na zasadzie formacji wstecznej (zapewne już naszych przodków uwierał brak indykatywu od "nienawidzieć", to sobie go dorobili, ale to taka językowa efemeryda, a nie coś pierwotnego).

Już w SCSie нєнавидѣти, нєназьрѣти istniało praktycznie wyłącznie w kontekscie negatywnym.
Podobnym czasownikiem "wyłącznie negatywnym"  było w SCSie нєбрѣщи~нєбрѣгѫ "nie dbać, mieć wywalone" (które odpowiada rosyjskiemu беречь~берегу "chronić", ale tutaj akurat nie wiem, czy to formacja wsteczna w ros., czy pierwotny indykatyw).
« Ostatnia zmiana: Lipiec 06, 2018, 21:08:18 wysłana przez Dynozaur »
Dziękuję, Pluur! Mam nadzieję, że dotrzymasz słowa.

Offline Ainigmos

  • Niepurystyczny purysta
  • Wiadomości: 267
  • Zagadkosz
    • Zobacz profil
Odp: niekonsekwencje
« Odpowiedź #159 dnia: Lipiec 22, 2018, 18:51:52 »
na początku, na końcu
ale
pośrodku, pomiędzy
Słownictwo nie może upodobnić się do poharatanego wykorzeniającymi wtrętami drzewa bez korzeni - oto hasło czyścielskiego słowodzieja

Offline Kazimierz

  • Wiadomości: 768
    • Zobacz profil
Odp: niekonsekwencje
« Odpowiedź #160 dnia: Lipiec 22, 2018, 19:07:12 »
na początku, na końcu
ale
pośrodku, pomiędzy
Może to dlatego, że "pośrodku" i "pomiędzy" do bardziej utarte zwroty. Przecież normalnie nie używa się "po" w takim znaczeniu.

Offline Wedyowisz

  • Wiadomości: 2 696
    • Zobacz profil
Odp: niekonsekwencje
« Odpowiedź #161 dnia: Lipiec 24, 2018, 19:58:30 »
Tytus Petroniusz
стань — обернися, глянь — задивися

Offline Борівой

  • Форумовъйь Гноітель Фраеровъ
  • Administrator
  • Wiadomości: 3 081
    • Zobacz profil
  • Konlangi: Szybski, truski, brocki
Odp: niekonsekwencje
« Odpowiedź #162 dnia: Lipiec 24, 2018, 22:45:37 »
Marek do kolekcji :)

Offline Wedyowisz

  • Wiadomości: 2 696
    • Zobacz profil
Odp: niekonsekwencje
« Odpowiedź #163 dnia: Lipiec 25, 2018, 18:05:39 »
Marek do kolekcji :)

No jest zoo z tymi końcówkami...
стань — обернися, глянь — задивися

Offline Ainigmos

  • Niepurystyczny purysta
  • Wiadomości: 267
  • Zagadkosz
    • Zobacz profil
Odp: niekonsekwencje
« Odpowiedź #164 dnia: Lipiec 27, 2018, 00:07:37 »
na początku, na końcu
ale
pośrodku, pomiędzy
Może to dlatego, że "pośrodku" i "pomiędzy" do bardziej utarte zwroty. Przecież normalnie nie używa się "po" w takim znaczeniu.
Tak, te frazy przyimkowe w postaci przysłówków utarły się jeszcze z czasów staropolskich, kiedy przysłówki te pisano wyłącznie łącznie, oddając intuicyjnie to, że podmiot znajduje się w łącznych relacjach przestrzennych i czasowych z jego otoczeniem, a nie relacje te w oderwaniu od podmiotu.

 Że pewne przysłówki pisze się raz łącznie, a raz oddzielnie, nie uzasadniając dlaczego, to tylko taki zdupny (aspuliczny) preskryptywizm.
« Ostatnia zmiana: Lipiec 27, 2018, 07:44:41 wysłana przez Ainigmos »
Słownictwo nie może upodobnić się do poharatanego wykorzeniającymi wtrętami drzewa bez korzeni - oto hasło czyścielskiego słowodzieja