Autor Wątek: niekonsekwencje  (Przeczytany 38817 razy)

Offline varpho :Ɔ(X)И4M:

  • Wiadomości: 702
  • ☾ movoʒ́ei̯ ☙ chronię diachronię
    • Zobacz profil
    • varpho.net
Odp: niekonsekwencje
« Odpowiedź #30 dnia: Luty 07, 2012, 02:53:00 »
czemu jest "wszech czasów" wobec "[patriarchy] Wszechrusi"?
zawsze mi się zdawało, że ten tytuł oznacza zwierzchność nad wszystkimi Rusiami [wszech barw: Białorusią, Czerwonorusią, Czarnorusią...]
swoją drogą, czy określenie "wszechpolacy" nie mogłoby odnosić się do wszech Polsk [wszech wielkości: Małopolski i Wielkopolski]? ;)


Cytat: forum
Uwaga: W tym wątku nie pisano od 120 dni.
Jeżeli nie masz pewności, że chcesz tu odpowiedzieć, rozważ rozpoczęcie nowego wątku.

O RLY?
K̥elHä wet̥ei ʕaK̥un kähla k̥aλai palhʌ-k̥ʌ na wetä
śa da ʔa-k̥ʌ ʔeja ʔälä ja-k̥o pele t̥uba wete
Ѫ=♥ | Я←Ѧ

Offline Henryk Pruthenia

  • Der Untermenschenbändiger
  • Moderatór
  • Wiadomości: 5 063
  • Pieśń Arjów!
    • Zobacz profil
    • Mój konlangerski dorobek
  • Konlangi: Ziemskie, Kyońskie, Adnackie; autor neszszszczyzny
Odp: niekonsekwencje
« Odpowiedź #31 dnia: Luty 07, 2012, 03:19:52 »
wszech - wszystkich. «Wszechruś» to już bardziej nazwa własna. Rosja + Ukraina + Białoruś.
Po wsze czasy - po wszystkie czasy
Po Wszechrusi ("wiesz" (?) się nie odmienia)

Offline varpho :Ɔ(X)И4M:

  • Wiadomości: 702
  • ☾ movoʒ́ei̯ ☙ chronię diachronię
    • Zobacz profil
    • varpho.net
Odp: niekonsekwencje
« Odpowiedź #32 dnia: Luty 07, 2012, 03:25:13 »
wszech - wszystkich. «Wszechruś» to już bardziej nazwa własna. Rosja + Ukraina + Białoruś.

no wiem, ale po rosyjsku to jest osobno: патриарх Московский и всея Руси.
K̥elHä wet̥ei ʕaK̥un kähla k̥aλai palhʌ-k̥ʌ na wetä
śa da ʔa-k̥ʌ ʔeja ʔälä ja-k̥o pele t̥uba wete
Ѫ=♥ | Я←Ѧ

Offline Henryk Pruthenia

  • Der Untermenschenbändiger
  • Moderatór
  • Wiadomości: 5 063
  • Pieśń Arjów!
    • Zobacz profil
    • Mój konlangerski dorobek
  • Konlangi: Ziemskie, Kyońskie, Adnackie; autor neszszszczyzny
Odp: niekonsekwencje
« Odpowiedź #33 dnia: Luty 07, 2012, 04:08:02 »
Wiem o tym. Ale to przez to, że po polsku człon "wszech" się nie odmienia.
Jest:
Wszechruś
Wszechrusi
Wszchrusią
etc.
a nie:
Wiesz Ruś
Wszech Rusi
Wszą Rusią
Inną sprawą jest łaczne pisanie takich nazw jak Białystok, Rzeczypospolita. Te się odmieniają. I to jest niekonsenkwencja - nie pochodzenie i ten sam element, ale odmienność.
A z "wszech czasów" mamy odmienność.
«po wsze czasy» vs «wszech czasów».
Dlatego jest to odzdzielny wyraz.
PS: Tak, według mnie powinien być Biały Stok etc.

Offline varpho :Ɔ(X)И4M:

  • Wiadomości: 702
  • ☾ movoʒ́ei̯ ☙ chronię diachronię
    • Zobacz profil
    • varpho.net
Odp: niekonsekwencje
« Odpowiedź #34 dnia: Luty 07, 2012, 05:14:39 »
a, ok. czyli to jest liczba pojedyncza?
K̥elHä wet̥ei ʕaK̥un kähla k̥aλai palhʌ-k̥ʌ na wetä
śa da ʔa-k̥ʌ ʔeja ʔälä ja-k̥o pele t̥uba wete
Ѫ=♥ | Я←Ѧ

Offline Dynozaur

  • Audytor w: Komisja Ustalania Nazw Miejscowości
  • Wiadomości: 3 622
  • Wiecznie obserwowany
    • Zobacz profil
Odp: niekonsekwencje
« Odpowiedź #35 dnia: Luty 07, 2012, 11:39:33 »
PS: Tak, według mnie powinien być Biały Stok etc.

Tak samo według mnie. Przynajmniej jeśli chodzi o Rzecz Pospolitą (co do Białegostoku/Białego Stoku raczej patrzałbym na to, jak dana pisownia jest zakorzeniona w historji miasta).
Dziękuję, Pluur! Mam nadzieję, że dotrzymasz słowa.

Offline Feles

  • 오야폘도래
  • Wiadomości: 229
    • Zobacz profil
Odp: niekonsekwencje
« Odpowiedź #36 dnia: Luty 17, 2012, 13:49:03 »
rezygnacja - desygnacja

Offline kjakubiec94

  • Wiadomości: 5
    • Zobacz profil
Odp: niekonsekwencje
« Odpowiedź #37 dnia: Lipiec 09, 2013, 10:57:51 »
Łacina
ale:
latynizm, latynizacja

Offline Serpentinius

  • Nudokrążca
  • Wiadomości: 107
    • Zobacz profil
Odp: niekonsekwencje
« Odpowiedź #38 dnia: Lipiec 09, 2013, 12:21:07 »
(demo)-krata, -kracja
ale
(psycho)-pata, -patia

Choć czasem zdarza mi się w mowie utworzyć ad hoc (psycho)-pację. :-)

bo:

democracy  a psychopathy


rezygnacja - desygnacja

a dizajn oraz żegnać
« Ostatnia zmiana: Lipiec 09, 2013, 12:42:27 wysłana przez Serpentinius »

Offline Wedyowisz

  • Wiadomości: 2 696
    • Zobacz profil
Odp: niekonsekwencje
« Odpowiedź #39 dnia: Lipiec 09, 2013, 13:26:32 »
Ale δημοκρατία/łac.democratia. Por. ἀπάθεια/łac. apathīa.
стань — обернися, глянь — задивися

Offline Qrczak

  • Wiadomości: 34
    • Zobacz profil
    • Sylabica
Odp: niekonsekwencje
« Odpowiedź #40 dnia: Lipiec 09, 2013, 14:04:58 »
dezynfekcja — dezinformacja

Offline Spodnie

  • Kapitan Szwecja
  • Wiadomości: 323
    • Zobacz profil
Odp: niekonsekwencje
« Odpowiedź #41 dnia: Lipiec 16, 2013, 13:51:08 »
wreszciew końcu
WE·MUST·SECURE·THE·RAPE·OF·OUR·NATION·AND·A·FUTURE·FOR·IMMIGRANT·CHILDREN

Offline Ainigmos

  • Niepurystyczny purysta
  • Wiadomości: 265
  • Zagadkosz
    • Zobacz profil
Odp: niekonsekwencje
« Odpowiedź #42 dnia: Sierpień 19, 2013, 16:10:13 »
wreszciew końcu
Jeszcze jedno utarte, ba uzwyczajowione niedbalstwo w pisowni przysłówków z średniopolskich wyrażeń przyimkowych:
wcale - w ogóle
« Ostatnia zmiana: Sierpień 20, 2013, 00:03:59 wysłana przez Ainigmos »
Słownictwo nie może upodobnić się do poharatanego wykorzeniającymi wtrętami drzewa bez korzeni - oto hasło czyścielskiego słowodzieja

Offline Towarzysz Mauzer

  • Wiadomości: 1 978
    • Zobacz profil
    • Tłumaczenia serbsko-polskie, chorwacko-polskie, bośniacko-polskie
Odp: niekonsekwencje
« Odpowiedź #43 dnia: Sierpień 20, 2013, 16:43:12 »
Dlaczego blisko-bliżej, a wąsko-węziej?
Skrzydła miłości, mocy, o wielki, Twardy Jerze,
Rozpostrzyj ponad nami, ogrzej i przyjmij nas. -Mrkalj, Palinodia o twardym jerze
***
VIVAT CAROLVS GVSTAVVS REX POLONIÆ

Offline Serpentinius

  • Nudokrążca
  • Wiadomości: 107
    • Zobacz profil
Odp: niekonsekwencje
« Odpowiedź #44 dnia: Sierpień 20, 2013, 16:47:44 »
Dlaczego blisko-bliżej, a wąsko-węziej?

Że niby wężej? Ciekawa koncepcja.

No ok a jeśli jest lekko to nie powinno być lekcej? A jeżeli lżej to nie powinno być legko?