Autor Wątek: Pytania odnośnie natlangów  (Przeczytany 82843 razy)

Offline Kazimierz

  • Pomożesze: 151
  • Wiadomości: 698
  • Country: pl
  • Conlangi: kotsowiski, buański
Odp: Pytania odnośnie natlangów
« Odpowiedź #780 dnia: 9 cze 2018, 20:12:26 »
Ale po co?

Offline Henryk Pruthenia

  • Der Untermenschenbändiger
  • Moderator
  • Pomożesze: 861
  • Wiadomości: 4917
  • Country: ru
  • Pieśń Arjów!
    • Mój konlangerski dorobek
  • Conlangi: Ziemli, Zapadni, Nešši, Nesdotir, Slawlangi
Odp: Pytania odnośnie natlangów
« Odpowiedź #781 dnia: 9 cze 2018, 20:51:21 »
Nie, nie można. Nie ma żadnych ku temu przesłanek. A Ziemia jest okrągła.
Pozdrawiam, HP!

Offline pipipipi

  • Pomożesze: 6
  • Wiadomości: 19
Odp: Pytania odnośnie natlangów
« Odpowiedź #782 dnia: 9 cze 2018, 23:41:24 »
No, w przypadku takich przymiotników jak "praski", "elbląski" można się upierać, że -żs- dalo -s- (nie było tu warunków do powstania fonetycznego -z- ze względu na ubezdźwięcznienie). No ale jeśli tak sprawiamy sprawę, to w takim razie dlaczego żczyzna (skoro tu było -ższ-, które uprościło się do fonetycznego -sz-), do cholery? Skoro "ski", to analogicznie i "męszczyzna". Po prostu, do dupy nie podobna ta poreformowa ortografja. Nie dość, że ustala głupie reguły, to jeszcze się ich nie trzyma...
Zaś dlaczego to szkolne pierdololo, że "ż wymienia się na s" jest bullshitem - tego chyba na tym forze tłumaczyć nie muszę.
Mi się wydaje, że akurat w tym jednym wypadku bardziej sensowna jest jednak pisownia ze "ski". 'Ż' ze 'ŻS' wypadło, co dało samo 'S', czyli analogicznie faktycznie powinien być też "mę(ż)szczyzna". W Białymstoku jest ulica Suraska, w poblizkim Zabłudowie jest Surażska. Od miejscowości Suraż(+ska). Na tym przykładzie (i pewnie wielu innych) dobrze widać moim zdaniem większą zasadność jednak tej formy (ski).

Innym debilizmem obecnej pisowni jest moim zdaniem pisanie 'S' i 'Z' w złożeniu z czasownikami zamiennie, podczas gdy zawsze 'W'. Skoro można coś wklepać albo wpisać (nigdy fpisać), to powinno się też zklepać albo zpisać a nie sklepać/spisać, wiem, że taka pisownia ma jakieś oparcie w tym, że dawniej /f/ nie było osobnym fonemem, ale skoro polska ortografja (przynajmniej w założeniach) utrzymuje dźwięczność tematu w pisowni, to dlaczego nie robi tego w najbardziej proszącym się o to miejscu?

I tak bardziej do tematu: Czy istnieją jakiekolwiek słowniki angielskiego które podają wymowę w normalnej ipie a nie w tym niekonsekwentnym dziwactwie które zapisuje [ɹ] jako [r], [ɐ] jako [ʌ], nie odróżnia zapisu fonemów od głosek itp?

Offline Tm.rzeka

  • Pomożesze: 10
  • Wiadomości: 25
  • Conlangi: Italobałkański, Onxāc
Odp: Pytania odnośnie natlangów
« Odpowiedź #783 dnia: 2 lip 2018, 22:25:48 »
Czy istnieje język w którym formy koniugacji zależne są nie od podmiotu a od dopełnienia?

Offline Torkan

  • Pomożesze: 3
  • Wiadomości: 37
  • Country: kp
Odp: Pytania odnośnie natlangów
« Odpowiedź #784 dnia: 18 lip 2018, 14:18:16 »
Dlaczego w angielskiej transkrypcji rosyjskiej cyrylicy "e" zapisywane jest jako "e" a nie jako "ye"? Przecież to bez sensu xD

Offline Henryk Pruthenia

  • Der Untermenschenbändiger
  • Moderator
  • Pomożesze: 861
  • Wiadomości: 4917
  • Country: ru
  • Pieśń Arjów!
    • Mój konlangerski dorobek
  • Conlangi: Ziemli, Zapadni, Nešši, Nesdotir, Slawlangi
Odp: Pytania odnośnie natlangów
« Odpowiedź #785 dnia: 18 lip 2018, 15:47:03 »
Częstotliwość użytku.

Offline spitygniew

  • Pomożesze: 734
  • Wiadomości: 2069
  • Country: il
  • Uspołecznione zwierzę.
  • Conlangi: zachodniołużycki, nanga
Odp: Pytania odnośnie natlangów
« Odpowiedź #786 dnia: 19 lip 2018, 14:05:58 »
Dlaczego w angielskiej transkrypcji rosyjskiej cyrylicy "e" zapisywane jest jako "e" a nie jako "ye"? Przecież to bez sensu xD
Bo to nie transkrypcja, a transliteracja.
P.S. To prawda.

Offline Pluur

  • Moderator
  • Pomożesze: 291
  • Wiadomości: 1948
  • Country: pl
Odp: Pytania odnośnie natlangów
« Odpowiedź #787 dnia: 21 lip 2018, 13:44:36 »
Język kuk tajore KLIK
Czy oni na serjo odróżniają [t] od [t̪]?

Offline Wedyowisz

  • Pomożesze: 824
  • Wiadomości: 2676
  • Country: pl
Odp: Pytania odnośnie natlangów
« Odpowiedź #788 dnia: 21 lip 2018, 19:34:39 »
Jak „zahibernowany angielski” może...
стань — обернися, глянь — задивися

Offline Pluur

  • Moderator
  • Pomożesze: 291
  • Wiadomości: 1948
  • Country: pl
Odp: Pytania odnośnie natlangów
« Odpowiedź #789 dnia: 21 lip 2018, 22:16:33 »
Jak „zahibernowany angielski” może...
Chodzi o odróżnianie ''t/'d' od 'th'?

Offline Wedyowisz

  • Pomożesze: 824
  • Wiadomości: 2676
  • Country: pl
Odp: Pytania odnośnie natlangów
« Odpowiedź #790 dnia: 21 lip 2018, 22:48:44 »
стань — обернися, глянь — задивися

Offline Draco332

  • Człowiek
  • Pomożesze: 10
  • Wiadomości: 107
  • Country: pl
  • Conlangi: Loryjski, Nordling, Bhāraşẹk
Odp: Pytania odnośnie natlangów
« Odpowiedź #791 dnia: 22 sie 2018, 12:10:16 »
Co to jest satemizacja i kentumizacja?

Offline Henryk Pruthenia

  • Der Untermenschenbändiger
  • Moderator
  • Pomożesze: 861
  • Wiadomości: 4917
  • Country: ru
  • Pieśń Arjów!
    • Mój konlangerski dorobek
  • Conlangi: Ziemli, Zapadni, Nešši, Nesdotir, Slawlangi
Odp: Pytania odnośnie natlangów
« Odpowiedź #792 dnia: 22 sie 2018, 12:26:21 »
Co to jest satemizacja i kentumizacja?
Procesy rozwoju PIE k', g'. W językach satem dały szczelinowe/zwarto-szczelinoowe, w kentumowych po prostu się depalatalizowały.

Offline Draco332

  • Człowiek
  • Pomożesze: 10
  • Wiadomości: 107
  • Country: pl
  • Conlangi: Loryjski, Nordling, Bhāraşẹk
Odp: Pytania odnośnie natlangów
« Odpowiedź #793 dnia: 22 sie 2018, 12:52:18 »
A asymilacja i dysymilacja?

Offline spitygniew

  • Pomożesze: 734
  • Wiadomości: 2069
  • Country: il
  • Uspołecznione zwierzę.
  • Conlangi: zachodniołużycki, nanga
Odp: Pytania odnośnie natlangów
« Odpowiedź #794 dnia: 25 sie 2018, 11:42:20 »
Rosyjskie złożenia typu интернет-магазин to kalka z niemieckiego?
P.S. To prawda.