Pytania różne a rozmaite

Zaczęty przez Mścisław Bożydar, Sierpień 16, 2011, 23:29:20

Poprzedni wątek - Następny wątek

Mścisław Bożydar

Ale jeśli ci ludzie byli mniej-więcej w jednym miejscu, lub po jakimś czasie się spotkali, to ich mowa/mowy musiały się do siebie zbliżyć.
Albo taka teoria: Języki indo-europejskie pochodzą od jednego z ówczesnych plemion, uralskie od innego, ugro-fińskie od jeszcze innego.
Hvernig á að þjálfa Dragon þín?
  •  

varpho :Ɔ(X)И4M:

Cytat: Mścisław Ruthenia w Sierpień 19, 2011, 21:13:20
uralskie od innego, ugro-fińskie od jeszcze innego.

uralskie = samojedzkie + ugrofińskie
K̥elHä wet̥ei ʕaK̥un kähla k̥aλai palhʌ-k̥ʌ na wetä
śa da ʔa-k̥ʌ ʔeja ʔälä ja-k̥o pele t̥uba wete
Ѫ=♥ | Я←Ѧ
  •  

Henryk Pruthenia

Cytat: Mścisław Ruthenia w Sierpień 19, 2011, 19:11:22
W sumie jeden prajęzyk to nie taki głupi pomysł. Badania genetyczne dowiodły, że w przedziale 75000-50000 prz.Ch. doszło do zmniejszenia ilości ludzi na Ziemi do 5000 osób. Ostatnio był o tym program w NatGeo.
Primo: Jakim cudem tak dobrze to określiłeś? Bo 75000 prz. ch i 50000 prz ch, to tyle co, 77011 nazad i 52011 lat nazad...

A miało to dość po wybuchu super wulkanu w Indonezji, czy gdzie-to indziej. Nawet gdyby przeżyli ludzie z jednego rejonu, to skąd pewność, że by nie było wśród różnorodności językowej? Przypominam zasadę jednego lasu/jednej góry, jak to okteślam:
"Dwie wsie, rozdzielone górą czy większym lasaem, mogą mówić całkowicie innymi językami"
A prajęzyk, który powstał wcześniej niż 10 tyś nazad, jest niemożliwy do poprawnego i bliskiego prawdzie zrekonstruowania.
Всё

lehoslav

Cytat: kmitko w Sierpień 19, 2011, 18:08:58
Może to i głupie pytanie, ale zawsze mnie to zastanawiało: Niektórzy próbują rekonstruować prajęzyki, cofając się aż do "proto-ludzkiego". Na czym opiera się wiara, że kiedykolwiek istniał jeden, wspólny język "ludzki" i nie było tak, że mowa pojawiła się niezależnie w kilku różnych miejscach?

Ta wiara opiera się na wierze.
  •  

varpho :Ɔ(X)И4M:

Cytat: Canis w Sierpień 19, 2011, 21:07:25
Nie wszystkie, ale z grubsza podobno tak jest. Potomkowie hieroglifów egipskich byli przed kolonizacją używani od Europy po Indonezję.

no fakt, hangul, ogam i meroickie [i nowocześniejsze kody typu braille] się ostały.
ale to są nieliczne wyjątki.
K̥elHä wet̥ei ʕaK̥un kähla k̥aλai palhʌ-k̥ʌ na wetä
śa da ʔa-k̥ʌ ʔeja ʔälä ja-k̥o pele t̥uba wete
Ѫ=♥ | Я←Ѧ
  •  

Canis

Cytat: varpho w Sierpień 20, 2011, 15:18:04
Cytat: Canis w Sierpień 19, 2011, 21:07:25
Nie wszystkie, ale z grubsza podobno tak jest. Potomkowie hieroglifów egipskich byli przed kolonizacją używani od Europy po Indonezję.

no fakt, hangul, ogam i meroickie [i nowocześniejsze kody typu braille] się ostały.
ale to są nieliczne wyjątki.
No nie do końca.
  •  

Mścisław Bożydar

Cytat: Henryk Pruthenia w Sierpień 19, 2011, 21:55:37
Cytat: Mścisław Ruthenia w Sierpień 19, 2011, 19:11:22
W sumie jeden prajęzyk to nie taki głupi pomysł. Badania genetyczne dowiodły, że w przedziale 75000-50000 prz.Ch. doszło do zmniejszenia ilości ludzi na Ziemi do 5000 osób. Ostatnio był o tym program w NatGeo.
Primo: Jakim cudem tak dobrze to określiłeś? Bo 75000 prz. ch i 50000 prz ch, to tyle co, 77011 nazad i 52011 lat nazad...

No wiesz... lata badań w piwnicy.
Hvernig á að þjálfa Dragon þín?
  •  

varpho :Ɔ(X)И4M:

Cytat: Canis w Sierpień 20, 2011, 16:28:12
No nie do końca.

i całe szczęście. :)
ale indyjskie niektórzy wywodzą od aramejskiego, poza tym technicznie to są abugidy, a nie pisma alfabetyczne.
K̥elHä wet̥ei ʕaK̥un kähla k̥aλai palhʌ-k̥ʌ na wetä
śa da ʔa-k̥ʌ ʔeja ʔälä ja-k̥o pele t̥uba wete
Ѫ=♥ | Я←Ѧ
  •  

Hapana Mtu

Cytat: Henryk Pruthenia w Sierpień 19, 2011, 21:55:37
Primo: Jakim cudem tak dobrze to określiłeś? Bo 75000 prz. ch i 50000 prz ch, to tyle co, 77011 nazad i 52011 lat nazad...
W zasadzie 77010 i 52010 lat nazad, bo nie było roku zerowego.
º 'ʔ(1)|z(0) + -(y(2))| = º 'ʔ(1)|z(2)|
  •  

Canis

Cytat: varpho w Sierpień 21, 2011, 02:22:30
Cytat: Canis w Sierpień 20, 2011, 16:28:12
No nie do końca.

i całe szczęście. :)
ale indyjskie niektórzy wywodzą od aramejskiego, poza tym technicznie to są abugidy, a nie pisma alfabetyczne.
* Canis widzi trzykrotne "[citation needed]"
* Canis się uśmiecha
Swoją drogą, wiecie, że na tym forum działa komenda /me ? xD

Ale wiesz, pismo aramejskie też pochodzi od wspólnego korzenia. Chyba łatwiej byłoby już powiedzieć, które co starsze pisma nie pochodzą od egipsko-fenickiego źródła. Pismo klinowe, chińskie i te Mezoameryki, wydaje mje się...
  •  

Mścisław Bożydar

Wielkoruski "grażdanin" to zapożyczenie z SCS?
Hvernig á að þjálfa Dragon þín?
  •  

Feles

Czy w pożodze mamy do czynienia z przykładem dziwnego nad-przegłosu polskiego?
anarchokomunizm jedyną drogą do zbawienia ludzkości
  •  

varpho :Ɔ(X)И4M:

Cytat: Canis w Sierpień 21, 2011, 09:49:24
Ale wiesz, pismo aramejskie też pochodzi od wspólnego korzenia.

no tak, ale co to zmienia?

Cytat: Canis w Sierpień 21, 2011, 09:49:24
Chyba łatwiej byłoby już powiedzieć, które co starsze pisma nie pochodzą od egipsko-fenickiego źródła. Pismo klinowe, chińskie i te Mezoameryki, wydaje mje się...

OT - choć to raczej by się do WTF i etymologii ludowych nadawało - próba udowodnienia, że chińskie logogramy to w rzeczywistości Biblia w obrazkach [gdzieś kiedyś czytałem pełniejszą wersję, ale nie znajdę teraz].
K̥elHä wet̥ei ʕaK̥un kähla k̥aλai palhʌ-k̥ʌ na wetä
śa da ʔa-k̥ʌ ʔeja ʔälä ja-k̥o pele t̥uba wete
Ѫ=♥ | Я←Ѧ
  •  

Ghoster

#28
[...........]
  •  

Pingǐno

Może to takie szy jak w polskim?
Też jest niby retrofleksyjne, ale jednak język sięga bardziej za dziąsło.
  •