Pytania różne a rozmaite

[Mścisław Bożydar]

Miły, w chorwackim jest rochę gorzej, bo im się prawie wszytsko do -ći poupraszczało

[patka chorwatka]

Miły, w chorwackim jest rochę gorzej, bo im się prawie wszytsko do -ći poupraszczało

uwaga- w czakawskim uproszczono tylko do t - delat - robić / mislet - myśleć / kupit - kupić ....

[Mścisław Bożydar]

Ja tu mówię tylko o tych dawnych *-sti, *-tti, *-dti, *-kti, *-gti.

[Canis]

Jak jest właściwie po polsku i po angielsku "словосочетание"? Mamy jakiś wygodny termin na to?

[Feles]

Związek wyrazowy?

[varpho :Ɔ(X)И4M:]

może syntagma?

[Noqa]

Wedle wiki u w polskim i angielskim to ten sam dźwięk. A jednak wydaje mi się, że jest różnica.
Próbka tutaj polskie u niespecjalnie przypomina. A może to tylko kwestia przedłużania?

[Feles]

Angielskie "u" to bardziej jak szwedzkie "u" /ʉ/.

Nagraniami na wiki lepiej się nie sugerować, bo lektor wymawia je tak, jakby zaraz miał sobie język wypluć.

[varpho :Ɔ(X)И4M:]

czy w jakimś języku występuje syntetyczne / systemowe rozróżnienie trybu rozkazującego na czas przyszły i teraźniejszy?

w sumie sam tryb rozkazujący można uznać za podgatunek czasu przyszłego [vide biblijne: "nie będziesz..."], jednak czasem takie opóźnienie by się przydało...

[Canis]

Angielskie "u" to bardziej jak szwedzkie "u" /ʉ/.

U Roacha i Wellsa angielskie długie [u``] znajduje się pomiędzy [ʉ] a [u​], a więc musi to być [ü].

[Noqa]

Co to za dźwięk, który brzmi jak I (ale na dobrą sprawę pitch może być dowolny), a wydawany jest tylko nosem?
W sumie taki sam, tylko niższy to nucenie.

[Wedyowisz]

czy w jakimś języku występuje syntetyczne / systemowe rozróżnienie trybu rozkazującego na czas przyszły i teraźniejszy?

w sumie sam tryb rozkazujący można uznać za podgatunek czasu przyszłego [vide biblijne: "nie będziesz..."], jednak czasem takie opóźnienie by się przydało...

U łatyni.

Co to za dźwięk, który brzmi jak I (ale na dobrą sprawę pitch może być dowolny), a wydawany jest tylko nosem?
W sumie taki sam, tylko niższy to nucenie.

[mːːːːːːːːːːːːːːːː˦˧˨˩˦˧˨˩˦˧˨˩˦˧˨˩˦˧˨˩]

Z drugiej strony, taki szumiący dźwięk wydawany nosem przy silnym wydechu nazywa się bodaj "nareal fricative"

[Noqa]

Faktycznie - teoretycznie jest to [m]. Ale jakoś nigdy nie przyszłoby mi do głowy to w ten sposób zapisać. Mimo wszystko kontur ma tu jakieś para-fonemiczne znacznie.

[tob ris tob]

Faktycznie - teoretycznie jest to [m].

Ja bym to osobiście zapisał jako .

[varpho :Ɔ(X)И4M:]

U łatyni.

dzięki.
szkoda, że się nie przechowało w żadnym romańskim.
no chyba że tymczasem owszem.