Język Maoński (Kyon)

Zaczęty przez ɈʝĴ, Czerwiec 26, 2017, 21:40:37

Poprzedni wątek - Następny wątek

ɈʝĴ

Język Maoński
Fonetyka
Samogłoski mianownikowe
Spoiler
/ɪ ʏ/ <ⲉ ι>
/ɛ œ/ <э ε>
/a ɶ/ <ⲁ α>
/ɤ o/ <ϧ ο>
/ɯ u/ <υ η>
/ʊ̜ ʊ/ <ψ ω>
[Zamknij]
Spółgłoski mianownikowe
Spoiler
/ɖ ɡ ʡ/ <ϭ ϩ ν>
/ɱ ŋ ɴ/ <κ ϑ ρ>
/β v ð z ʒ ʐ ɣ ʁ ʕ ɦ/ <φ c χ ϝ и ϛ ͱ ⲁ ϻ ϙ>
/ɮ ʋ ɺ ɹ ɻ j w l ɭ ʎ ʟ/ <ζ ϟ μ ͳ ϡ λ ɔ ϸ j ⲃ ⲃ ⲅ>
/ɖ͡ʐ d͡z/ <ⳁ ξ>
[Zamknij]
Samogłoski dopełniaczowe
Spoiler
/ɪ̆ ʏ̆/ <ⲉ̈ ϊ>
/ɛ̆ œ̆/ <ӭ ε̈>
/ă ɶ̆/ <ⲁ̈̈̈ α̈>
/ɤ̆ ŏ/ <ϧ̈ ο̈>
/ɯ̆ ŭ/ <ϋ η̈>
/ʊ̜̆ ʊ̆/ <ψ̈ ω̈>
[Zamknij]
Spółgłoski dopełniaczowe
Spoiler
/ɗ ɠ ʛ/ <ϫ ϩ́ ν́>
/ʘ ŋʼ ɴʼ/ <ⲇ ϑ́ ρ́>
/βʼ vʼ ðʼ zʼ ʒʼ ʐʼ ɣʼ ʁʼ ɓ ɦʼ/ <φ́ ć χ́ ϝ́ и́ ϛ́ ͱ́ ⲁ́ ϻ́ ϙ́>
/ɮʼ ʋʼ ǀ ɹʼ ɻʼ jʼ wʼ ǁ ɭʼ ʎʼ ʟʼ/ <ζ́ ϟ́ ϣ ͳ́ ϡ́ λ́ ɔ́ ϸ́ ⲧ ⲃ́ ⲃ́ ⲅ́>
/ǃ ǂ/ <ϯ ϥ>
[Zamknij]
Samogłoski celownikowe
Spoiler
/ɪː ʏː/ <ⲉ ̄ ι ̄>
/ɛː œː/ <э ̄ ε ̄>
/aː ɶː/ <ⲁ ̄ α ̄>
/ɤː oː/ <ϧ ̄ ο ̄>
/ɯː uː/ <υ ̄ η ̄ >
/ʊ̜ː ʊː/ <ψ̄ ω̄>
[Zamknij]
Spółgłoski celownikowe
Spoiler
/ʈ k ʡ̥/ <δ β ν̀>
/ɱ̥ ŋ̥ ɴ̥/ <κ̀ ϑ̀ ρ̀>
/ɸ f θ s ʃ ʂ x χ ħ h/ <φ̀ σ χ̀ γ ѝ π ͱ̀ τ ϻ̀ ϙ̀>
/ɬ ʋ̥ ɺ̥ ɹ̥ ɻ̥ j̥ ʍ l̥ ɭ̥ ʎ̥ ʟ̥/ <ζ̀ ϟ̀ μ̀ ͳ̀ ϡ̀ λ̀ ɔ̀ ϸ̀ j̀ ⲃ̀ ⲃ̀ ⲅ̀>
/ʈ͡ʂ t͡s/ <ⳁ̀ ξ̀>
[Zamknij]
Gramatyka
Deklinacja
Przypadki to:
Mianownik (spółgłoski dźwięczne i samogłoski)
Dopełniacz (spółgłoski niepłucne i samogłoski krótkie)
Celownik (spółgłoski bezdźwięczne i samogłoski długie)
Więc słowa odmieniają się tak:
Spoiler
M. ξωϩψ [d͡zʊɡʊ̜] (metal)
D. ϯω̈ϩ́ψ̈ [ǃʊ̆ɠʊ̜̆] (metalu)
C. ξ̀ω̄βψ̄  [t͡sʊːkʊ̜ː] (metalowi)
[Zamknij]
  •  

Todsmer

#1
Ciekawy pomysł, nie powiem. Ale jest tu zbyt duża redundancja form gramatycznych, która w połączeniu z nadmierną ilością fonemów powoduje, że stan tego języka jest bardzo niestabilny. Dosłownie jeden dzień prawdziwego używania, i już się zacznie gwałtownie zmieniać (pozbędzie się większości alternacji i większości fonemów). No i te skrócone samogłoski, nie ma opcji, żeby się nie zaczęły zlewać ze sobą.

Btw w takim niewielkim zbiorze przypadków spodziewałbym się prędzej biernika niż celownika.
  •  

Icefał

Cytat: Todsmer w Czerwiec 27, 2017, 10:37:03
Btw w takim niewielkim zbiorze przypadków spodziewałbym się prędzej biernika niż celownika.
Oftop, ale jaki jest właściwie porządek występowania przypadków?
  •  

Pluur

Cytat: Maorycy w Czerwiec 28, 2017, 14:44:43
Cytat: Todsmer w Czerwiec 27, 2017, 10:37:03
Btw w takim niewielkim zbiorze przypadków spodziewałbym się prędzej biernika niż celownika.
Oftop, ale jaki jest właściwie porządek występowania przypadków?
Oftop: zależy od języka.
  •  

ɈʝĴ

Cytat: Todsmer w Czerwiec 27, 2017, 10:37:03
Ciekawy pomysł, nie powiem. Ale jest tu zbyt duża redundancja form gramatycznych, która w połączeniu z nadmierną ilością fonemów powoduje, że stan tego języka jest bardzo niestabilny. Dosłownie jeden dzień prawdziwego używania, i już się zacznie gwałtownie zmieniać (pozbędzie się większości alternacji i większości fonemów). No i te skrócone samogłoski, nie ma opcji, żeby się nie zaczęły zlewać ze sobą.

Btw w takim niewielkim zbiorze przypadków spodziewałbym się prędzej biernika niż celownika.
Fonemów jest dużo i oczywiście w gwarach zaczęły się zlewać, jednak że względu na ustrój polityczny zakonu ten język jest sztucznie trzymany w stagnacji.
Za dużo form gramatycznych? Na razie tylko odmiana przez trzy przypadki.
Co do biernika to go nie lubię więc nie ma go.
  •  

Obcy

Racja, ten język szybko zmieni liczbę fonemów i zrówna wszystkie formy przypadkowe. I potwierdzam te uwagi o braku biernika, no chyba że mówimy o języku ergatywno-absolutywnym. No właśnie, jakiego typu syntaktycznego jest ten język? Przy takim zestawieniu przypadków spodziewałbym się celownika jako ergatywu i mianownika jako absolutywu (tzn. Jemu "lubi się" ta bluzka, ale On śpi).
  •  

Henryk Pruthenia

Zakon pilnuje barwy samogłosek?
Raczej przerobiłbym to na ablaut, ale i tak bardziej realistyczny.

ɈʝĴ

Cytat: Henryk Pruthenia w Czerwiec 28, 2017, 21:06:48
Zakon pilnuje barwy samogłosek?
Raczej przerobiłbym to na ablaut, ale i tak bardziej realistyczny.
BINGO!!! To tak jak z Watykanem do tej pory nikt biednemu nie powiedział, że łacina wymarła. Tylko tutaj to jest silniej trzymane przy życiu.
  •  

Henryk Pruthenia

Nie jest to możliwe, wybacz.
Bo z jakiego powodu?
PS: Łacina wyszła z użycia de facto relatywnie nie dawno, to był język kultury Kontynentu, a nie Watykanu...
Brak różnic.

Caraig

A tak właściwie to po co mieliby tego pilnować? Jak dla mnie to masz tutaj bazę do prajęzyka i z tymi zmianami możesz go rozwinąć dalej.
  •  

ɈʝĴ

Chodziło mi o to, że maoński to język wegetujący. Jest językiem religii i elit, ale nikt nie mówi w nim ,,ojczyście" .
  •  

Siemoród

Cytat: ɈʝĴ w Czerwiec 30, 2017, 11:59:24
Chodziło mi o to, że maoński to język wegetujący. Jest językiem religii i elit, ale nikt nie mówi w nim ,,ojczyście" .
Łacina, antyczna greka czy SCS też były językami ze złożoną fonologią, ale jednak ich współczesne adaptację są dosyć uproszczone w porównaniu do oryginałów, w szczególności fonetycznie.
Niech żyje Wolny Syjam!
  •  

Obcy

Cytat: Obcy w Czerwiec 28, 2017, 19:42:29
I potwierdzam te uwagi o braku biernika

Odwołuję to zdanie, w celtyckich biernik funkcjonuje jako mianownik, chociaż też jest dopełniacz i celownik.
  •  

Kazimierz

W sumie w swoim kotsowiskim biernik dodałem jako ostatni, a początkowo były tam tylko mianownik, dopełniacz, celownik i wołacz, ale w nóblangach chyba wszystko jest możliwe.
A język maoński fajny, co tu dużo pisać. Ciekawy pomysł z różnymi zestawami głosek dla różnych przypadków, choć w naturze szybko by się to uprościło. W sumie, to mógłby być jakiś sztuczny język "logiczny".
  •  

Borlach

O, to jest ciekawy pomysł. Maoński mógłby być właśnie takim sztucznym Język Bogów czy coś takiego, stworzonym na potrzeby mistycznych rytuałów i ogólnie sfery religijnej. A Zakon jako teokracja dawałby ciekawe pole użycia takiego Boskiego Języka. 
W końcu z tego co pamiętam Aborygeni mieli coś takiego, język sztuczny stworzony na potrzeby ich wierzeń.

ɈʝĴ - jak się na to zapatrujesz?
Oto ja, Adwokat Diabłów
  •