Drugi althist Maszjo

[Borlach]

Który w tym świecie także istniał więc granice mają swoje wytłumaczenie. Jakieś inne pytania?

Istniał? Tfu
sadviolinmusic.mp3

[Ліцьвін]

No istniał, przeczytałbyś panie historję, a nie. xD Ale upadł w 1960.

[커래얟쓰]

1. Wietnam widzę podzielony. Północ komunistyczna czy nie?
2. Czemu południe jest hinduistyczne i czemu Kambodża zagarnęła połowę Sajgonu :O Co tam się stało właściwie
3. Assam poza granicami Indii ? Aż tacy niezależni ?
4. Malezja fajnie rozrośnięta
5. ŻĄDAM ODDANIA OKINAWY JAPONII!!!!
6. Dobrze widzieć Koreę razem a Tybet osobno
7. Napisz coś o Mjanmie. Nie mogę jej nigdzie znaleźć xDDDDDDDD

[Ліцьвін]

1. Wietnam widzę podzielony. Północ komunistyczna czy nie?
2. Czemu południe jest hinduistyczne i czemu Kambodża zagarnęła połowę Sajgonu :O Co tam się stało właściwie
3. Assam poza granicami Indii ? Aż tacy niezależni ?
4. Malezja fajnie rozrośnięta
5. ŻĄDAM ODDANIA OKINAWY JAPONII!!!!
6. Dobrze widzieć Koreę razem a Tybet osobno
7. Napisz coś o Mjanmie. Nie mogę jej nigdzie znaleźć xDDDDDDDD

1. Nie podzielony, jeno nie podbili Czampy jak u nas i tamci dalej są osobnym bytem. Komunizm zdechł z całego świeta.
2. Południe Indji? To są tylko dominujące religje w konkretnych krajach, nie znaczy to, że każdy obszar tego kraju ma tą religję jako dominującą. W każdym z tych krajów jest oczywiście masa innych religji, mapa pokazuje jeno tą, która ma największy % licząc całą populację kraju. A dobra ci chodzi o Czampę. Czamowie byli hinduistyczni przed podbojem przez Wietnam, zislamizowali się po podboju, tutaj nie było podboju wietnamskiego więc zachowali wiarę hinduską. Temu, że tam żyją Khmerzy, Kambodża z naszego świata jest za mała, dużo ziem z przewagą khmerską jest w innych krajach. Starałem się tam dać jak najprawilniejsze etnicznie granice.
3. W tym świecie tak.
4. Ano.
5. Przykro mi ale Chiny tu są potęgą, mają nawet kolonię w Ameryce.
6. Ano.
7. Hahaha, śmieszne.

[Úlfurinn]

Ofuj, niepodległa Erytrea, jak mogłeś...

Ale ogólnie Azja mi się nawet podoba, chociaż mogłoby być mniéj postkolonialnie (głównie tu chodzi o Indochiny)

[커래얟쓰]

Zatem idziemy głębiej. Co skolonizowali chińczycy? I jaki mają aktualnie system władzy? I czemu nie zagrabili tybetu skoro są mocarstwem a to w sumie nie daleko? Nie rozszerzyli ekspansji na choćby Koreę czy azję południowo wschodnią?

Kurde o same wojny się ostatnio pytam xD

[Ліцьвін]

Ofuj, niepodległa Erytrea, jak mogłeś...

Ale ogólnie Azja mi się nawet podoba, chociaż mogłoby być mniéj postkolonialnie (głównie tu chodzi o Indochiny)

Dobra dałem tą Erytreę i Dżibuti do Etjopji i Somalji. Nie wiedziałem, że to twory mało tradycyjne, dzięki.

Zatem idziemy głębiej. Co skolonizowali chińczycy? I jaki mają aktualnie system władzy? I czemu nie zagrabili tybetu skoro są mocarstwem a to w sumie nie daleko? Nie rozszerzyli ekspansji na choćby Koreę czy azję południowo wschodnią?

Kurde o same wojny się ostatnio pytam xD

O koloniach dowiecie się gdy powstanie mapa Ameryki. Chiny to cesarstwo. Nie zagrabili Tybetu bo Tybet nie oferuje niczego atrakcyjnego, nasze Chiny mają go tylko dlatego, że Komuchy są ekspansywne i muszą swoją ideologję dawać wszędzie gdzie się da. Cesarskim Chinom nie opłacało się napadać na Tybet. Korea i Japonja są w chińskiej strefie wpływów poniekąd. Dalej się nie rozszerzyły bo europejskie potęgi kolonialne były równie silne albo mocniejsze, Chiny więc główne walczyły o to by być równym partnerem w kontaktach z nimi, nie były wystarczająco silne by stać się jedyną potęgą azjatycką.

[커래얟쓰]

A jaka dynastia zasiada na tronie? Qing?

[Henryk Pruthenia]

Szkoda trochę tych Chin, mimo wszystko fajnie byłoby o próbach ataków zaklęciami w XIX wieku na armie Zachodu.

[Todsmer]

Nie zagrabili Tybetu bo Tybet nie oferuje niczego atrakcyjnego, nasze Chiny mają go tylko dlatego, że Komuchy są ekspansywne i muszą swoją ideologję dawać wszędzie gdzie się da. Cesarskim Chinom nie opłacało się napadać na Tybet.

Lol, nieprawda xD

[Ліцьвін]

A jaka dynastia zasiada na tronie? Qing?

Qing.

Nie zagrabili Tybetu bo Tybet nie oferuje niczego atrakcyjnego, nasze Chiny mają go tylko dlatego, że Komuchy są ekspansywne i muszą swoją ideologję dawać wszędzie gdzie się da. Cesarskim Chinom nie opłacało się napadać na Tybet.

Lol, nieprawda xD

Czemu? xD A co ma Tybet takiego? Głównie góry, wątpię by był warty walki o niego. Cesarskie Chiny nie były takie ekspansywne i Tybet w strefie wpływów powinien im w zupełności wystarczać.

[Henryk Pruthenia]

Chiny są w Nowym Świecie
Chiny nie są ekspansywne.

Wykreśl jedno.

[Ліцьвін]

Tybet jest w ich strefie wpływów jak Korea i Japonja, nie muszą go od razu anektować. A kolonizowanie Ameryki zdaje się mniej problematyczne niż próba anektowania Tybetu. Mówiąc ekspansywne miałem na myśli podbijanie innych krajów azjatyckich.

[Kazimierz]

[...] aneksować.

Nie kompromisuj się 

[Ліцьвін]

[...] aneksować.

Nie kompromisuj się 

Oj czepienie się literówki, jakże rzeczowe. Już poprawiam. xd