Ciekawe zasłyszane formy

[Towarzysz Mauzer]

Najczęściej formy typu "ludzią" pojawiają się w pisowni, można je zauważyć w internecie.

Formy celownika liczby mnogiej na -ą pojawiają się w zasadzie od początku powszechnej nauki języka polskiego w szkołach. Nie mam na to dowodów wprost, ale to logiczny skutek napiętnowania gwarowej wymowy wygłosowego -ą.

Ale, co ciekawsze, zdarzało mi się usłyszeć je w wymowie

No a w wymowie - Vilén będzie zachwycony - to zanik fonemicznego rozróżnienia ą:om:on; wówczas w prawopisie fonemicznym byłyby poprawnymi zapisy biedrąka, monka `mąka`.
Zresztą w toku szybkiej mowy tak właśnie zwykle to wymawiam ja, z dyftongiem, w którym drugi element jest unosowiony.

[Noqa]

Moja Chinka mówi "bógstwo". Ja wiem, że to się ma do polskiej dialektologii tak samo jak tańce godowe pelikanów, ale słowo jest przeurocze

[Henryk Pruthenia]

Moja Chinka

Myślałem, że niewolnictwo dawno już zdjęte...


Ciekawa usłyszona forma to w TV Info "Rasjanie"
Ciekawe, bo gościu był zwykłém spikerém, nie popisywał się znajomością obcego języka...

[Jątrzeniot]

Najczęściej formy typu "ludzią" pojawiają się w pisowni, można je zauważyć w internecie.

Formy celownika liczby mnogiej na -ą pojawiają się w zasadzie od początku powszechnej nauki języka polskiego w szkołach. Nie mam na to dowodów wprost, ale to logiczny skutek napiętnowania gwarowej wymowy wygłosowego -ą.

No, a że wymowa taka ("robiom") ostatnio staje się wg mnie powoli powszechnym trendem (a nie tylko dialektyzmem), to i te wyrównania i hiperyzmy są coraz częstsze.

[Towarzysz Mauzer]

No, a że wymowa taka ("robiom") ostatnio staje się wg mnie powoli powszechnym trendem (a nie tylko dialektyzmem), to i te wyrównania i hiperyzmy są coraz częstsze.

Wydaje mi się, że nakładać się tu mogą jakieś nowe podziały dialektalne i socjolektalne, bo np. ja obserwuję równe nasilenie ou:om:oñ (no, chodzi o nosowy składnik). Ktoś wybiera się na polonistykę i chce się specjalizować językoznawczo? To dobry temat na pracę!

[Jątrzeniot]

No, a że wymowa taka ("robiom") ostatnio staje się wg mnie powoli powszechnym trendem (a nie tylko dialektyzmem), to i te wyrównania i hiperyzmy są coraz częstsze.

Wydaje mi się, że nakładać się tu mogą jakieś nowe podziały dialektalne i socjolektalne, bo np. ja obserwuję równe nasilenie ou:om:oñ (no, chodzi o nosowy składnik). Ktoś wybiera się na polonistykę i chce się specjalizować językoznawczo? To dobry temat na pracę!

Niestety się nie wybieram ale temat jest faktycznie wart zgłębienia (zwłaszcza to uwarunkowanie dialektalne i społeczne). Tak czy siak, oczywistym jest dla mnie, że te wszystkie zawirowania prowadzą prosto to ostatecznego zaniku samogłosek/dyftongów nosowych, jako odrębnych fonemów.

[varpho :Ɔ(X)И4M:]

I jeszcze w ramach ciekawostki, bardziej ortograficznej niż związanej z wymową, komentarz z youtube'a:

LUDZIE NIEWIDZIDZIE RZE POLICIA TO POPROSTU NIEDOŁE JAK RUTKOWSKI PSESUCHAŁ KOBIETE PODEJRZANĘ OMORDERSTWO LUDZIE JA BYŁEM NA KOMISARIACIE TO WIEM JAK POLICIA PSESUCHÓJE Z NIEWINNEGO ROBIOM MORDERCE A Z MORDERCY NIEWINNEGO . A TA BABKA NAPEWNO NIE MA DZIECI DLA TEGO JES ZA TĘM KOBIETĘ

widać, że dba o znaki przestankowe, bo użył tylko jednego i zrobił mu jeszcze miejsce, odgradzając obustronnie spacją...

[Noqa]

"taka wielka kałuż"

[Henryk Pruthenia]

bhjega (przez miękką gammę)

[CookieMonster93]

[bʝɛgä]?

[Noqa]

Trochę jakby ktoś do dwulatka próbował mówić.

[Henryk Pruthenia]

[bɣʲ] albo [bʰʲ]
(kurczę, "ʰ" nie ma zawijasa)

[CookieMonster93]

Mogłeś napisać używając indeksu górnego. :-)
[ʝ] i [ɣʲ] to nie jest to samo? Nie wiem... :-P Kto oświeci?

[Noqa]

Podejrzewam, że [ɣʲ] to coś pomiędzy [ɣ] a [ʝ].

[Ghoster]

[...........]