Język rodzki

[Vilène]

nazwyska

Nazwyska? Jakiś nowy proces fonetyczny?

Ja już muwyłem kedyś, że mam jakómś dziwnóm téndencje do harmońji samogłoskowé w kontekście i~y... Pewnie jakaś mazowjécka cecha abo cuś.

[Henryk Pruthenia]

U mnie téż jest cóś podobnego... Ale to trochę szérsze: dotyczy i / y/ e/
Tak więc te głoski stają się jakby allfonami téj saméj głoski (a niech ona będzie zapisana jako ė̗, by upodobnić ją do każdéj z tech liter ), która w wygłosie jest wymawiana jak /i/ (nie ma mami, koti, szybci, sobi), a we wśródłogłosie to już różnie, zależnie od tego, co następne, czy jest miękko wcześniéj... Dziwna głoska.

[CookieMonster93]

To chyba cecha rosyjskiej wymowy. Nieakcentowane e, i, ja przechodzą w [ɪ], czytałem o tym kiedyś, nie wiem jak to wygląda w praktyce.

[Henryk Pruthenia]

Nie, nie do końca.

[Vilène]

Dekret nr 3 dotyczący języka rodzkiego

Likwiduje się w rodzkim podwójną negację w takich zdaniach jak np. niko ne mät dane niceg ,,nikt nie dał niczego", zastępując ją negacją pojedynczą zaimka, np. niko mät dane neceg.

[Noqa]

Ekhem, i~y to w polskim niby-fonemy. Poza paroma wyjątkami są zdeterminowane czysto przez otaczające je spółgłoski.
Serio nie jest to dla was oczywistem?

e~y rzeczywiście w nieakcentowanych mogą się zlewać, ale to dlatego, że oba są standardowymi epenetykami. Drktor = dyrektor = derektor

[Vilène]

Kolejna reforma, która co prawda jest w połowie powtórzeniem starej reformy, ale od tego czasu zmieniły mi się nieco gusta...

1. Likwiduje się w rodzkim akanie, czyli przejście o w å w pozycjach nieakcentowanych.
2. Twarde jery przechodzą w å, zamiast w e.
3. Inaczej rozwijają się grupy typu jer + l/r: ъl, ьl > å; ъr > år; ьr > er (tu akurat bez zmian...).
4. Poreformowe å nie podlega umlautowi.
5. Zmienia się zasady wokalizacji jerów* – od teraz nie wokalizują się zawsze, a jedynie w pozycjach mocnych i w akcentowanej sylabie... ale z paroma wyjątkami i wyrównaniami analogicznymi.
6. Dodaje się zmianę tn, dn → kn, gn... która czasem nie zachodzi w nowych złożeniach.
7. Likwiduje się g wymawiane jako [j], i zastępuje przez j.
8. System zaimków osobowych 3. osoby zostaje całkowicie zreformowany, i dodany zostaje zaimek nieokreślony jön.

+ parę innych, mniejszych zmian w słownictwie.

Od dzisiaj, najbardziej aktualna wersja rodzkiego to już 2.0.

* Dlaczego? Dlatego, że już dość mam nadmiaru e i słów długości trójskładu kibli.

[Vilène]

Właśnie wywaliłem ruskopodobne da/pysti w trybie rozkazującym. Spodziewajcie się też niedługo odruszczenia spójnków zdań podrzędnych*...

* Albo i nie.

[Feles]

Nazwy nie odruszczysz, mam nadzieję.

[Vilène]

Nazwy nie odruszczysz, mam nadzieję.

Nie, bo nie jest bezpośrednia zerżnięta z ruskiego, ale taka bardziej... kreatywna .

[Vilène]

Kolejna reforma...

1. Likwiduje się koniugację VI, i przenosi się słowa z niej do koniugacji II, ze zmianą końcowego -ovät na -uvät.
2. Przenumerowywuje się koniugację Va na VI.
3. Likwiduje się, rzadko używane, supinum.
4. Wprowadza się u po samogłoskach wymawiane jako [w] – pochodzące od dawnego v przed spółgłoskami.

+ parę innych, drobnych zmian w słownictwie.

[Aureliusz Chmielewski]

Propsuję za chęć do robienia tego wszystkiego. Jak mi się przy tym ND nie chce pracować...

[Mônsterior]

Raczej za to, że tyle tu inwencji własnej, a wszystko jest spójne i po prostu dobre

[Serpentinius]

Rodzki jest megabisty. Czy można zapisać się do jakiegoś fanzonu? Czy planujesz zrobić jakiś realny podręcznik do tego języka? Myślę, że warto poświęcić temu tematowi jakąś rozprawę.

[Feles]

Popieram.
Język z jednej strony oryginalny, z drugiej zaś nie zanadto przekombinowany. Cudo.