Pytania różne (polszczyzna)

[spitygniew]

czasami mam wrażenie, że tam, gdzie litewski ma "a", to polski ma "o", a tam gdzie litewski ma "o", polski ma "a" .

No bo tak jest. ;p (w słowiańskich a o > o, ā ō > a, a w bałtyckich i germańskich na odwrót) Inna sprawa, że dawni Polacy musieliby sobie z tego zdawać sprawę... No, ale skoro "okowita" z aqua vitae jest celowym żartem z XVI wieku, to nie jest to tak nieprawdopodobne.

I możesz podać przykłady na te mieszanie płynnych, bo nic mi nie przychodzi do głowy?

[Feles]

Tak à propos...

[Vilène]

No bo tak jest. ;p (w słowiańskich a o > o, ā ō > a, a w bałtyckich i germańskich na odwrót)

Raczej chodziło mi o mieszanie ich w zapożyczeniach, a nie w odziedziczonych słowach...

I możesz podać przykłady na te mieszanie płynnych, bo nic mi nie przychodzi do głowy?

Chociażby np. w nazwach miejscowych takich jak Gierałtowice (od Gerarda), czy Ornontowice (od Arnolda).

[Towarzysz Mauzer]

Ostatnio bardzo doceniam przydatność kodeksów dyplomatycznych. Codex diplomaticus Lithuaniae podaje takie zapisy imienia wielkiego księcia: 1383 Vytaut,  1388 Witoldus, 1404 Wytawdus, 1409 Witollt, Witaut, Wytaut (w jednym niem. dokumencie - ! - ale w innym niem. dok. z 1410 Kraków to i Krackaw i Krakow), Vytout, Vytoud, Witaut, Witavt, 1411 Wytowldus, Wytowd, Witowd, 1413 Wytowdus, [...] 1428 Witoudus, 1429 Witowdus.

Czyżby formy z a i o występowały obok siebie równocześnie? Wersja polsko-żmudzińska i ruska? Ale wałczenie w tym okresie? Czy co to może być?

[spitygniew]

Chociażby np. w nazwach miejscowych takich jak Gierałtowice (od Gerarda), czy Ornontowice (od Arnolda).

O, akurat tydzień temu byłem w tej dzurze na weekend i zastanawałem się nad tą nazwą, dzięki za info. Ale w Gierałtowicach jest pewnie zwykła dysymilacja.

Ale wałczenie w tym okresie? Czy co to może być?

No chyba wałczenie, a raczej hiperporawne jego unikanie, bo zapomniałem, że ono jest obecne też w białoruskim, a nie wiem kiedy ono tam powstało.

[lehoslav]

Na przykład możesz wyjaśnić w jaki sposób porównanie ze słowackim jest pomocne, czym się słowacki różni i dlaczego z tego porównania wynika akurat intonacja jako przyczyna długości. I odpowiedzieć na drugie pytanie z tego samego posta, do którego się odnosisz.

Po co mam ci cokolwiek wyjaśniać, jeżeli nawet zdając sobie sprawę ze swojej niewiedzy masz i tak od samego początku swoje zdanie?

[Silmethúlë]

Nie. Wiem, że brakuje mi wiedzy i chciałbym to nadrobić. Z drugiej strony twoje posty wytykające komuś niewiedzę nie są wystarczającą mobilizacją, żebym ślęczał godzinami w bibliotece weryfikując i uzupełniając sobie to, o czym wspomniałeś. Poza tym piszesz jednolinijkowce, z których, dla osób, które właściwej wiedzy nie mają, nic nie wynika, czyli pisanie tych postów jest bez sensu - osobom, które je zrozumieją nie są potrzebne, bo i tak to wiedzą, ci, którzy mogliby się czegoś dowiedzieć nie zrozumieją o co chodzi.

Więc swoje zdanie mam, i z postu na post mnie w nim utwierdzasz, jedynie takie, że twoja aktywność na forum służy jedynie wytykaniu innym braku wiedzy przy zerowej chęci dzielenia się swoją. A zatem dla wszystkich, może poza jednym tobą, twoja działalność tutaj jest nie tyle nawet bezcelowa, co wręcz szkodliwa.

Ale może ja jestem przeczulony i tylko w moim wyidealizowanym świecie człowiek, który się z postawioną wcześniej tezą nie zgadza i wie, że wie lepiej, argumentuje czemu się nie zgadza i wyjaśnia jaki jest jemu znany stan rzeczywisty.

[lehoslav]

Nie. Wiem, że brakuje mi wiedzy i chciałbym to nadrobić. Z drugiej strony twoje posty wytykające komuś niewiedzę nie są wystarczającą mobilizacją, żebym ślęczał godzinami w bibliotece weryfikując i uzupełniając sobie to, o czym wspomniałeś. Poza tym piszesz jednolinijkowce, z których, dla osób, które właściwej wiedzy nie mają, nic nie wynika, czyli pisanie tych postów jest bez sensu - osobom, które je zrozumieją nie są potrzebne, bo i tak to wiedzą, ci, którzy mogliby się czegoś dowiedzieć nie zrozumieją o co chodzi.

Więc swoje zdanie mam, i z postu na post mnie w nim utwierdzasz, jedynie takie, że twoja aktywność na forum służy jedynie wytykaniu innym braku wiedzy przy zerowej chęci dzielenia się swoją. A zatem dla wszystkich, może poza jednym tobą, twoja działalność tutaj jest nie tyle nawet bezcelowa, co wręcz szkodliwa.

Ale może ja jestem przeczulony i tylko w moim wyidealizowanym świecie człowiek, który się z postawioną wcześniej tezą nie zgadza i wie, że wie lepiej, argumentuje czemu się nie zgadza i wyjaśnia jaki jest jemu znany stan rzeczywisty.

Ok, postaram się wam nie przeszkadzać.

[Feles]

Widocznie jesteśmy zbyt malutcy, by Lehoslav zdradził nam swoją Wielką Tajemnicę. :<

[spitygniew]

O, zraziliśmy do siebie kolejnego użytkownika. Ura!

[patka chorwatka]

 mam takie pytanie, czemu w N. liczby pojedynczej jest zęBem a gołęBiem. dlaczego nie jest zębiem też?

[Dynozaur]

Przez jery. Gołąb miał na końcu miękki jer, ząb - twardy.

[Dynozaur]

Pytanie niekoniecznie związane z polszczyzną, no ale.

Czy to, że Sienkiewicz w "Przedwiośniu" pisał o Tatarach w Baku to po prostu jego niewiedza o świecie, czy w tamtych czasach termin "Azerowie" jeszcze nie istniał (lub nie był w powszechnym użyciu)?

Wiem, że od cholery etnonimów (np. w Turkiestanie) ustaliło się dopiero w czasach korenizacji, ale nie wiem czy tak było też z Azerami.

[Vilène]

Pytanie niekoniecznie związane z polszczyzną, no ale.

Czy to, że Sienkiewicz w "Przedwiośniu" pisał o Tatarach w Baku to po prostu jego niewiedza o świecie, czy w tamtych czasach termin "Azerowie" jeszcze nie istniał (lub nie był w powszechnym użyciu)?

Być może w tamtych czasach, "tatarami" nazywało się wszystkie ludy turkijskie, niezależnie jak się naprawdę nazywały...

[Todsmer]

(...)Sienkiewicz w "Przedwiośniu" (...)

Zawsze wydawało mi się, że Przedwiośnie napisał Żeromski