Autor Wątek: Lantopel  (Przeczytany 7538 razy)

Offline Ghoster

Odp: Lantopel
« Odpowiedź #75 dnia: Lipiec 17, 2012, 20:40:29 »
Warto by się jednak nauczyć IPA'y, to dość elementarna umiejętność na tym forum.
« Ostatnia zmiana: Lipiec 30, 2012, 21:29:04 wysłana przez Ghoster »
 

Offline Rémo

  • Wiadomości: 986
Odp: Lantopel
« Odpowiedź #76 dnia: Lipiec 22, 2012, 16:08:10 »
Tu będą imiesłowy, jak wymyślę...
« Ostatnia zmiana: Sierpień 06, 2012, 12:02:10 wysłana przez Rémo »
Pozdrawiam! :)
 

Offline Rémo

  • Wiadomości: 986
Odp: Lantopel
« Odpowiedź #77 dnia: Sierpień 06, 2012, 12:09:26 »
Jak stworzyć formę grzecznościową?

Dodajemy éire do czasownika w czasie teraźniejszym.

Dodajemy éirér do czasownika w każdym innym czasie.

Reirevôr éire bonager Pôlande. - Napisz proszę o polskim.

Li reirevôr éirér bonager Pôlande. - Napiszesz proszę o polskim. (to nie forma pytająca jak "Napiszesz proszę o polskim?")
Pozdrawiam! :)
 

Offline Rémo

  • Wiadomości: 986
Odp: Lantopel
« Odpowiedź #78 dnia: Sierpień 06, 2012, 18:08:06 »
Przy wspaniałej pomocy Cookiego (Dzięki x 100!) zreformowałem alfabet! Proszę bardzo!

A [ɑ]
B [ b]
C [s̪̪]
D [d̪]
E [ɛ], [ɛʀ]- na końcu wyrazu
Ent [jɛn] – w środku wyrazu, na końcu – nieme
É [œ]
F [ɸ]
G [g], [ʒ]- przed samogłoską 
gh [g]
H [h]
I [ i]
J [ʝ]
K [k]
L [l̪]
N [n̪]
O [ u]
Ô

P [p]
Q [ʧ]
R [ʀ]
S [s̪]
Ss [z̪]
T [t̪]
U [ u]
Û [uw]- w środku wyrazu; [w] – na samym początku wyrazu
V [v]
X [ks̪]
Y [yː]
ϖ [ʄ] – tylko przy tworzeniu l. mnogiej

Przykładowe słowa:

Quaste [ʧuɑs̪t̪ɛʀ] - Niebo (sky, nie heaven)
Repe [ʀɛpɛʀ] - Normalne
Celebretûe [s̪ɛl̪ɛbʀɛt̪uwɛʀ] - Społeczeństwo
« Ostatnia zmiana: Sierpień 06, 2012, 18:13:14 wysłana przez Rémo »
Pozdrawiam! :)
 

Offline Rémo

  • Wiadomości: 986
Odp: Lantopel
« Odpowiedź #79 dnia: Sierpień 07, 2012, 07:23:20 »
Zawody - nazwy ludzi pracujących

Początki (męskie):

- melé - górnik
- Atelley - kucharz
- Ûafyge - premier
---
- Ater - Malarz

Końcówki (żeńskie):

- Melétr - górniczka
- Elleytr - Kucharka
- Fygetr - Premierka
- Eréc - Malarka

Każdy zawód ma tylko jedną końcówkę dla kobiety i mężczyzny, jeśli "Melétr" to górniczka, to nie można zmieniać początku/końcówki. Górniczka to "Melétr" a nie "Melééc".

[POTEM DODAM SPIS]
Pozdrawiam! :)
 

Offline Борівой

  • Форумовъйь Гноітель Фраеровъ
  • Administrator
  • Wiadomości: 3 153
  • Thanked: 35 times
  • Konlangi: Szybski, truski, brocki
Odp: Lantopel
« Odpowiedź #80 dnia: Sierpień 07, 2012, 14:22:39 »
- Melétr - górniczka
Ała, moje oczy...
Cytuj
- Fygetr - Premierka
Też...
 

Offline Rémo

  • Wiadomości: 986
Odp: Lantopel
« Odpowiedź #81 dnia: Sierpień 07, 2012, 14:59:42 »
To, że te formy nie występują w polskim nie znaczy, że to jedna poprawna opcja.

Mogę napisać "pani górnik", lepiej? :]
Pozdrawiam! :)
 

Offline Rémo

  • Wiadomości: 986
Odp: Lantopel
« Odpowiedź #82 dnia: Wrzesień 01, 2012, 15:53:57 »
Dodaję M [ɱ]
Pozdrawiam! :)
 

Offline Ghoster

Odp: Lantopel
« Odpowiedź #83 dnia: Wrzesień 01, 2012, 19:03:20 »
Uwaga, wypowiadam się.

W sumie to jak już tu jestem to ocenię cały konlang, bo dużo tego trochę. Będę leciał od początku, więc jak jakaś informacja będzie potem nieaktualna to trudno.

Cytuj
Ent [jɛn] – w środku wyrazu, na końcu – nieme
Jakim cudem zapisujesz [jɛn] jako "ent"? I dlaczego jest to niemie na końcu?

Cytuj
ϖ [ʄ] -  tylko przy tworzeniu l. mnogiej
Chyba w żadnym języku nie ma głosek występujących tylko w konkretnym zjawisku gramatycznym: to po prostu nielogiczne. Poza tym naprawdę masz w swoim języku iniektywną głoskę podniebienną? Poza tym skąd ten dziwaczny, niepasujący do niczego symbol?

Cytuj
Tryby-Tryben:
Orzekający- "normalnie bez zmian" np. Gide'to-Jadę
Rozkazujący- na końcu "j" np. Gide'toj!, ale jeśli mamy "nod" i "tus" to piszemy "ej". :) np. Gide'nod ej!
Oznajmujący -  końcówka "des" np. Gide'to des.- Pojechałbym
Czemu służy apostrof?

Cytuj
Rzeczowniki:
-męski - Un-e (Ten)
-żeński - An-e (Ta)
-rzeczowy - Se-s (To)
-zwierzęcy - Se-s (to zwierzę - każde zwierzę ma "se", nie ma "ten słoń" lub "ta żyrafa)
-Krajowy - Pôs-e (coś takiego jak THE United States)
-nieznaczny- ler-u (kiedy nie wiemy o czym dokładnie mówimy, np. co TO jest?)
Po co ci specjalne, gramatyczne rozróżnienie krajów?

Cytuj
Jeśli wyraz zaczyna się samogłoską używamy *
Używamy czego?

Cytuj
A teraz dodam dwuznaki.

ss - czi
es - żis
ent - w środku wyrazu ien, na końcu wyrazu nie wymawiamy
Czy masz na to *jakiekolwiek* wyjaśnienie? I z jakiej racji ten ostatni trójznak (który nie jest dwuznakiem) jest na końcu niemy? No i skąd wziąłeś to "czi" dla "ss" (:Ó)?

Cytuj
A czy dz lub cz, mają jakieś uzasadnienie? :P
Ano mają; wszystkie (przynajmniej wedle mojej wiedzy) dwuznaki z "z" wzięły się z analogii do "dz", to jest bardzo mocne uzasadnienie - wszystkie te dwuznaki w polskim są takie same, natomiast ty wymyślasz z kosmosu jedną rzecz, którą się czyta kompletnie inaczej. Dlaczego?

Cytuj
Cytuj
Cytuj
Û-Ł
Sceniczne [ɫ] czy po prostu [w]?
2. Sceniczne
Że co? "Û" wymawiasz jako sceniczne [ɫ]? Twarde, rosyjskie "л"? O tak?

Cytuj
Cytuj
Cytuj
O-u
U-u
Czy to są te same /u/?
6. Tak, wymowa jest taka sama
To po co ci na to dwie litery?

Cytuj
Dobra, tamte dwuznaki usuwam, teraz dodaję "ss"-"z".
A "z" masz już na coś zajęte, że nie możesz zapisywać [z] jako "z"?

Cytuj
Warto by się jednak nauczyć IPA'y, to dość elementarna umiejętność na tym forum.
Cytuję sam siebie, ale wciąż uważam, iż naprawdę warto. Ba; to jest właściwie podstawa w konlangerstwie.

Cytuj
C [s̪̪]
[...]
S [s̪]
Po co ci dwie litery na oznaczenie tego samego?
Poza tym nie musisz pod każdą głoską zębową oznaczać, iż jest ona zębowa, wystarczy, że będziesz pisał zwykłe [s] i nadmienisz gdzieś, iż jest ono zębowe.

Cytuj
Y [yː]
Skąd ten iloczas?

Cytuj
Quaste [ʧuɑs̪t̪ɛʀ] - Niebo (sky, nie heaven)
Czemu jest tam niezapisywane [ʀ]?

Dodaję M [ɱ]
Powiesz mi jakim cudem? Rozumiem, to język aprioryczny, no ale trochę logiki, w normalnej mowie po prostu nie da się tego odróżnić od zwykłego [m]. W ogóle to, odwołując się do tego, iż swój łudomian zapisałeś kiedyś jako [rɛɱɔ], chciałbym cię spytać - czy wiesz jak się wymawia głoskę [ɱ]?

Dobra, czas na trochę ogólniejsze rzeczy.
Rémo, ten język to jest niebywały nooblang (aż dziwota, iż nikt tutaj tego nie powiedział - czy wy się tam śmiejecie pod nosem nic mu nie mówiąc?), na modłę twojego ulubionego języka wprowadzasz do swojego konlangu kompletnie nielogiczne rzeczy ("ent" dla [jɛn]? No błagam...); zakładam, iż nawet we francuskim te rzeczy mają jakieś tam, być może nikłe, etymologiczne wytłumaczenie, ale w twoim konlangu te rzeczy wzięły się po prostu z kosmosu. Możesz oczywiście powiedzieć, iż "jest to a priori", ale nawet a priori muszą mieć jakiś sens i logikę; pominę już fakt, iż mimo aprioryczności język ten naprawdę sporo ciągnie od indoeuropejskich, czy nawet polskiego (to całe "estô" dla "jest"). Jak ktoś tutaj niegdyś pisał (Tоб ріс тоб bodajże?), iż język jest przede wszystkim fonetyczny, a ortografia jest jego zapisem - to ortografia opiera się na fonetyce, nigdy na odwrót, tak jest w każdym języku świata i radziłbym ci oprzeć się na tym - nie możesz od tak tworzyć sobie jakichś dwu- li trój- znaków i czytać je kompletnie inaczej - nawet we francuskim jest tam jakaś etymologia (chociaż wymawianie "eau" jako jednej samogłoski... Ja pierdolę).
« Ostatnia zmiana: Wrzesień 01, 2012, 19:16:42 wysłana przez Ghoster »
 

Offline Mônsterior

Odp: Lantopel
« Odpowiedź #84 dnia: Wrzesień 01, 2012, 19:14:42 »
Może jestem jakimś megalomanem, ale mnie zapis do złudzenia miejscami przypomina arbastyjski.
Pisanié po polsku na modłę dawną kuréwsko pretensyonalném się mi zdawa
 

Offline Vilène

Odp: Lantopel
« Odpowiedź #85 dnia: Wrzesień 01, 2012, 19:21:44 »
I dlaczego jest to niemie na końcu?
Bo tak robi pewien znany w świecie nóblang

Cytuj
Chyba w żadnym języku nie ma głosek występujących tylko w konkretnym zjawisku gramatycznym
Wiesz, istnieją takie języki, które mają głoski występujące tylko w jednym konkretnym słowie, więc uważaj na nisko latające kwantyfikatory…

Cytuj
To po co ci na to dwie litery?
Dla większego natóralizmu ortografii?

Cytuj
Powiesz mi jakim cudem? Rozumiem, to język aprioryczny, no ale trochę logiki, w normalnej mowie po prostu nie da się tego odróżnić od zwykłego [m].
Gdyby się nie dało, nie istniałyby języki naturalne z takim rozróżnieniem…
 

Offline Ghoster

Odp: Lantopel
« Odpowiedź #86 dnia: Wrzesień 01, 2012, 19:23:36 »
Cytuj
Wiesz, istnieją takie języki, które mają głoski występujące tylko w jednym konkretnym słowie, więc uważaj na nisko latające kwantyfikatory…
Masz na to jakieś przykłady?
Z góry mówię, iż to kłamstwo i nikt nie wymawia "Allach" w jakikolwiek unikalny sposób.

Cytuj
Gdyby się nie dało, nie istniałyby języki naturalne z takim rozróżnieniem…
Istnieją takie języki? Prosiłbym o przykłady, bo niestety nie znam.
 

Offline Fanael

Odp: Lantopel
« Odpowiedź #87 dnia: Wrzesień 01, 2012, 21:05:20 »
Cytuj
Gdyby się nie dało, nie istniałyby języki naturalne z takim rozróżnieniem…
Istnieją takie języki? Prosiłbym o przykłady, bo niestety nie znam.
http://web.phonetik.uni-frankfurt.de/L/L4127.html
Cytuj
p b m f mD
 

Offline Rémo

  • Wiadomości: 986
Odp: Lantopel
« Odpowiedź #88 dnia: Wrzesień 01, 2012, 21:26:14 »
Oto odpowiedzi na większość pytań:

 -bo to język a priori,
- przeczytaj temat to będziesz wiedział,
- bo to ja tak wymyśliłem, a nie ty,
Pozdrawiam! :)
 

Offline Feles

Odp: Lantopel
« Odpowiedź #89 dnia: Wrzesień 01, 2012, 21:34:21 »
Cytuj
-bo to język a priori,
[...]
- bo to ja tak wymyśliłem, a nie ty,
Aha, czyli bez uzasadnienia.

Jestem na nie.

anarchokomunizm jedyną drogą do zbawienia ludzkości