Pora na razruhski

[Noqa]

Co to jest czas przeszły w trybie rozkazującym?

[Pingǐno]

Co to jest czas przeszły w trybie rozkazującym?

Ooj, jest rzadko stosowany. xd
Na przykład: "Powinniście się nauczyć!", "Miałeś zamknąć drzwi!" (Można rzecz, że ich nie zamknął, ale to już zależy od osoby, na którą wydany jest ów rozkaz.), "No, mogliście jeszcze napisać w zeszycie o paraboli..." (Pani od polskiego wyraża to, iż fajniej byłoby, gdyby o tej paraboli napisali, a jednak nie napisali :<)

> Stosowany jest również formalnie.

[Noqa]

Masz chyba na myśli "Powinniście byli się nauczyć", polski ma środki na akcentowanie przeszłości.
Tylko, że to nie jest rozkaźnik, tylko inny tryb (który chyba nie ma specjalnie nazwy).

[tob ris tob]

A "powinien był" to nie jest relikt czasu zaprzeszłego (od "powinien", który, mając tylko czas przeszły, jest używany jako czas teraźniejszy)?

[Feles]

E, nie… Gdzie widzisz czas przeszły w „powinien”?

[tob ris tob]

1. Bo nie ma pozostałych.
2. A to nie ma niby znaczenia czasu przeszłego?

Tob ris tobie, głupoty gadasz, idź spać, wyśpij się i nie grzesz więcej. FTW

[Jątrzeniot]

W ogóle, kto to wymyślił, że "powinien" to czasownik (na wiki określony jest jako czasownik modalny)? Przecież nie oznacza czynności + wygląda i zachowuje się jak normalny przymiotnik. Porównajcie "powinienem był to zrobić" (czyli: "powinny byłem to zrobić") vs. "gotów byłem to zrobić" ("gotowym był to zrobić"). Czy w takim razie "gotowy" to też czasownik?

[Ghoster]

[...........]

[Feles]

Właściwie to Tоб ріс тоб ma trochę racji, forma "Ja powinienem" nie brzmi kompletnie jak czas teraźniejszy, na końcówka "-em" jest conajmniej dziwna. Z tym że konstrukcja "Ja powinienem to zrobić" nie ma za bardzo określonego położenia w czasie, to jest "Wczoraj powinienem to zrobić", "Powinienem to teraz zrobić", "Jutro powinienem to zrobić". O co chodzi?

O to, że to po prostu przymiotnik z doklejonymi skróconymi formami czasownika „być” (-(e)m, -(e)ś, -, -śmy, -ście, -). Wskazuje na to chociażby odmiana przez rodzaje.
A przymiotnik, jak to przymiotnik, sam tworzyć czasów niezdolny. Zatem czas musi być wyrażony czasownikiem „być”, który notabene w czasie przeszłym rozpada się na imiesłów i wspomniane skrócone formy osobowe.

Podobieństwo takiego „czasownika przymiotnikowego” do czasu przeszłego zwykłych czasowników wynika właśnie z podobnej budowy: część imienna + końcówki osobowe „być”.

EDIT: Jątrzeniot - zapominasz, iż ten czasownik się odmienia: Ja powinienem, ty powinieneś, on powinien, my powinniśmy itd.

Ja gotowym, ty gotowyś, on gotowy, my gotowiśmy, wy gotowiście, oni gotowi…

[Jątrzeniot]

Cóż, podpisuję się pod komentarzem Felesa. Miałem właśnie o tym napisać.

[Pingǐno]

A czy ja, do krwipsa, mówiłem, że mieć powinność oznacza czas przeszły? xd
Podałem jedynie analogiczne przykłady, ponieważ tryb rozkazujący w polskim można określić tylko w czasie teraźniejszym i ew. przyszłym.

[Pingǐno]

Chyba wkrótce dostanę pierwsze ostrzeżenie za post pod postem... xd

Oto moje bazgroły dotyczące liczebników. :

Spoiler

[close]

[Pingǐno]

REFORMA FONETYCZNA

I ortograficzna w sumie też.

Postanowiłem, że zmienię trochę wygląd tabelki IPA i skasuję wargowe spółgłoski całkiem z tego języka, a na je miejsce wstawić same językowo-wargowe.
Co zniknęło:
* wszystkie wargowe
** [m ~ ɱ]
** [p b] (~ [ȹ ȸ])
** [ɸ β]
Co się nowego pojawiło:
* [s̼ z̼]
* [ʡ] (ta drżąca nagłośniowa wyglądała tak samotnie :c. Oznacza się "q".)

Co się zmieniło:

* znaki "px" i "bx" zmieniły się w "p" i "b"
* w piśmie razruhskim pierwotne znaki na "px"/"bx" oraz "p"/"b" mają teraz takie same dźwięki (oba oznaczają [t̼ d̼])
* w transkrypcji "f" i "v" oznaczają [s̼]i [z̼]

Przykładowe warunki i relacje :>

apx -> af [as̼] (głównie przy gorimattach)
ubx -> uv
ipx -> if (i tu)

[Wedyowisz]

EDIT: Jątrzeniot - zapominasz, iż ten czasownik się odmienia: Ja powinienem, ty powinieneś, on powinien, my powinniśmy itd.

Ja gotowym, ty gotowyś, on gotowy, my gotowiśmy, wy gotowiście, oni gotowi…

Powinien ma jednak ciekawą formę bezosobową, powinno się, której nie da się zaproksymować w przypadku zwykłych przymiotników (*gotowo się). No i takie przytwierdzanie końcówek odłącznikowych do czego popadnie to jednak coraz bardziej margines (z wyjątkiem różnych słów funkcyjnych).

[Pingǐno]

Czy was nie denerwuje, gdy mówi się z dala od tematu w waszym wątku? ;>

Moja była nauczycielka od niemieckiego pisała "mieć powinność".