Autor Wątek: Co mówicie, a mówić nie powinniście, czyli zmutowany polski  (Przeczytany 138254 razy)

Offline Noqa

Odp: Co mówicie, a mówić nie powinniście, czyli zmutowany polski
« Odpowiedź #195 dnia: Styczeń 30, 2012, 17:39:14 »
Jak to jest z "mnie" jako "mi" na początku zdania?
Radzianie wymagają tego i zastanawia mnie, czy to wynika z jakichś przesłanek historycznych czy też kompletnie wzięli to z sufitu.

Bo forma to paskuda, wprowadzająca zamęt (bo "mnie" to przecież biernik - "mi się widzi" a "mnie się widzi" to różne rzeczy) i brzmiąca cholernie nienaturalnie.
At him he yelled and yelped, tackling with taunting and dauntings; he tied and tacked him tightly and tautly, and killed him and quelled him and quenched him.
 

Offline Dynozaur

  • Audytor w: Komisja Ustalania Nazw Miejscowości
  • Wiadomości: 3 696
  • Thanked: 100 times
  • Wiecznie obserwowany
Odp: Co mówicie, a mówić nie powinniście, czyli zmutowany polski
« Odpowiedź #196 dnia: Styczeń 30, 2012, 18:11:41 »
"Mi" to forma skrócona zaimka. A form krótkich nie stosuje się na początku zdania.

Mnie/mi to tak jak tobie/ci. Uwierz, wszystko jest dobrze.
 

Offline Noqa

Odp: Co mówicie, a mówić nie powinniście, czyli zmutowany polski
« Odpowiedź #197 dnia: Styczeń 30, 2012, 18:15:37 »
A "mnie" biernikowe ma jakąś formę dłuższą?
At him he yelled and yelped, tackling with taunting and dauntings; he tied and tacked him tightly and tautly, and killed him and quelled him and quenched him.
 

Offline Dynozaur

  • Audytor w: Komisja Ustalania Nazw Miejscowości
  • Wiadomości: 3 696
  • Thanked: 100 times
  • Wiecznie obserwowany
Odp: Co mówicie, a mówić nie powinniście, czyli zmutowany polski
« Odpowiedź #198 dnia: Styczeń 30, 2012, 18:52:29 »
Ma krótszą - mię (jak cię, się).
 

Offline lehoslav

  • Wiadomości: 188
Odp: Co mówicie, a mówić nie powinniście, czyli zmutowany polski
« Odpowiedź #199 dnia: Styczeń 30, 2012, 18:55:51 »
A form krótkich nie stosuje się na początku zdania.

Stosuje się. Z tym że nie wszędzie.
 

Offline Henryk Pruthenia

  • Der Untermenschenbändiger
  • Moderatór
  • Wiadomości: 5 533
  • Thanked: 128 times
  • Pieśń Arjów!
    • Mój konlangerski dorobek
  • Konlangi: Ziemskie, Kyońskie, Adnackie; autor neszszszczyzny
Odp: Co mówicie, a mówić nie powinniście, czyli zmutowany polski
« Odpowiedź #200 dnia: Styczeń 30, 2012, 18:56:09 »
A u mnie doma jest po prostu opozycja:
mnie (cel.) - mię (bier.)
Ale co raz częściej się słyszy jednak radopolską wersję polszczyzny...

Offline Dynozaur

  • Audytor w: Komisja Ustalania Nazw Miejscowości
  • Wiadomości: 3 696
  • Thanked: 100 times
  • Wiecznie obserwowany
Odp: Co mówicie, a mówić nie powinniście, czyli zmutowany polski
« Odpowiedź #201 dnia: Styczeń 30, 2012, 19:30:54 »
A form krótkich nie stosuje się na początku zdania.

Stosuje się. Z tym że nie wszędzie.

Wiadomo, kto stosuje, ten stosuje. Ale wg normy jest to niepoprawne.
 

Offline Noqa

Odp: Co mówicie, a mówić nie powinniście, czyli zmutowany polski
« Odpowiedź #202 dnia: Styczeń 30, 2012, 19:33:31 »
Dynozaurze - ty i preskryptywizm?!
At him he yelled and yelped, tackling with taunting and dauntings; he tied and tacked him tightly and tautly, and killed him and quelled him and quenched him.
 

Offline Dynozaur

  • Audytor w: Komisja Ustalania Nazw Miejscowości
  • Wiadomości: 3 696
  • Thanked: 100 times
  • Wiecznie obserwowany
Odp: Co mówicie, a mówić nie powinniście, czyli zmutowany polski
« Odpowiedź #203 dnia: Styczeń 30, 2012, 19:34:24 »
Dynozaurze - ty i preskryptywizm?!

Niesamowite, nie?
 

Silmethúlë

  • Gość
Odp: Co mówicie, a mówić nie powinniście, czyli zmutowany polski
« Odpowiedź #204 dnia: Styczeń 30, 2012, 19:38:30 »
Przecież Dynozaur jest największym preskryptywistą tego fora...
 

Offline Noqa

Odp: Co mówicie, a mówić nie powinniście, czyli zmutowany polski
« Odpowiedź #205 dnia: Styczeń 30, 2012, 20:07:49 »
OK, nie wiedziałem, że i tu epidemia trwa.
At him he yelled and yelped, tackling with taunting and dauntings; he tied and tacked him tightly and tautly, and killed him and quelled him and quenched him.
 

Offline Feles

Odp: Co mówicie, a mówić nie powinniście, czyli zmutowany polski
« Odpowiedź #206 dnia: Styczeń 30, 2012, 20:22:00 »
Ma krótszą - mię (jak cię, się).
Której to oczywiście Nasza Kochana Rada już nie wspiera. :3

OK, nie wiedziałem, że i tu epidemia trwa.
Akurat Dynozaura możesz zignorować, on sam krytykuje RJP (choć z całkiem drugiej strony  :-P ) i na co dzień mówi/stara się mówić polszczyzną nienormatywną.

anarchokomunizm jedyną drogą do zbawienia ludzkości
 

Offline Noqa

Odp: Co mówicie, a mówić nie powinniście, czyli zmutowany polski
« Odpowiedź #207 dnia: Styczeń 30, 2012, 20:25:11 »
Całkiem z drugiej strony to znaczy, że według niego RJP powinna wprowadzać dużo więcej norm? :P
At him he yelled and yelped, tackling with taunting and dauntings; he tied and tacked him tightly and tautly, and killed him and quelled him and quenched him.
 

Offline lehoslav

  • Wiadomości: 188
Odp: Co mówicie, a mówić nie powinniście, czyli zmutowany polski
« Odpowiedź #208 dnia: Styczeń 30, 2012, 22:01:10 »
Ma krótszą - mię (jak cię, się).
Której to oczywiście Nasza Kochana Rada już nie wspiera. :3

A właściwie dlaczego? Ktoś wie? Bo dla mnie "mie" to najwyczajniejsza forma, pamiętam jakiego szoku doznałem, kiedy dotarło do mnie, że forma taka "nie istnieje".
« Ostatnia zmiana: Styczeń 30, 2012, 22:02:45 wysłana przez lehoslav »
 

Offline Vilène

Odp: Co mówicie, a mówić nie powinniście, czyli zmutowany polski
« Odpowiedź #209 dnia: Styczeń 30, 2012, 22:17:52 »
Bo dla mnie "mie" to najwyczajniejsza forma
Dla mię też, ale u mnie to tylko dlatego, że ja wymawiam [mj]…