Co mówicie, a mówić nie powinniście, czyli zmutowany polski

[Noqa]

Chyba niespecjalnie jednak. /'Pływać (')na 'wznak/, a nie /'Pływać 'nawznak/.
Co zabawne, rzeczywiście /'Chodź 'donas/, ale już /'Chodź (')na 'szczyt/. /'Chodź 'naszczyt/ brzmi kompletnie nienturalnie.

[Wedyowisz]

A od kiedy zaznaczamy ubezdźwięcznienia na piśmie?

Łod dawien dawna: wstrząsnąć, stworzyć, wąski, bliski, lekki. Zresztą, spytaj się Dynożarła.

[Towarzysz Mauzer]

Co zabawne, rzeczywiście /'Chodź 'donas/, ale już /'Chodź (')na 'szczyt/. /'Chodź 'naszczyt/ brzmi kompletnie nienturalnie.

Uch, "idę 'na wieś" będzie jednym z wyjątków przypadków tegoż, natomiast z zaimkami jest to regułą.

[Noqa]

Hm... racja. Ogarnia ktoś jaką to się rządzi regułą?
Może po prostu kwestia asymilacji? "Na wieś" jest na tyle powszechnym zwrotem, że akcent przesunął się na przyimek.

Co do zaimków to się zgodzę.

EDIT: W sumie to przejrzałem inne przykłady i "na noc", "na nos" też mają akcent na "na". Co do "mieszka na rwie" a "mieszka narwie" nie wiem; chyba też się tego nie rozróżnia...
Kurczę, sam już nie mam pojęcia.

[CookieMonster93]

A od kiedy zaznaczamy ubezdźwięcznienia na piśmie?
(BTW. to była mylna epifania. Przecież to akcentuacyjnie nie ma sensu :/)

dech - tchu
wzdychać - westchnąć

Zaznaczamy

[Ghoster]

[...........]

[spitygniew]

Hm... racja. Ogarnia ktoś jaką to się rządzi regułą?
Może po prostu kwestia asymilacji? "Na wieś" jest na tyle powszechnym zwrotem, że akcent przesunął się na przyimek.

Co do zaimków to się zgodzę.

EDIT: W sumie to przejrzałem inne przykłady i "na noc", "na nos" też mają akcent na "na". Co do "mieszka na rwie" a "mieszka narwie" nie wiem; chyba też się tego nie rozróżnia...
Kurczę, sam już nie mam pojęcia.

Sprawa jest prosta: to element szerszej reguły, wedle której gdy dwie klityki (wyrazy normalnie nieakcentowane) staną obok siebie, pierwszy dostaje akcent. Teoretycznie więc powinno to działać tylko z zaimkami, ale kilka wyrażeń z rzeczownikiem z powodu frekwencji użycia też tu podpada ("na wieś", "na noc", podobno czasem "na mszy", ale też - co ciekawe - "na tor" w idiolekcie zapowiadaczy dworcowych!).

[Wedyowisz]

/'Chodź 'donas/

No wai; gdzie ty, człowieku, żyjesz? W Kaszubach?

[a cow tym dziwněgo]?

Sprawa jest prosta: to element szerszej reguły, wedle której gdy dwie klityki (wyrazy normalnie nieakcentowane) staną obok siebie, pierwszy dostaje akcent. Teoretycznie więc powinno to działać tylko z zaimkami, ale kilka wyrażeń z rzeczownikiem z powodu frekwencji użycia też tu podpada ("na wieś", "na noc", podobno czasem "na mszy", ale też - co ciekawe - "na tor" w idiolekcie zapowiadaczy dworcowych!).

Tylko że z przyimkami używa się akurat form akcentowanych czy emfatycznych zaimków... W staroruskim było coś takiego, że gdy (w pewnym uproszczeniu) rzeczownik był paragmatu c, przyimki mogły kraść mu akcent (bo był "bezakcentowy" w repr. podstawowej).

[Jątrzeniot]

/'Chodź 'donas/

No wai; gdzie ty, człowieku, żyjesz? W Kaszubach?

A gdzieś tak się nie mówi?? Mi to brzmi całkowicie naturalnie. "'Chodź do 'nas" brzmi mi jakby ktoś mówił z francuskim akcentem No, ale jeśli Gdańsk to Kaszuby, to żyję na Kaszubach.

[Feles]

/'Chodź 'donas/

No wai; gdzie ty, człowieku, żyjesz? W Kaszubach?

W Polsce. Wiesz, taki duży, biedny kraj na wschód od Niemiec.

[Ghoster]

[...........]

[Noqa]

Wyobrażam sobie wymowę z akcentem tylko na "chodź", ale to brzmi jednak dość dziwnie - bardziej jakby ktoś najpierw chciał powiedzieć samo "chodź", a potem domyślił resztę.
W "Jak nie masz co robić, to chodź do nas" też tak nie zaakcentujesz "donas"? (U mnie też jest akcent na "chodź", ale nie bez akcentu na "donas", zresztą ten drugi silniejszy, bo pewnie dochodzi tu intonacja zdania)

[Ghoster]

[...........]

[CookieMonster93]

Zgadzam się z Ghosterem.

chOdź do nas...

jeden wyraz akcentowan' :-P

[Henryk Pruthenia]

Przez ten Twój apostrof, Ciasteczkowy Potworze, myślałem, że tam jest /y/, więc czytałem jakby był akcent na /wan/.
AckentowAn.