Co mówicie, a mówić nie powinniście, czyli zmutowany polski

[Noqa]

W tym właśnie sęk, Feles, na tylnym czy na tylnim?
Sam w sumie nie wiem jak mówię, jak nie patrzę.

[zabojad]

Wd. mojej mamy polonistki "(na) tylnym".

[Feles]

No, normatywnie oczywiście "tylnym".

Ale my tu mówim o języku polskim, nie normatywnym.

[zabojad]

Ja osobiście mówi tylnym przez ɨ lub szwę(coś mam problem z wysokością obu xD)

[Noqa]

No, bo przez [ɨ] na pewno nie mówisz, to dużo za wysokie na polski (swoją drogą, zdaje się, że jest coś, co obniża samogłoski i zwykle idą one w dół, kiedy nic im w tym nie przeszkadza).

Właściwie już lepiej byłoby to oznaczać przez /ɪ/, ale pewnie uznano, że trzeba na siłę zaznaczyć, że nie jest identyczne z angielskim.

[Widsið]

Zwłaszcza, że ma bliżej do ɨ niż ɪ.

[Noqa]

W jakiej wymowie?
Wymowa staranna nie zawsze dobrze oddaje cechy fonologiczne - mógłbyś np. dojść do wniosku, że akcent kładzie się na każdej sylabie.
W swobodnej zwykle zachodzi centralizacja mniej lub bardziej.

[spitygniew]

Zwłaszcza, że ma bliżej do ɨ niż ɪ.

Według tabelki w Wiki najbliższe jest to [ɘ]... A powód oznaczania tego pewnie taki, że językoznawstwo to najbardziej zakołtuniona i skostniała nauka na świecie. Gdyby IPA powstała w XVI wieku, wciaż pewnie <ó> oznaczalibyśmy jako

• .

[Feles]

Zwłaszcza, że ma bliżej do ɨ niż ɪ.

Stanowczo za dużo Niemena.

[CookieMonster93]

Starsi ludzie często wymawiają [ɪ] z tego, co zauważyłem. Moja babcia zwykła tak mówić, ja wymawiam telewizyjnie. :-)

[Piteris]

Zgadza się, często tak wymawiają. Ostatnio coraz częściej sam się łapię na takiej wymowie, nie wiedzieć czemu...

[Noqa]

Nie mówię, bo nie wiem jak, ale bardzo ostatnio pragnę formuły "proved to be" i nijak mi polszczyzna nie pozwala tego wyrazić. Chodzi o takie zdania, jak: The Knife proved to be great for dancing, It proved to be rather dull topic, A cat with a bucket on its head proved not to work as a great entertainment.
I "okazało się" wcale nie mi tu nie pasuje.

[Wedyowisz]

Sprawdził się jako (+ przeformułowanie reszty, nominalizacja itp.)?

[Noqa]

Tak, ale to ma dość ograniczony zakres semantyczny. Ciężko powiedzieć "sprawdził się jako nudny temat".
Ale jest to pewnie rozwiązanie.

[Wedyowisz]

Zależnie od kontekstu, można by powiedzieć np. Teraz już doświadczenie mówi, że to nieciekawy temat. Poza tym, w procesie tłumaczenia dążącego do naturalności w języku docelowym zawsze część informacji jest tracona, na dłuższą metę.