Czemu tak?

[Noqa]

Dobra, wróćmy do tematu, takiego jakiim* zanim Remo go spieprzył swą francusszyczną.
Kto rzuci haiku oddające przyczynę przemian polskiego na przestrzeni ostatnich dziesięciu wieków?

* - sposób oddania końcówki zerowej, by stworzyć uproszczone orzeczenie imienne dla 3. osoby. Jakie lepsze pomysły?

[Jątrzeniot]

A ja w chuj archaizuję, używam staréj ortografji, która tylko zgarsza sprawę (jeżeli chodzi o prościznę)...
Jestę hipsterę

Henryku, tak mnie ciekawi: w pozaforumowym życiu, na fb itd. też tak piszesz?

Nawiasem mówiąc pretensjonalny mi się wydaje ten styl. Ale co tam, piszta jak chceta...

[Henryk Pruthenia]

Z gotami tak, z normalnymi zachowuję "swojskość" składniową, ale już po normalnemu.

A co do protensjonalności... Mam to gdzieś. Dla mnie to jest ładne, i tyle. Musiałem się uczyć co gdzie i jak jest, i proszę o uszanowanie téj wiedzy (jedyném wyjątkiém jest to, że dla rzeczowników -ém nie powinno być, tylko -em, ale to wydaje się mnie dziwne, więc używam téż dla rzeczowników).

[Fanael]

Wg. mnie francuski jest trudniejszy niż polski. Chyba się da.

No chyba cie pojebao do reszty.

Dlaczego? We francuskim największą trudnością jest to, że trzeba powstrzymywać odruch wymiotny przy pisaniu, czytaniu, mówieniu i słuchaniu tego języka. To wystarczy, by uznać ten język za trudniejszy od polskiego, gdzie ten problem nie występuje.

[Vilène]

Dlaczego? We francuskim największą trudnością jest to, że trzeba powstrzymywać odruch wymiotny przy pisaniu, czytaniu, mówieniu i słuchaniu tego języka. To wystarczy, by uznać ten język za trudniejszy od polskiego, gdzie ten problem nie występuje.

O, właśnie swoją ksenofobią przebiłeś Ghostera.

[tob ris tob]

Ale akurat z pisaniem to prawda - mają tych diakrytyków od wiadra, a i tak takie beaucoup jest.

[Rémo]

A co do protensjonalności... Mam to gdzieś. Dla mnie to jest ładne, i tyle. Musiałem się uczyć co gdzie i jak jest, i proszę o uszanowanie téj wiedzy (jedyném wyjątkiém jest to, że dla rzeczowników -ém nie powinno być, tylko -em, ale to wydaje się mnie dziwne, więc używam téż dla rzeczowników).

Ja bym na twoim miejscu pisał tak wszędzie na internecie, bo każdy by zrozumiał a ładnie to wygląda.

Weź pod uwagę, że Ghoster de facto jest rasistą, do czego już się otwarcie przyznawał...

Ooo! Kolejny powód abym go nie lubił ^^

[spitygniew]

Przemawia za tym fakt, iż (podobno) są języki murzynów w plemionach, którzy mają albo jedną, albo dwie, albo wiele owiec (bo trzy to już zbyt dużo by policzyć).

Ale to jest stan pierwotny, po prostu oni nie rozbudowali systemu liczebników, a nie uprościli. BTW, prepraindoeuropejski też miał system dwójkowy.

Nie uważam nawet, żeby język z natury dążył do "uproszczenia" a tymbardziej z powodu głupoty użytkowników.

Ale prawdą jest, że dąży - właściwie połowiczną prawdą, bo ścierają się dwie przeciwstawne tendencję - do upraszczania i wyrazistości.

[Jątrzeniot]

Nie uważam nawet, żeby język z natury dążył do "uproszczenia" a tymbardziej z powodu głupoty użytkowników.

Ale prawdą jest, że dąży - właściwie połowiczną prawdą, bo ścierają się dwie przeciwstawne tendencję - do upraszczania i wyrazistości.

No niby tak, ale to nie jakaś tajemnicza naturalna dążność języków do uproszczeń kieruje zmianami jakie w nich zachodzą tylko potrzeby użytkowników. Oczywiście, w efekcie tego zazwyczaj się język upraszcza (lub staje wyrazistszym). Ale to już jest raczej efekt ewolucji niźli jej istota.

[Todsmer]

No niby tak, ale to nie jakaś tajemnicza naturalna dążność języków do uproszczeń kieruje zmianami jakie w nich zachodzą tylko potrzeby użytkowników. Oczywiście, w efekcie tego zazwyczaj się język upraszcza (lub staje wyrazistszym). Ale to już jest raczej efekt ewolucji niźli jej istota.

W sumie fakt, bo np. ewolucja gatunków też nigdzie nie "dąży", tylko sobie po prostu wędruje na ślepo. A że w niektórych kierunkach łatwiej podążać...

[Henryk Pruthenia]

A po mojemu język nic nie ma wspólnego z tém, kto go użytkuje. Widziałem badania, którech wynikiém było to, że dzieci mówiące po angielsku oraz mówiące w jakiémś języku z liczebnikami typu "jedna ręka" "dwię ręce" "mało" "dużo" umią dodawać i odejmować tak samo...
Choć racja, to tylko dzieci angielskie, kto by tam je o aż takie inteligentne liczenié posądzał...

[Fanael]

O, właśnie swoją ksenofobią przebiłeś Ghostera.

Ksenofobią?

Ja mówiłem o francuskim. Takim języku.

No sorry, ale język, w którym większość rozmów brzmi dla mnie jak "blablablablabla" z okazjonalnie dorzuconym języczkowym R, którego oficjalna ortografia nie ma sensu i który jest po prostu jeszcze jednym SAE – bo gdyby to było coś bardziej egzotycznego, to byłbym w stanie wybaczyć usterki, bo przynajmniej byłoby w nim coś ciekawego – nie ma żadnych szans, by mi się podobać. Za to ma bardzo duże szanse, bym go szczerze nie znosił.

[Rémo]

Jnie ma żadnych szans, by mi się podobać.

Kali jeść

[Henryk Pruthenia]

Mnie się język francuzyki podoba na pisowni, w wymowie nie, a Francuzki téż nie za ładne... Takie chłopowate.
Fu!

[Todsmer]

Jnie ma żadnych szans, by mi się podobać.

Kali jeść

Ja tam nie widzę błędu.