Język ati

Zaczęty przez Drukarz, Wrzesień 09, 2012, 21:52:35

Poprzedni wątek - Następny wątek

Aureliusz Chmielewski

Cytat: Drukarz w Wrzesień 10, 2012, 19:31:51
Wiem, też mam takie odczucia co do tych dwóch liter. Ale nie znalazłem żadnych innych, które pozwalałyby na wydłużenie akutem. Co prawda jest ő, ale takiego długiego umlautu dla ä już nie ma. A nie chciałem żeby wszystko długie było zapisywane akutem, a te dwie litery podwajane. Jakby ktoś znalazł coś takiego jak ő dla ä, to chętnie zmienię.
æ: Ȁ ȁ
ø: Ȍ ȍ
i zamiast akutów grawisy, żeby było w jedną stronę.
Co ty na to? :D
The n-word
  •  

Drukarz

Ładnie i równo :) Może być, zmienię niedługo.
  •  

Ghoster

#17
[...........]
  •  

Silmethúlë

Cytat: Feles w Wrzesień 10, 2012, 19:47:18
Zawsze można kombiningiem: a̋.

(Chociaż nie, w tej czcionce to nie wygląda.)

Hmm, w foncie Ubuntu jest bardzo OK :P.
  •  

Drukarz

Takie rozwiązanie mongolskie było w leekulskim i średnio mi się podobało. Tych dwóch samogłosek jest tak dużo z powodu odmiany - [ø] dla biernika i [æ] dla celownika. Oraz przegłos dla wzmocnienia znaczenia danego słowa. W wordliście jest sporo słów które owych głosek nie zawierają. Wcześniej (w leekulskim) dla celownika używałem -tte i średnio mi się to podobało więc postanowiłem to zmienić. Zawsze możnaby zmienić [æ] z powrotem w [a]. Co do [ø] - było już wcześniej dla biernika i jakoś nie mam serca go wyrzucać. Chociaż pomyślę jeszcze nad tym.
Cytat: Silmethúlë w Wrzesień 10, 2012, 20:27:29
Cytat: Feles w Wrzesień 10, 2012, 19:47:18
Zawsze można kombiningiem: a̋.

(Chociaż nie, w tej czcionce to nie wygląda.)
Hmm, w foncie Ubuntu jest bardzo OK :P.

Na win7 niestety nie wygląda ładnie :/ Tak czy siak wprowadzę te gravisy zamiast akutów, spróbuję ograniczyć owe dwie głoski, a potem zobaczymy co dalej.
  •  

Silmethúlë

Ja nie mówię o systemie (to swoją drogą), tylko o tym: http://font.ubuntu.com/
  •  

Drukarz

No to faktycznie lepiej. Ale i tak daję gravisy, tylko chyba już nie dzisiaj :P Jutro to pozmieniam. I dodam liczebniki, bo o nich zapomniałem ;)
  •  

Feles

Ach ta Verdana...

Właściwie na każdym innym, porządnym foncie też powinno być ok.
anarchokomunizm jedyną drogą do zbawienia ludzkości
  •  

Drukarz

Tak jeszcze teraz myślałem nad tą ortografią oraz nad deklinacją i wpadł mi do głowy taki pomysł:

D. -ut -ot -uta -osza -ösza -isza

C. -yk -ök -oku -oso -osö -osi

B. -ezsuk -ezsek -ezu -ozo -ozö -ozi

Przymiotniki byłyby dosyć podobne. Do tego gdyby we wstawkach zaszła zmiana ö na o, to większa część tych dwóch często powtarzających się głosek by zniknęła.
  •  

Silmethúlë

No, Verdana powinna być zabroniona w internetach. Ma więcej bugów niż wydawałoby się możliwe, a webmasterzy do niej fapują. Za Verdanę powinno się bardziej tępić niż za Comic Sans, o.
  •  

Drukarz

Zmieniłem ortografię i dodałem koniugację samogłoskową oraz deklinację samogłoskową. Chodzi tutaj o to, że jeśli słowo zaczyna się samogłoską, to używamy deklinacji/koniugacji samogłoskowej, jeśli spółgłoską - spółgłoskowej. Liczebniki później ;)
  •  

Drukarz

Conscript już jest :) Liczebników póki co nie chce mi się dodawać. Może w przyszłym tygodniu coś naskrobię.
  •  

Drukarz

Po długich rozmyślaniach zdecydowałem się nieco zreformować ortografię oraz sam język.
Oto lista zmian:

•à, è, ì, ò, ù -> aa, ee, ii, oo, uu

•Jako, że /æ/ > /ɛ/, to
ä, ȁ -> e, ee

/ø/ przeszło w /y/, a ü od początku czytano /y/, więc
ö/ü, ȍ/ȕ -> y, yy

•Zmiana /d͡ʑ/ > /ɟ/:
gi/gü -> gji/gjy

•Zmiękczenie: /ʃ/ > /ɕ/ oraz /ʒ/ > /ʑ/
s -> sj
zs -> zj

•Zmiana w zapisie: sz > s

•Zmiana w tworzeniu liczby mnogiej:

uuk(r. męski), eek(r. żeński) > uukh, eekh > ukh, ekh

•Rzeczowniki żywotne zlały się z r. męskim : -u (l.p.) oraz ukh (l.mn.).
Żeby było przejrzyściej, to dodam tabelkę dla liczby mnogiej i pojedynczej:

DEKLINACJA SAMOGŁOSKOWA L.MN.:







Płeć męskaPłeć żeńskaŻywotneNieżywotneAbstrakcyjne
Mianownik-ukh-ek-ukh-oh, -yh-ih
Dopełniacz-unh-enh-unh-ovhe, -yvhe-ivhe
Celownik-uhsj-ohsj-uhsj-ohzjo, -ohzjy-ohzji
Biernik-egukh-egekh-egukh-ekoh -ekyh-ekih

DEKLINACJA SPÓŁGŁOSKOWA L. MN.:







Płeć męskaPłeć żeńskaŻywotneNieżywotneAbstrakcyjne
Mianownik-ukh-ekh-ukh-oh, -yh-ih
Dopełniacz-uth-eth-uth-ohsa, -yhsa-ihsa
Celownik-uhs-ehs-uhs-ohso, -ohsy-ohsi
Biernik-ezjukh-ezjekh-ezjukh-ezoh -ezyh-ezih

DEKLINACJA SAMOGŁOSKOWA L.P.:







Płeć męskaPłeć żeńskaŻywotneNieżywotneAbstrakcyjne
Mianownik-u-ek-u-o, -y-i
Dopełniacz-un-en-un-ove, -yve-ive
Celownik-usj-osj-usj-ozjo, -ozjy-ozji
Biernik-egu-egek-egu-eko -eky-eki

DEKLINACJA SPÓŁGŁOSKOWA L.P.:







Płeć męskaPłeć żeńskaŻywotneNieżywotneAbstrakcyjne
Mianownik-u-ek-u-o, -y-i
Dopełniacz-ut-et-ut-osa, -ysa-isa
Celownik-us-es-us-osjo, -osjy-osji
Biernik-ezju-ezjek-ezju-ezo -ezy-ezi

Podsumowując: brak gravisów, brak umlautów, zmiękczenia, nowa liczba mnoga i pojedyncza.
  •  

Drukarz

W sumie to zastanawiałem się ostatnio nad tym czy możnaby całkowicie zlikwidować liczbę mnogą i zamiast niej dla oznaczenia, że czegoś jest więcej dawać gje (od gjelyzje - więcej) przed/po? Co o tym myślicie?
  •  

Henryk Pruthenia

Ten pomysł raczéj powoduje, że kategroja mnogości nie znika - nadal mamy sposób na mnogość, tylko ani nie flexyjny, ani aglutynacyjny, ani inne takie.