Etymologijni szczerzedruhowie

[Siemoród]

Wybaczyć i oko

Witold Mańczak jest innego zdania. Na stronie 3 swojego Źródłownika przedstawia zdanie Wiesława Borysia o pochodzeniu baczyć od obaczyć i dalej od oko, po czym pisze tak:

baczyć (...) W rzeczywistości baczyć powstało z patrzyć na skutek nieregularnego rozwoju fonetycznego spowodowanego frekwencją, który sprawił, że trz przeszło w cz (por. radszej > raczej), a p się udźwięczniło w b (por. ukr. ta 'i', ale r. da).

Przywołuje swój ,,enerefesef" to tu, to tam, robiąc czasami przytyki w stronę Borysia, ale z tego co widzę (nie przejrzałem całości) raczej tylko dla wyjaśnienia przemian głoskowych. Być może jedyne hasło, w którym wysuwa odmienne zdanie o pochodzeniu słowa.

Typowy Mańczak jest typowy xD

Strasznie naciągana etymologja swoją drogą, małoruski i małożmudzki również mają baczyć, a raczej to nie jest na tyle młode zapożyczenie.

[spitygniew]

A skąd to ukraińskie та, swoją drogą?

[Caraig]

irl. brá "zakładnik" i hiszp./port. garganta "gardło"

[SchwarzVogel]

Wybaczyć i oko

Witold Mańczak jest innego zdania. Na stronie 3 swojego Źródłownika przedstawia zdanie Wiesława Borysia o pochodzeniu baczyć od obaczyć i dalej od oko, po czym pisze tak:

baczyć (...) W rzeczywistości baczyć powstało z patrzyć na skutek nieregularnego rozwoju fonetycznego spowodowanego frekwencją, który sprawił, że trz przeszło w cz (por. radszej > raczej), a p się udźwięczniło w b (por. ukr. ta 'i', ale r. da).

Przywołuje swój ,,enerefesef" to tu, to tam, robiąc czasami przytyki w stronę Borysia, ale z tego co widzę (nie przejrzałem całości) raczej tylko dla wyjaśnienia przemian głoskowych. Być może jedyne hasło, w którym wysuwa odmienne zdanie o pochodzeniu słowa.

Baczenie jest zdaje się potwierdzone już od XIV wieku, na pewnowe  wczesnym XV są już przebaczenia.

Czy więc były w ogóle warunki na taką zmianę fonetyczną? O ile rozumiem, rz jeszcze wtedy nie było równe ż w większości gwar?

Są niby przykłady odwrotne, jak trzoda też datowane już na XV wiek.

Oprócz tego zostaje jeszcze to udźwięcznienie p, to już w ogóle inna sprawa.

[Siemoród]

Baczenie jest zdaje się potwierdzone już od XIV wieku, na pewnowe  wczesnym XV są już przebaczenia.

Czy więc były w ogóle warunki na taką zmianę fonetyczną? O ile rozumiem, rz jeszcze wtedy nie było równe ż w większości gwar?

Są niby przykłady odwrotne, jak trzoda też datowane już na XV wiek.

Oprócz tego zostaje jeszcze to udźwięcznienie p, to już w ogóle inna sprawa.

Tak, w XIV wieku nie było prawa, żeby zaszła taka zmiana, co pokazuje jak marna jest etymologia proponowana przez Mańczaka. Zrównanie ř i š/ž to w większości gwar dopiero XVII-XVIII wiek, a w gwarach kaszubskich i śl**kich podobno do dzisiaj można spotkać rozróżnienie.

Trzoda to co innego, tam mieliśmy uproszczenie grupy čř do tř. To samo mamy w wyrazach otrzedź (<oczrzedź), trześnia (<czrześnia, por. młrus. czeresznia), trzosło (<czrzosło), podobnie u Jugoli mamy trešnja <*čeršьňa.

[barthlome]

Bardzo dalekie, ale: chrześcijanin i kretyn

[커래얟쓰]

Prowokację, wyczuwam ja

[Pluur]

Chyba rację brathlome ma.

[Dynozaur]

To znany fakt (zresztą, było na bank tu podawne), tylko co z tego?

Taka ewolucja nie jest rzadka - chrześcijanin > chłop/wieśniak (i tu dalej > kretyn), por. ruskie крестьянинъ.

[Ainigmos]

Bardzo dalekie, ale: chrześcijanin i kretyn

Prowokację, wyczuwam ja

Nie dziwota, bo Ojcowie i Doktorowie Kościoła przewracają się w grobie za obrazę ich rozumu niemałego jak ich wiara wyrazem kretyn.

[Kazimierz]

Było.

[Siemoród]

pol. nasrany
indonez. Nasrani (chrześcijanie)

Bardzo dalekie, ale: chrześcijanin i kretyn

Chrystofobja się szerzy na forze. Zaraz chyba trzeba będzie odpalić maszynę katotalibańskiej krucjaty.

Tym czasem ode mnie, z dedykacją Bartłomiejowi
pol. pedał i pol. pedofil

[Kazimierz]

Tym czasem ode mnie, z dedykacją Bartłomiejowi
pol. pedał i pol. pedofil

Przez chwilę myślałem, że to mają być kognaty Bartłomieja xDDD

[Towarzysz Mauzer]

Tym czasem ode mnie, z dedykacją Bartłomiejowi
pol. pedał i pol. pedofil

Tyle że nie. Pedał jest koniec końców z łac. pes 'stopa' (< pie. *pṓds), a prefiks pedo- z gr. παῖς 'chłopiec' (< pie. *peh₂w-).

[Kazimierz]

Ale czy pedał w znaczeniu "mężołożnik" nie jest przypadkiem od pederasty?