Z
dokumentacji na ESHP da się wyłuskać ruskie formy
Stryvihor,
Stryvogir,
Sterevjažъ,
Strvjažъ,
Strvjačъ, a więc wahanie fonetyczne jest spore (i nie tylko fonetyczne, bo i sufiksa są tu różne).
W ogóle, nazwa ta wydaje się (jak na hydronim) dość czytelna - daje się zrekonstruować jako *
Struw-ing-. To pierwsze oczywiście z
PIE *srow (> PS *struja, stąd
strumień,
o-strów it.p.), a sufiks -ing akurat w hydronimach był popularny i u Bałtów, i German i w sumie u Słowian też (wszelkie nazwy na -ęga). Taki hydronim mógłby zaistnieć tak naprawdę gdziekolwiek na obszarze indoeuropejskim.
Aczkolwiek wiem, że takie proste etymologje bywają zwodnicze, więc być może ktoś mędrszy ma na ten temat inne zdanie (inna sprawa, że w przypadku hydronimów akurat wyjątkowo częste jest "mącenie wody" i głupie przeświadczenie, że prawie każdy hydronim musi być
per se przedaryjski i ciemny, przez co czasem niepotrzebnie odrzuca się etymologje mające sens [n.p. to usilne zaprzeczanie słowiańskiemu rodowodowi Wołgi przez niektórych, bo "hurr durr durza żeka musi być przedaryjska"]). Może ktoś ma jakieś konkretniejsze dane, bo bazuję na domysłach w tej chwili.
