Co mówicie, a mówić nie powinniście, czyli zmutowany polski

[Siemoród]

A propos nietypowych geminat, akurat nie ja używam, ale często słyszę u swojej mamy (zdarzyło się też u innych) formę jje, szczególnie w przeczeniu. Ktoś się z tym spotkał?

To chyba djalektalizm mazowiecki, z podobnych gieminat jest jeszcze lass, wissieć i bosso.

[Kazimierz]

Moja babcia tak mówi i przez to ja w dzieciństwie długo też

[Siemoród]

pojutro

[Grzybacz]

Od jakiego czasu obserwuje u siebie ekspansję końcówki "-u" w miejscowniku męskich i nijakich, co dodatkowo eliminuje wszelkie alternacje w temacie. Czyli np. "po tym ciastu", "o tym kotu". Czego to może być wynik? 

[dziablonk]

IMHO, może chodzić właśnie o jakąś podświadomą awersję do alternacji. Osoby z taką przypadłością często uciekają w -u, wystarczy, że już gdzieś wcześniej wystąpi taka forma w deklinacji danego słowa. A czy masz tak też z tortem, lasem i psem?
(BTW, tak mi się jeszcze przypomniało: być może ostatnio twój system gramatyczny był wystawiony na jakiś obcy substrat, np. spędzałeś wakacje w Chorwacji)

[Grzybacz]

IMHO, może chodzić właśnie o jakąś podświadomą awersję do alternacji. Osoby z taką przypadłością często uciekają w -u, wystarczy, że już gdzieś wcześniej wystąpi taka forma w deklinacji danego słowa. A czy masz tak też z tortem, lasem i psem?
(BTW, tak mi się jeszcze przypomniało: być może ostatnio twój system gramatyczny był wystawiony na jakiś obcy substrat, np. spędzałeś wakacje w Chorwacji)

No w zeszłym miesiącu byłem w Serbii xddd
Ale część taki przykładów zaobserwowałem już wcześniej. Na pewno zdarzyło mi się powiedzieć "psu", i się nawet zastanawiałem czy nie jest to wpływ celownika, który dla nielicznych męskich rzeczowników jak kot li pies, i nijakie mają -u. Ale to nie tłumaczy reszty męskich, które w celowniku mają -owi.
Co do awersji do alternacji - coś w tym może być. Acz musialoby być to podświadome.

[dziablonk]

No w zeszłym miesiącu byłem w Serbii xddd
Ale część taki przykładów zaobserwowałem już wcześniej.

Widocznie antycypowałeś, np. uczyłeś się wcześniej serbskiego albo innego słowiańskiego, na przykład w rosyjskim jest о лесе ale в лесу.
 

Ale to nie tłumaczy reszty męskich, które w celowniku mają -owi.

To może być też kwestia dopełniacza, tam są niekiedy wahane końcówki -a / -u.

[Kazimierz]

Unaczynnienie zamiast unaczynienie. Poważnie do niedawna byłem pewien, że tak właśnie ma brzmieć to słowo, podobny przypadek, co z krwioobiegiem 

[Spodnie]

Zdawamy relację.

[Grzybacz]

Zdawamy relację.

Na dobrą sprawę to tylko 3 czasowniki należą do tego dziwnego typu koniugacji: stawać, dawać, -znawać, oraz wszelkie derywaty. Więc nie dziwota, że przechodzą do innego typu.

[dziablonk]

Może wpływ słowackiego: podávame správu?  O staropolszczenie raczej nie podeźrzewam.

[Spodnie]

Może wpływ słowackiego: podávame správu?  O staropolszczenie raczej nie podeźrzewam.

Możliwe. Choć skoro mówimy o wpływie słowackim, to przyszła mi do głowy kolejna rzecz: ale wymawiane czasami przeze mnie jako [ˈaʎɛ].

[Siemoród]

Choć w moim idjolekcie żywotność przegłosu lechickiego ma szerszy zakres niż w radopolskim (typu w wiedrze albo wlazę), co wynika głównie z tego, że tak u mnie w rodzinie mówiono, to ostatnio zaczynam przesadzać i poprzez na ścienie czy o zmienie doszedłem do o djeble xDDDD

[Kazimierz]

Przecież normalnie się mówi w wiedrze. Nie?