Co mówicie, a mówić nie powinniście, czyli zmutowany polski

[Siemoród]

w wiedrze
Polski chyba zapomniał o przegłosie w tem miejscu.

[Obcy]

w wiedrze
Polski chyba zapomniał o przegłosie w tem miejscu.

To pryszcz w porównaniu z ruskim вёдра

[Dynozaur]

w wiedrze
Polski chyba zapomniał o przegłosie w tem miejscu.

Przecież to jest w pełni regularna forma.

To "wiadrze" jest wtórne.

[Siemoród]

w wiedrze
Polski chyba zapomniał o przegłosie w tem miejscu.

Przecież to jest w pełni regularna forma.

To "wiadrze" jest wtórne.

Właśnie o tem mówię - polski zapomniał, że tu jest przegłos je:ja i nawet w miejscowniku mamy ja. Ja z kolei z jakiegoś powodu uznałem, że skoro tam jest jać, to w miejscowniku mamy je.

Takich wyrazów jest kupa - o żenie, śmieli się*, oświecie...

*chociaż ja akurat tak mówię

[Spiritus]

Jakbym był źle.

Kalkuję angielski albo śląski. Albo oba.

[Obcy]

Właśnie o tem mówię - polski zapomniał, że tu jest przegłos je:ja i nawet w miejscowniku mamy ja. Ja z kolei z jakiegoś powodu uznałem, że skoro tam jest jać, to w miejscowniku mamy je.

I wspomnę tutaj o pewnej regularności w wyrównywaniu tematów z przegłosem. Są to wyrazy zakończone na -'ana, -'ano, -'ona, -'ono, np. kolano, wiano, bierwiono, wrzeciono, żona, brzana (skąd to b-, z Jewropy Zachodniej?). To ciekawe.

Co do "śmieli się", to tu mam wątpliwości, bo grupa -ěja- raczej da -a-, podobnie jak -oja- dało -a-.

[poloniok]

kroić > krać
broić > brać
...

"Ja kroję chleb" > "Ja kraję cleb"

"Mój brat broi znów" > "Mój brat brai znów"

[Siemoród]

Dzisiaj się złapałem na tym, że nie odmieniam słowa metro. W końcu ja nie ze stolycy to mi wolno.

I swoją drogą - czy telko ja mam mam o ruchome w słowie Chochoł (dop. Chochła)?

A wczoraj usłyszałem z ust mojej babci uchojca (niech żyje ćc>jc)

[Obcy]

Dzisiaj się złapałem na tym, że nie odmieniam słowa metro. W końcu ja nie ze stolycy to mi wolno.

I swoją drogą - czy telko ja mam mam o ruchome w słowie Chochoł (dop. Chochła)?

Ale tu pachnie rusycyzmami Ja z kolei złapałem się na innym rusycyzmie – nieodmienianiu męskich nazwisk typu Juszczenko, Poroszenko.

[Obcy]

Ciekawa moja konstrukcja w idiolekcie, a właściwie to rodzaj skrótu myślowego – używanie czasowników nieprzechodnich w sensie kauzatywnym.

Wybuchłem coś – eksplodowałem coś, spowodowałem wybuch;
Posiniałem jego skórę – sprawiłem, że on ma sińce na skórze;
Zgniłem jabłko – zostawiłem jabłko na świeżym powietrzu i przyczyniłem się do jego gnicia.

[Siemoród]

Ja pomijam że, żeby:
Myślę, pójdę tam jutro.
Mam nadzieję, będzie słonecznie.
(to chyba nie brzmi zbyt dobrze po polsku)
Oraz okazyonalnie odmieniam po rosyjsku - możem, sprzedawam

[Wedyowisz]

Ja pomijam że, żeby:
Myślę, pójdę tam jutro.
Mam nadzieję, będzie słonecznie.
(to chyba nie brzmi zbyt dobrze po polsku)

Jak rasowy Germanin!

[poloniok]

"Nie jem cukru" > "Nie jem cukra" lub "Nie jem cukier"

[Obcy]

Pod wpływem czeszczyzny zdarza mi się to drugie.

[Toszczyk]

Ciekawa moja konstrukcja w idiolekcie, a właściwie to rodzaj skrótu myślowego – używanie czasowników nieprzechodnich w sensie kauzatywnym.

Wybuchłem coś – eksplodowałem coś, spowodowałem wybuch;
Posiniałem jego skórę – sprawiłem, że on ma sińce na skórze;
Zgniłem jabłko – zostawiłem jabłko na świeżym powietrzu i przyczyniłem się do jego gnicia.

O ileż te krótsze konstrukcje naturalniejsze i bardziej przemawiające do mnie! Wybuchłem coś - jakaż prostota przekazu. A "sprawiłem, że coś wybuchło" jest strasznie przegadane i owinięte w bawełnę. Popieram i zachęcam do takich konstrukcyj, coby uniknąć przegadania i zawiłości. Dla mnie to absolutnie nie błąd i żadni preskryptywiści nie powinni tego za błąd uznawać.