Co mówicie, a mówić nie powinniście, czyli zmutowany polski

[Siemoród]

Właśnie się dowiedziałem, że zwać odmienia się zwę, zwiesz, zwie... a nie zowę, zowiesz, zowie...

Choć jest to pono jakaś archaiczna forma tego czasownika.

[Wedyowisz]

W sumie samo zwać trąci myszką... Chociaż faktycznie jak już to spotykam się z odmianą (i sam odmieniałbym) zwie, z wyjątkiem wyrażenia co się zowie.

[Todsmer]

Zdecydowanie zwie, a nie zowie.

[Obcy]

Właśnie się dowiedziałem, że zwać odmienia się zwę, zwiesz, zwie... a nie zowę, zowiesz, zowie...

Choć jest to pono jakaś archaiczna forma tego czasownika.

Mamy za to zowię, zowiesz, z miękkim zakończeniem tematu. I według mnóstwa słowników oba paradygmaty są równoprawnione – zwę, zwiesz lub zowię, zowiesz – w praktyce z oczywistą przewagą wariantu pierwszego w tekstach współczesnych.

[Siemoród]

uśmiec się(sic!)

Co to znaczy?

Spoiler

uśmiechnij się

[Zamknij]

[Obcy]

Tak w temacie: skąd do jasnej cholery się wzięło to durnowate śmiechłem / śmiechłę??!!! Jest to jedna z najbardziej drażniących mnie po uszach polszczyźnianych "nowości" i takie coś ode mnie za Chiny nie dostanie aprobaty normatywnej.

[Spiritus]

Emm... Kojarzysz może taki czasownik jak uśmiechnąć? To dodaj sobie jeszcze krótkie formy w czasie przeszłym czasowników na -nąć (kopłem, walłem, machłem...) i voilà — masz tą formę gramatyczną.

A budowane czasowników na zasadzie rzeczownik+nąć chyba ostatnio się stało dość popularne w potocznej polszczyźnie, vide raknąć.

[Siemoród]

Tak w temacie: skąd do jasnej cholery się wzięło to durnowate śmiechłem / śmiechłę??!!! Jest to jedna z najbardziej drażniących mnie po uszach polszczyźnianych "nowości" i takie coś ode mnie za Chiny nie dostanie aprobaty normatywnej.

śmiech+nąć jak wybuch+nąć, odmienione z wywaleniem -ną-, co w większości przypadków nadaje potocznego tonu - kwiatki pachnęły vs. pachły.

Dodatkowo przejście em -> ę jakoby hiperpoprawnością wzorowane (jak "célownikowe" kotą zamiast kotom)

EDIT: Spiritus mię uprzedził

[Obcy]

Emm... Kojarzysz może taki czasownik jak uśmiechnąć? To dodaj sobie jeszcze krótkie formy w czasie przeszłym czasowników na -nąć (kopłem, walłem, machłem...) i voilà — masz tą formę gramatyczną.

A budowane czasowników na zasadzie rzeczownik+nąć chyba ostatnio się stało dość popularne w potocznej polszczyźnie, vide raknąć.

uśmiechnąć się ≠ uśmiać się, a śmiechłem ma znaczyć właśnie uśmiałem się. I TO JEST NIEDORZECZNE. Takie kombinacje semantyczne dają mi po prostu niezłego nerwa (w sumie też dlatego założyłem dział o semantyce, by zebrać do kupy najdziwniejsze zmiany i przesuwki), ale choć tyle dobrze, że jest tutaj jakaś analogia – właśnie np. wybuchnąć.

[spitygniew]

Tak w temacie: skąd do jasnej cholery się wzięło to durnowate śmiechłem / śmiechłę??!!! Jest to jedna z najbardziej drażniących mnie po uszach polszczyźnianych "nowości" i takie coś ode mnie za Chiny nie dostanie aprobaty normatywnej.

Na szczęście żargon internetowy nawet nie ma takich roszczeń lol.

[Icefał]

Żałądek zamiast żołądka, od zawsze

[Siemoród]

wczorańszy i osierodek
któś jeszcze tak mówi?

[Wedyowisz]

osierodek

Dom dziecka?

[Siemoród]

osierodek

Dom dziecka?

Nie, to ośrodek, w którem pojawił się pełnogłos.

[poloniok]

Ja zamiast "siedziba" mówię "siedźba"

Tak samo np. zamiast "uchodźcy" to "uchodzcy", zamiast "siedzieć" to "siedziec", po prostu jak dwa spółgłoski w typu "ć" w następującej sylabie występują, drógą wymawiam z mazurzeniem.