czy któryś ze znanych wam badaczy języków europejskich postawił tezę i próbował jakiegoś dowodzenia, że PG oraz PBS są albo jednym językiem, albo wywodzą się z jednego przodka?
Ależ nie mogą być jednym językiem. O ile między prasłowiańskim a bałtyckimi daje się zauważyć pewne istotne podobieństwa, to pragermański pokazuje zupełnie odmienną gramatykę, fonologię hisotryczną i słownictwo. Np. pbsł.
*ś odpowiada pger.
*h i
*g; pbsł.
*g odpowiada pger.
*k i
*kw itp.
Bałtosłowiańskie wiele zmian uznawanych za najwcześniejsze (ponieważ obejmujące cały obszar indoeuropejszczyzny) współdzielą z indoaryjskimi i irańskimi, nie germańskimi.
Porównajmy chociażby odrobinę podstawowego słownictwa języków z różnych grup:
[table=2]
[tr][th]starocerkiewny (sł.)[/th][td]azŭ[/td][td]kŭto[/td][td]četyre[/td][td]sŭto[/td][/tr]
[tr][th]literwski (bałt.)[/th][td]aš[/td][td]kas[/td][td]keturi[/td][td]šimtas[/td][/tr]
[tr][th]łotewski (bałt.)[/th][td]es[/td][td]kas[/td][td]četri[/td][td]simts[/td][/tr]
[tr][th]perski (ir.)[/th][td]man[/td][td]ki[/td][td]čāhār[/td][td]sad[/td][/tr]
[tr][th]hindustani (indar.)[/th][td]ma︢i︣[/td][td]kaun[/td][td]cār[/td][td]sau[/td][/tr]
[tr][th]ormiański[/th][td]es[/td][td]ov[/td][td]čors[/td][td]haryur[/td][/tr]
[tr][th]grecki[/th][td]ego[/td][td]poios[/td][td]tesseris[/td][td]ekato[/td][/tr]
[tr][th]albański[/th][td]unë[/td][td]kush[/td][td]katër[/td][td]qind[/td][/tr]
[tr][th]włoski (rom.)[/th][td]io[/td][td]chi[/td][td]quattro[/td][td]cento[/td][/tr]
[tr][th]iryjski (celt.)[/th][td]mé[/td][td]cé[/td][td]ceathair[/td][td]céad[/td][/tr]
[tr][th]angielski (germ.)[/th][td]I[/td][td]who[/td][td]four[/td][td]hundred[/td][/tr]
[tr][th]duński (germ.)[/th][td]jeg[/td][td]hvem[/td][td]fire[/td][td]hundred[/td][/tr]
[tr][th]polski (sł.)[/th][th]ja[/th][th]kto[/th][th]cztery[/th][th]sto[/th][/tr]
[/table]
