Etymologie w polskim

[Jątrzeniot]

Tylko czemu król a nie *krół? Skąd ta miękkość?

[Silmethúlë]

Jak się ów Karl odmieniał? Może w oryginalnej fleksji są jakieś e/i, które Słowianom zasugerowały jer miękki na końcu?

Tak gdybam, nie znam się na wczesnych germańskich.

[Widsið]

-e i -i były zarówno w germańskich, jak i starofrancuskich odmianach.

[Dynozaur]

Mnie raczej by zastanawiało, dlaczego Żmudzini mają miękki u-temat w tym słowie (karalius).

[spitygniew]

Tylko czemu król a nie *krół? Skąd ta miękkość?

-e i -i były zarówno w germańskich, jak i starofrancuskich odmianach.

A może nie raczej stąd, że germańskie [l] było Słowianom bliższe do ich [l^j] niż [5]?

[Dynozaur]

A może nie raczej stąd, że germańskie [l] było Słowianom bliższe do ich [l^j] niż [5]?

Jak germańskie "l" mogło przypominać "pętь"?

[Wedyowisz]

[хEjtErz gOna xEjt]

W Słowniku prasł. Sławskiego coś pisze o stosowaniu przyrostka *jь do natywizacji zapożyczeń i podaje on owo korljь (korl'ь) i cěsarjь (cesar'ь)...

[patka chorwatka]

Czy polski płaszcz wywodzi się z  *plastъ ( jak ch. plast)?

[Towarzysz Mauzer]

Nie, wywodzi się z tego samego rdzenia, ale bezpośrednim przodkiem polskiego "płaszcza" będzie Psł. *plastjь; zresztą przecież i na południu macie plašt, w podobnym do naszego znaczenia - a to właśnie brat naszego "płaszcza".

[Noqa]

Jaka jest etymologia okręgu/kręgu/krągłego? Pytii jak zwykle nie rozumiem. I czemu w polskim są dwa słowa, do tego jednego jeszcze koło?

[spitygniew]

Jaka jest etymologia okręgu/kręgu/krągłego? Pytii jak zwykle nie rozumiem.

Taka, co angielskiego ring < hring (od rdzenia kri "ciąć", jak w krój).

I czemu w polskim są dwa słowa, do tego jednego jeszcze koło?

Chodzi o oboczność krąg/kręg? Oczywiście ujedolicenie tematu przez przeniesienie kręg- z przypadków zależnych, a potem zachowanie obu form mianownika w innych znaczeniach, jak np. działo/dzieło czy na czole/na czele.

[Dynozaur]

Albo wapń-wapnia/wapień-wapienia (z pierwotnego wapień-wapnia), ale to już była sztuczna ingerencja pedantycznych chemików (których następcy dziś każą nam mówić "kwas deoksyrybonukleinowy" czy "tlenek dimiedzi").

[spitygniew]

...albo węglik i wąglik?

[Dynozaur]

Te słowa chyba same w sobie mają rodowód sztuczny.

[Noqa]

A mogą mieć naturalny?

Dzięki, to też ciekawe, (z tym tworzeniem wyrazów od przypadków zależnych, ciekawy proces słowotwórczy), ale chodziło mi o samo to, że polski ma koło/okrąg, co jest dosyć specjalne. Zwłaszcza, że (jak zrozumiałem) nie wynika to z zapożyczenia.