słowiańskie

[Henryk Pruthenia]

Jest to po prostu połączenie пойдём (1. os. l. mn. imper.) z sufiksem -те , tu zredefiniowanym jako sufiks honoratywny, a nie 2. os. l. mn.

[Siemoród]

Jest to po prostu połączenie пойдём (1. os. l. mn. imper.) z sufiksem -те , tu zredefiniowanym jako sufiks honoratywny, a nie 2. os. l. mn.

To wiem, pytam tylko o źródło tego i więcej przykładów takich tworów.

[Henryk Pruthenia]

To wiem, pytam tylko o źródło tego i więcej przykładów takich tworów.

Значит, я тебя плохо понял. Зайди сюда, здесь побольше ответов.
Пожалуйста!

[Kazimierz]

Dlaczego w rosyjskim w niektórych słowach jest ск, chociaż w innych formach jest tam ст? Np. выпустить ale выпуск.

[barthlome]

Dlaczego w rosyjskim w niektórych słowach jest ск, chociaż w innych formach jest tam ст? Np. выпустить ale выпуск.

выпуск, bo выпускать

Polski: wypuścić, wypuszczać.

[Kazimierz]

выпуск, bo выпускать

Polski: wypuścić, wypuszczać.

No tyle to ja wiem, ale przecież szcz w polskim mogło równie dobrze powstać z *stj. Polski ma w takich słowach st (np. odpust).

[Towarzysz Mauzer]

Относительно чередования sk : st — по отношению к пусти́ть форма "пуск" могла явиться новообразованием (М. Фасмер).

[Grzybacz]

Zastanawia mnie części słowiańskiej terminologii w zakresie broni.

Na pierwszy ogień siekiera. Oczywista derywacja *sekyra < *sěťi, niezwykle podobna do łacińskiego secūris < secō. Najbardziej zastanawia jednak akadyjskie šukurru i biblijnohebrajskie šegōr.

Nie przekonuje mnie wywodzenie topora od indyjskiech. Logiczna wydaje się postulowaną derywacja od *tepati, a czy indyjskie tapara- ma jakąś etymologię?

[Henryk Pruthenia]

Niektórzy właśnie topór w indyjskich jako slawizm definiują.
A możliwe też, że jest to po prostu Wanderwort, jeżeli chodzi o siekierę.

[Siemoród]

Dlaczego rosyjski ma tak zjebany arcysłowiański przyrostek -ski? Już nawet wybaczę петербургский, математический zamiast петербуржский, математицкий, ale strasznie mnie mierżą торуньский (jako nazwa pierników toruńskich) zamiast oczekiwanego торунский na wzór казанский (od miasta Kazania) albo галичский zamiast галицкий czy też uparte Гданьск zamiast ludzkiego Гданск albo Данциг. Jak można było tak spieprzyć morfologię rdzennego sufiksu?

Дай Боже россіянамъ свояго Брюкнера…

Z drugiej strony ostatnio mnie rosyjski pozytywnie zaskoczył liczebnikiem полтораста (150). Zna ktoś podobne cuda? Kojarzę jedynie staropolskie półtrzecie i półcztwarte.

[Onoma]

Co było pierwsze: przegłos lechicki czy ogólnosłowiańska przestawka? Zaciekawiło mnie to, jak *šelmъ to szłom - przegłos przed /m/? "twarde" ł? - a *čerpъ to trzop - znowu, przegłos przed /p/? ale r jakoś uległo zmiękczeniu... dziwne to.

[Henryk Pruthenia]

Hełm jest po prostu dość niestabilny, możliwa niepowiązane metateza, na pewno nieregularne.
https://pl.m.wikisource.org/wiki/S%C5%82ownik_etymologiczny_j%C4%99zyka_polskiego/he%C5%82m

https://ru.m.wiktionary.org/wiki/шлем

[Onoma]

Mógłbyś mi wyjaśnić, gdzie tu zachodzi nieregularność?

[Pluur]

Czy ktoś wie jak mówił Stalin po rosyjsku? Bo to nie był jego rodzinny język zdaje się. Miał jakieś charakterystyczne cechy fonetyczne? Bo oglądam szostakowiczowskie Антиформалистический раёк i pan jako Stalin śpiewa /ne/ zamiast /nje/ np.

[Henryk Pruthenia]

Miał silny gruziński akcent.