Polskie Forum Językowe
Zarządzanie forum => Organizacja => Wątek zaczęty przez: Vilén w Sierpień 24, 2011, 16:15:50
-
Temat założony, żeby wszelkie propozycje zmian nie były porozstrzeliwane po innych tematach.
Po pierwsze primo, proponuję usunąć z forum dział „Blokowisko”. I tak blokowane tematy tam nie lądują, i dobrze, poza tym przenoszenie tam blokowanych tematów tylko „zaburza taksonomię forum”. No i przez większość czasu, forum obywało się bez niego.
Druga propozycja, to utworzenie osobnego działu na flejmy polityczno-religijne, o nazwie np. „Flejm”, „Spikers korner” czy jakoś inaczej, w którym panowałyby następujące zasady:
1. Zwykli użytkownicy nie mogliby tam zakładać nowych wątków, żeby nie zachęcać ludzi do flejmowania.
2. Wszelkie dysputy/dyskusje/flejmy polityczne i religijne, będą musiały obowiązkowo być wydzielane, i przenoszone do tego działu, żeby nie zaśmiecać reszty forum.
3. Możnaby tam mówić cokolwiek ślina na język przyniesie, bez obawy o dostanie ostrzeżenia lub bana, byleby tylko treści postów byłyby zgodne z prawem, i nie namawiałyby one do zabijania jakiejkolwiek istoty rozumniej.
4. Jeżeli tak można, dział byłby dla wszystkich nowych użytkowników ustawiony jako domyślnie ignorowany.
Uzasadnienie: po prostu chciałbym, żeby to forum było wolne od wszelkiej polityki i innych flejmogennych tematów, ale niektórzy użytkownicy po prostu muszą się na takie tematy wygadać, i uważają że usuwanie takich treści to „represjonowanie wolności słowa”, czy coś podobnego.
A, i proponuję ustawić ten dział jako „dział podrzędny”, żeby nie był za bardzo widoczny na głównej forum. Nie chciałbym, żeby zrażał nowych użytkowników.
-
1 i 2 propozycja: +1
-
2 i 3 propozycja: +1
-
Może być, tylko po cholerę blokować możliwość tworzenia tam tematów? Jak Dynozaur i inni tacy będą chcieli zacząć flejm, to i tak zaczną. Jak będą mogli od razu założyć tam temat, to nie trzeba będzie przenosić ;-)
Możliwość tworzenia tematów nie zachęci do flejmowania, a jeśli już, to tylko na początku - później wyszumią się i będzie spokój.
-
1, 2: +2; 2,3: +2. Hehe : d
Dobry pomysł.
-
Moją propozycją jest zmiana forum na stare.
A co do pomysłu PC nie był bym tak bardzo entuzjastyczny - przecież mamy dział "inne", do którego wydzielone śmieci trafiają, więc po co osobny dział, czy nawet poddział, tylko na politykę i religię? Możnaby wtedy pomyśleć, że jesteśmy jakimś forum lingwistyczno-społecznym, a to przypomina mi sklep w Katowicach, w którym można kupić telefony komórkowe i miody. xD
Za to można podzielić "Inne" na tematy luźno związane z językami i niewiązane z nimi w ogóle.
-
Moją propozycją jest zmiana forum na stare.
Umrzyj.
-
Może być, tylko po cholerę blokować możliwość tworzenia tam tematów?
Po to, żeby nie zachęcać do zakładania tematów jedynie w celu politflejmowania.
A co do pomysłu PC nie był bym tak bardzo entuzjastyczny - przecież mamy dział "inne", do którego wydzielone śmieci trafiają, więc po co osobny dział, czy nawet poddział, tylko na politykę i religię?
Żeby politflejmy nie zaśmiecały tego działu „Inne”.
Możnaby wtedy pomyśleć, że jesteśmy jakimś forum lingwistyczno-społecznym
No i dlatego te politflejmy trzeba SCHOWAĆ JAK NAJGŁĘBIEJ. Tak, żeby nikt nie myślał, że politykowanie to u nas coś dopuszczalnego.
-
Moją propozycją jest zmiana forum na stare.
Umrzyj.
+1. fora.pl ssie.
Zawsze inne można podzielić na związane z językami, niezwiązane z językami i na jeszcze flejmłary. : d
-
Zawsze inne można podzielić na związane z językami, niezwiązane z językami i na jeszcze flejmłary. : d
Nie no, to już by był overkill – poza tym, na tym forum i tak jest już za dużo porozdzielanych niepotrzebnie działów, co odstrasza tylko nowych.
-
[...........]
-
Może lepiej żeby nie przepełniać forum sprawami światopoglądowymi (skoro już tak nam zależy na dobrym wrażeniu przed nowicjuszami) zrobić dwa tematy-śmietniki: święty temat religijny i nieświęty temat polityczny, zablokowane i służące TYLKO do wydzielania flejmów?
-
Jestem absolutnie za stworzeniem takowego działu, bo mnie już strzela jak widzę, gdy w każdym temacie wyrasta dyskusja polityczno-społeczno-religijna. Jednak pomysł niemożności tworzenia nowych tematów w tym dziale jest kompletnie nietrafiony. Jednak by to wypaliło proponowałbym dodać do regulaminu jeden ważny punkt; by *każdy* kto ma zamiar rozpocząć taką dyskusję nie komentował jakichś przypadkowych treści postów innych użytkowników w innych tematach, tylko zacytował wypowiedź z innego tematu i zaczął dyskusję w owym poddziale Flejmu.
Dodatkowo pomysł zablokowania możliwości pisania postów w tym dziale przez nowych użytkowników uważam za odpowiedni.
To już byłby trolling. xd
-
Może lepiej żeby nie przepełniać forum sprawami światopoglądowymi (skoro już tak nam zależy na dobrym wrażeniu przed nowicjuszami) zrobić dwa tematy-śmietniki: święty temat religijny i nieświęty temat polityczny, zablokowane i służące TYLKO do wydzielania flejmów?
Nie. Równie dobrze w takim razie można by wszystko było pchać do śmietnika. Ale po co, skoro i tak, jeżeli ktoś będzie chciał na flejma odpisać, to odpisze (np. w szoutboksie albo cós).
-
A tak w ogóle zdałem sobie sprawę, że niepotrzenie dawałem tą propozycję, bo zaraz Canis znowi przekręci ją na coś, czego nie miałem nigdy na myśli… ;/
-
1, 2, 3, 4: +.
-
Może lepiej żeby nie przepełniać forum sprawami światopoglądowymi (skoro już tak nam zależy na dobrym wrażeniu przed nowicjuszami) zrobić dwa tematy-śmietniki: święty temat religijny i nieświęty temat polityczny, zablokowane i służące TYLKO do wydzielania flejmów?
Nie. Równie dobrze w takim razie można by wszystko było pchać do śmietnika. Ale po co, skoro i tak, jeżeli ktoś będzie chciał na flejma odpisać, to odpisze (np. w szoutboksie albo cós).
A fakt, nie załapałem tego... No to otwierałoby się tylko na czas wojen, bo tłumić naturalne potrzeby conlangera do jakich należy flejmowanie polityczno-religijne byłoby sadyzmem.
-
Ja popieram ciupakową ideę.
A od siebie bym dodał, że te ambasady w ***** wysłał. Tylko tam flejmy... :D
O! Albo te nazwy pozmieniał na śmietnik polityczny czy coś a la to :D
-
A od siebie bym dodał, że te ambasady w ***** wysłał.
+1
-
Okazuje się, że Rosjanie już swoje forum mają.
ZUOZachód swoje forum dawno już ma więc nie widzę powodów za utrzymywaniem tych ambasad, które nie wiem po co są w środku forum, a nie jak powinno być gdzieś niżej.
Ech!
-
2. Wszelkie dysputy/dyskusje/flejmy polityczne i religijne, będą musiały obowiązkowo być wydzielane, i przenoszone do tego działu, żeby nie zaśmiecać reszty forum.
/dev/null to lepsze miejsce dla takich rzeczy.
Ale zrobić tak można.
Za to można podzielić "Inne" na tematy luźno związane z językami i niewiązane z nimi w ogóle.
Miałem podobny pomysł, z Innymi i Offtopiskiem. Ale w końcu uznałem, że te luźno związane z językami i tak trafiałyby do lingwistyki "dla nabicia".
Okazuje się, że Rosjanie już swoje forum mają. ZUOZachód swoje forum dawno już ma więc nie widzę powodów za utrzymywaniem tych ambasad, które nie wiem po co są w środku forum, a nie jak powinno być gdzieś niżej.
Może gdyby zawędrowali tu chociaż Vojta i Chorwacja - ten dział miałby sens.
-
/dev/null to lepsze miejsce dla takich rzeczy.
Wiem, no ale dla niektórych wywalanie tamtów politycznych, to faszyzm, zamordyzm, i wugole.
-
Odpowiedź na post Miłego:
A czemu nie mogą pisać w zwykłych tematach po swojemu?
Ktoś będzie do nich strzelał?
Przez szkło dodatkowo?
-
A czemu nie mogą pisać w zwykłych tematach po swojemu?
Bo ja mam już dość waszego pierdolenia o bolszewikach, Żydach, politycznej poprawności, irrendentyźmie, mordowaniu niewinnych ludzi i innych takich w normalnych tematach. Poniał? Nieważne, i nieporozumienie.
-
Yyy, chodziło mi o Chorwację i Vojtę...
Z resztą, nie mówię o sobie w w trzeciej osobie liczby mnogiej... Ech.
Aha!
Ciupak: « Odpowiedź #21 dnia: Dzisiaj o 19:49:00 »
Ja: « Odpowiedź #22 dnia: Dzisiaj o 19:49:47 »
JA TEGO TEŻ MAM DOŚĆ. PONIAŁ??/size]
-
Odpowiedź na post Miłego:
A czemu nie mogą pisać w zwykłych tematach po swojemu?
Ktoś będzie do nich strzelał?
Tak, Canis. Bo to odstrasza nowych użytkowników.
-
Aha!
Ciupak: « Odpowiedź #21 dnia: Dzisiaj o 19:49:00 »
Ja: « Odpowiedź #22 dnia: Dzisiaj o 19:49:47 »
JA TEGO TEŻ MAM DOŚĆ. PONIAŁ??
Aha, to przepraszam. Nie ma to jak niewątkowane fora…
-
Tak, Canis. Bo to odstrasza nowych użytkowników.
Bardziej już odstrasza wszechobecna tutaj polityka, spamtematy, offtop dla offtopu, dzielenie włosa na czworo w spisie działów, oraz moja osoba.
-
Kurczę.
Jak zwykle zapominasz o jeszcze jednaj odstraszającej osobie... Czuję się pominięty!
-
Ej, po chuj kto włączył to durne „[popieram] [potępiam]”? Przecież nie jesteśmy wykopem. Wnioskuję o wyłączenie tego, bo nie spełnia to żadnej przydatnej funkcji…
-
No w sumie fakt, zwłaszcza że Te Osoby, które mają największe szanse na bycie potępionymi, będą z tego faktu pewnie dumne...
-
Ja też bym poprosił o wyłączenie tego. Nie wiem o co zbytnio w tym chodzi... Pewnie dlatego naciskałem naprzemiennie popieram i potępiam u użytkowników... :D xD Xd
-
No właśniem miał pytać: Co to jest to całe [popieram] [potępiam]?
-
Nie wiem.
Ale zarąbiście się klika.
-
No właśniem miał pytać: Co to jest to całe [popieram] [potępiam]?
Żebyś mógł byrazić (dez)aprobatę z poglądami politycznymi/społecznymi/religijnymi danej osoby.
-
Ale już sam znaczek "potępiam" jest niezgodny z moimi przekonaniami, jako że nie można potępiać osoby, jewentualnie jej czyny ;-)
-
Dać komuś administratora na tydzień -__-
-
Kto jest za wyłączeniem popieram/potępiam, proszę o kliknięcie [popieram] przy moim poście :P.
-
http://jezykotw.webd.pl/f/index.php?topic=13.30#msg396
Tu potępiajcie!
A kto mnie potępił? Tak z ciekawości :D
-
O! Jaka zabawna opcja! :P
Pewnie Miły grzebał przy pochwałach posta, I guess.
Ja cię potępiłem, zginiesz w piekle!
-
Dać komuś administratora na tydzień -__-
Zaczynam uważać, że jednak z tym wotum nieufności dla niego to nie był zły pomysł.
-
Ja cię potępiłem, zginiesz w piekle!
Co to jest piekło katolicki dzieciaku? :D
-
Co to jest piekło katolicki dzieciaku? :D
Taki straszak, używany po to, żebym nie kradł wafelków z supermarketu.
-
Aha.
Fabryka wafelków... Fajnie tam musi być.
-
Ja cię potępiłem, zginiesz w piekle!
Co to jest piekło katolicki dzieciaku? :D
Aha.
Fabryka wafelków... Fajnie tam musi być.
...
-
Dać komuś administratora na tydzień -__-
Zaczynam uważać, że jednak z tym wotum nieufności dla niego to nie był zły pomysł.
coś mnie ominęło?
-
Wczoraj wieczorem (albo dzisiaj w nocy) przez chwilę miałem w podpisie "WOTUM NIEUFNOŚCI DLA FELESA!!!", ale szybko usunąłem, ponieważ nie chciałem niczego prowokować.
-
Ja cię potępiłem, zginiesz w piekle!
Co to jest piekło katolicki dzieciaku? :D
Aha.
Fabryka wafelków... Fajnie tam musi być.
...
Chciałeś powiedzieć, że masz trzy zęby?
Wczoraj wieczorem (albo dzisiaj w nocy) przez chwilę miałem w podpisie "WOTUM NIEUFNOŚCI DLA FELESA!!!", ale szybko usunąłem, ponieważ nie chciałem niczego prowokować.
:D
Dobre
-
Chyba jedyna osoba tutaj, która nie chce nic prowokować :P
-
Wytnijta ten żałosny offtop…
-
Siadło.
-
Odpowiedź Henryka na mój wielokropek też byś usunął, a nie. ;p
-
Nie, bo poparł tam wotum nieufności :P
-
Czemu?
Można się z autystycznego dziecka przynajmniej pośmiać...
-
Czemu?
Można się z autystycznego dziecka przynajmniej pośmiać...
Tego nawet wyszydzeniem nie można nazwać. ;/
Nie, bo poparł tam wotum nieufności :P
Editit.
-
I zaś kłetujesz... Ech
-
ಠ_ಠ
-
I zaś kłetujesz... Ech
Aha...
-
Przydałob się usunąć to "dyskusja trwa. Liczy się każdy głos." w aktualnościach.
-
Dobra.
edit: zmieniłem detale w systemie ostrzeżeń, teraz redukują się 2% dziennie, 'obserwacja' jest od 20% (nie wiem do czego tak do końca służy, więc jeszcze jest włączona ;P) oraz wyłączyłem limit dobowy. Dzięki temu moderatorzy będą w stanie zbanować multikonto, trolla, debila albo Hawkmana.
-
[...........]
-
Czy jest możliwość instalacji jakiegoś skryptu, który pozwoliłby ignorować określone działy, by nie pokazywały się grafiki, iż w zostały w nich napisane nowe posty?
Mniemam, że wystarczy, jak zignorujesz jakiś dział, to już ci nie pokazuje.
-
Canis, wspominał jeś, iż zamienisz "Country" na coś takiego, żeby oznaczyć państwo z którym sympatyzujemy.
-
Canis, wspominał jeś, iż zamienisz "Country" na coś takiego, żeby oznaczyć państwo z którym sympatyzujemy.
A co z takimi ludźmi jak ja, który nie sympatyzuje z żadnym?
-
Canis, wspominał jeś, iż zamienisz "Country" na coś takiego, żeby oznaczyć państwo z którym sympatyzujemy.
A co z takimi ludźmi jak ja, który nie sympatyzuje z żadnym?
Możesz sobie wybrać formę dyskryminacji.
Jak wejdę na linuksa to zobaczę, co mogę z tym zrobić xD
-
Canis, wspominał jeś, iż zamienisz "Country" na coś takiego, żeby oznaczyć państwo z którym sympatyzujemy.
A co z takimi ludźmi jak ja, który nie sympatyzuje z żadnym?
Możesz sobie wybrać formę dyskryminacji.
Znowu dyskryminacja? :(
To forum zaczyna robić się jakieś... nie umiem znaleźć słowa.
Canis, nie rób tego. Niech każdy wybierze flagę narodowości jakiej jest, a nie jakieś głupoty robi...
TAK, TO JEST FOCH!
-
Proszę o przeniesienie gdzieś/usunięcie działów międzynarodowych, które okazały się kompletnymi niewypałami.
Proszę o zrobienie działu z Dworumowem Sąświatem mniej rozwlekłym, np. przez schowanie do podforów.
-
Jestem za schowaniem forumowego konweldu do potworów, ale działy międzynarodowe nie przeszkadzają, IMO.
A nuż się jeszcze przydadzą (choć chyba niewielka szansa...).
-
Drodzy admini, czy możecie pochakierować silnik tak, żeby dało się scalać komórki w tabela i ustawiać obramowanie? Albo przynajmniej ustawić jakieś jednopikselowe obramowanie domyślnie?
-
Drodzy admini, [...]
Pluralis maiestatis. ;-)
-
Propponuję zmienić moderatora, który jest przewrażliwiony i dopatrzył się emocji w spokojnej rozmowie, w której parodiowałem ministerstwo prawdy. Jeśli aż tak uraża Pana Moderatora Zavadzqyego obrażanie pana tuska, to problem ma Pan Moderator, a nie ja.
Dziękuję.
(http://img155.imageshack.us/img155/1451/wielkizpatrzy.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/155/wielkizpatrzy.jpg/)
Nie rozumiem jednego: Jak forum słynące z wolności słowa i poglądów mogło zamienić się w coś takiego?!
-
Tabelki - próbowałem, nie znalazłem. Może wydali coś nowego to potem sprawdzę.
Nie dramatyzuj z tym zdaniem "Nie rozumiem jednego: Jak forum słynące z wolności słowa i poglądów mogło zamienić się w coś takiego?!". Zavadzki słynął z fasze już na starym forum i dobrze to wiemy.
Wobec tego przesyłam mojemu moderatorowi oficjalną wiadomość:
- Bardzo nieładnie zrobiłeś !!! (http://forum.pokemonpl.net/style_emoticons/default/mad.gif)
-
OK
-
Zavadzqy, cholerny faszysto, odblokuj ten temat!
(http://img155.imageshack.us/img155/1451/wielkizpatrzy.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/155/wielkizpatrzy.jpg/)
Niniejszym po raz kolejny domagam się zmiany moderatora.
Coś mi się widzi że pan moderator popiera hasło: Blokowaliśmy - blokujemy - blokować będziemy!
-
Dobra, wróciłem do moderowania, mogę robić za antifę.
(A już miałem skończyć z nadmiernym interneceniem.)
-
Nie na mojej kadencji, Feles. Ekran Twój przyjaciel!
-
I tak nadzwyczaj długo nie zepsułem sobie oczu.
-
(A już miałem skończyć z nadmiernym interneceniem.)
Polecam to zrobić i tak ;)
-
Wnoszę o zmianę motto na "Dzień bez dramy dniem straconym".
-
W sensie kosza, tak?
-
Ponoć już ustalono, że to niepotrzebne...
Jakby co, też jestem za.
-
Wnoszę o wyjebanie w chuj gównianych oftopów o nirz nej, czacie, awatarach, jakrobieniukonlangów i największych nołlajfach na forum.
Narzekasz. Dopóki offtopy są w osobnych tematach, nikomu tak naprawdę to nie przeszkadza… No, chyba że osobom, które chciałyby, żeby to było Super Poważne Forum, na którym mamy Naukowo Się Zajmować Conlangingiem.
-
> sugerowanie, że to forum ma być überpoważne i nie może być żadnego offtopu
-
> sugerowanie, że to forum ma być überpoważne i nie może być żadnego offtopu
Notabene, Kwadracik chyba nie widział tu nigdy prawdziwego bezsensownego offtopu…
-
Notabene, w poście Fanaela w zwrocie "żadnego offtopu" pojawiło się słowo "żadnego". To nie tak.
Ograniczcie offtop na zasadach zdrowego rozsądku i intuicji, patrzenia na to, co inni robią. Po prostu.
-
Znowu bawisz się w najgłupszy argument świata pt. "gdzie indziej jest gorzej"?
Bawię się w argument „offtop nie jest jeszcze aż tak bardzo offtopiczny, żeby konieczne trzeba było go wycinać”.
No dobra, może ten temat o noulajfach to był akurat taki offtop… ale i tak jest już lepszy, niż np. temat „który Pokemon jest twój ulubiony”, czy inne w tym stylu.
Ale mi nie chodzi nawet o ilość offtopu. Chodzi mi raczej o stosunek conlanging/lingwistyka:offtop.
Może po prostu polska społeczność conlangerska się wypaliła, i szuka ucieczki w offtopie. Albo coś.
20% bardziej cool
…
Jeżeli myślisz, że uda ci się mnie tym zdenerwować, to się mylisz.
-
Ale mi nie chodzi nawet o ilość offtopu. Chodzi mi raczej o stosunek conlanging/lingwistyka:offtop. Kurde, pamiętam nawet czasy, kiedy taki Vilen robił conlangi zamiast trolować. To było 20% bardziej cool.
Może jestem za mało radykalny, ale to chyba nie było osobiste; raczej uogólnienie o tym, co na forum żeśmy wszyscy byli robili - a z tym się zgadzam :(.
Ograniczcie offtop na zasadach zdrowego rozsądku i intuicji, patrzenia na to, co inni robią. Po prostu.
To ładnie powiedziane, w sumie to się zgadzam, tylko to patrzenie na to, co inni robią, może u nas zwieść.
Może po prostu polska społeczność conlangerska się wypaliła, i szuka ucieczki w offtopie. Albo coś.
Proponuję zacząć debatę społeczną a'la Wyborcza - Wypaleni konlangierzy 2011! Po prawdzie, mi osobiście ciut ostatnio brakuje inspiracji, ale jako piekący się serbista szukam bałkańskich inspiracji, żeby poprawić błatnowski i opublikować wreszcie coś z wielgardzkiego. Gdybyście tylko lubili slawlangi :(.
-
Ja, Dynek, i Mścisław lubimy...
Z resztą, może jednak założy się na wiki społeczność Slalangofili
-
Może po prostu polska społeczność conlangerska się wypaliła, i szuka ucieczki w offtopie. Albo coś.
Nie, po prostu nie opłaca się publikować dopracowanych konlangów - nublangi spotykają się z odzewem o wiele częściej, np. w postaci (niekoniecznie konstruktywnej) krytyki.
To jest już forum nie o językach, lecz o językotwórcach.
-
Mówcie za siebie, bo to wy robicie ten bajzel. Ja w offtopie udziału nie biorę, robię conlangi. Ostatnio dałem megapost w aswie, który skomentowały mi dwie osoby (w tym jedna w stylu "lubie to", a druga to jasnysfinks), a drugi conlang skończył się offtopem.
-
Ale przyznaj, jak w ogóle można inaczej skomentować porządny końlang?
-
Czyżbyśmy byli już aż tak doskonali, że nawet błędów nigdzie nie możemy się dopatrzyć pośród naszych dzieł?
-
Czyj jak czyj xD Nie wmówicie mi, że aswa jest idealna (zawsze uważałem się za lepszego admina niż conlangera...).
Stawiam na "tl;dr".
-
Więc pytanie - jak prezentować konlang, żeby było to coś świeżego i ciekawego? Może pomysły Hawkmana nie były takie głupie?
-
Ale przyznaj, jak w ogóle można inaczej skomentować porządny końlang?
(http://www.perfectskinclub.com/wp-content/uploads/2010/10/pharmacy-vaseline-lip-therapy-original.jpg)
-
Napisałem, że nie tworzy nóblangów, więc schlebiam. Ciekawe.
-
Druga propozycja, to utworzenie osobnego działu na flejmy polityczno-religijne, o nazwie np. „Flejm”, „Spikers korner” czy jakoś inaczej, w którym panowałyby następujące zasady
Wiecie co? Tak z perspektywy, to uznałem jednak, że to był głuuupi pomysł i szkodliwy. Takie flejmy powinny być wywalane od razu i bez śladu, jak to było za Starych Dobrych Czasów. Tak tak, kiedyś były czasy, kiedy to Kamil M. wywalił całkiem nieszkodliwy i kulturalny "lewicowy temat", bo tu nie miało być żadnej polityki, a teraz? Różnorakie oszołomy mogą mówić co im ślina przyniesie, a największa kara, jaką ich może spotkać, to... wydzielenie postów do innego tematu, straaaaszne ;/.
-
Nie mogę Ci pomóc, jestem koniem.
-
Nie mogę Ci pomóc, jestem koniem.
Teraz dołączę do pewnego ekskluzywnego klubu, i zadeklaruję jedno...
Nie rozumiem.
-
Może pomysły Hawkmana nie były takie głupie?
a co pomyślał Hawkman?
-
Nie mogę Ci pomóc, jestem koniem.
Teraz dołączę do pewnego ekskluzywnego klubu, i zadeklaruję jedno...
Nie rozumiem.
(http://pl.memgenerator.pl/mem-image/niestety-nie-moge-ci-pomoc-jestem-koniem)
HEH, JA TEŻ NIE.
BEKA.
-
A, że mem jakiś. Sry, jestem nie na czasie, moja znajomość memów zakończyła się na ragecomiksach.
-
Ten mem jest bardzo stary.
-
Ten mem jest bardzo stary.
No to tym bardziej nie znam, moja znajomość memów zaczęła się na lolcatsach.
-
Różnorakie oszołomy mogą mówić co im ślina przyniesie, a największa kara, jaką ich może spotkać, to... wydzielenie postów do innego tematu, straaaaszne ;/.
Hm, bo to tak brzmi, jakbyś był nagle za ograniczeniem woności słowa, czyli mówiąc po twojemu, faszyzmem...
NIE ROZUMIEM!!! XD
-
Różnorakie oszołomy mogą mówić co im ślina przyniesie, a największa kara, jaką ich może spotkać, to... wydzielenie postów do innego tematu, straaaaszne ;/.
Hm, bo to tak brzmi, jakbyś był nagle za ograniczeniem woności słowa, czyli mówiąc po twojemu, faszyzmem...
NIE ROZUMIEM!!! XD
Spity dobrze gada, polać mu.
-
Postuluję dwie zmiany:
1) Obok blokady usuwania swoich postów wprowadzenie blokady edytowania ich po upływie określonego czasu (bo potem jacyś zdzieciniali mają fochy i czyszczą swoje posty niszcząc dyskusje)
2) Zainstalowanie znaków z diakrytykami w oknie pisania posta, gdzie jak gdzie, ale na tym forum się przyda (a nie tylko ja mam pewnie dosć włażenia do Worda i kopiowania). No, chyba że się nie da, nie znam się...
-
2) Zainstalowanie znaków z diakrytykami w oknie pisania posta, gdzie jak gdzie, ale na tym forum się przyda (a nie tylko ja mam pewnie dosć włażenia do Worda i kopiowania). No, chyba że się nie da, nie znam się...
+1
Powinno się dać.
Poza tym proponowałbym zmianę domyślnego fonta forum. Niektóre znaki się mylą, zwłaszcza te z makronem i tyldą.
-
1) Obok blokady usuwania swoich postów wprowadzenie blokady edytowania ich po upływie określonego czasu (bo potem jacyś zdzieciniali mają fochy i czyszczą swoje posty niszcząc dyskusje)
Kiedyś już lechosław coś takiego proponował i został zjechany. I wciąż myślę, że to zły pomysł.
Jakoś na tem forze nigdy nie było to problemem.
-
Blokada edycji postów - zdecydowanie NIE.
Mogłaby być ew. po tym, jak na twój post padnie odpowiedź, ale dopóki żadnej odpowiedzi nie ma, to nie widzę potrzeby takiej blokady.
Poza tym argumentem przeciwko jest możliwość edytowania pierwszego posta w tematach coś prezentujących, gdy autor chce nowe informacje dorzucać do pierwszego posta, żeby łatwiej je było znaleźć.
-
Ja często edytuję posty i po odpowiedziach na nie, bo bywam zmęczony pisząc i robię jakieś beznadziejne błędy. Prawda, niektórzy znikają swoje wiadomości, ale ufam, że moda na psychiczne niezrównoważenie będzie powoli mijać.
-
(...) moda na psychiczne niezrównoważenie będzie powoli mijać.
Wśród konlangerów :-o
Żeby nie było, że offtop. Jestem przeciwko wprowadzeniu limitu czasu na edycję.
-
1 wa:
Często też uzupełnia się np. info o konlangu w pierwszym poście.
Już prędzej blokada typu "5 edytowanych postów dziennie".
2 wa:
http://www.simplemachines.org/community/index.php?topic=437778.0
-
Często też uzupełnia się np. info o konlangu w pierwszym poście.
Już prędzej blokada typu "5 edytowanych postów dziennie".
Albo "dany post można edytować co 6h". Ale tego się pewno nie będzie dało wprowadzić, z powodów technicznych.
-
Chwała bogu! Poprawiam posty i po 3 razy! :D
-
Albo "dany post można edytować co 6h".
Bardziej szkodliwe są masowe edycje (np. kilkaset zblankowanych postów), niż częste zmiany jednej wiado.
-
[...........]
-
Jeśli przeszkadza, że użytkownik ma prawo skasować to co napisał, proponuje 24 h możliwości zmiany postu, niezależnie, czy ktoś mnie już kvotował, czy nie.
-
Jeżeli chodzi o blokadę edycji - zdecydowane НЕТ!
Potrafię i po roku wymazywać jakieś durne literówki, czy przestwaione litery.
-
Vilén, wyłącz tǫ cenzurę zamieniającą _i_ _u_ na _i_ _u_ itp.
I, jeśli się da, wyłącz tagi -
-
- , bo nikt ich nie używa, a naprawdę przeszkadzają.
-
I sprawdź czy da się zrobić IPĘ po boku.
-
Vilén, wyłącz tǫ cenzurę zamieniającą _i_ _u_ na ɪ ʉ itp.
OK, zaraz to zrobię.
I, jeśli się da, wyłącz tagi -
-
- , bo nikt ich nie używa, a naprawdę przeszkadzają.
Jak mi się uda wyłączyć, to wyłączę.
Edit: Okazuję się, że niedasię.
I sprawdź czy da się zrobić IPĘ po boku.
Jak dostanę w końcu hasła do serwera, sprawdzę.
-
Pytanie do użytkowników forum: czy jesteście za tym, aby usunąć całkowicie dział "Ambasady"? Bo jak widać, wybitnie się on nie sprawdził, i nikt tam nie pisze.
Uwaga: jeżeli w ciągu dwóch dni nikt nie wypowie się na ten temat, dział zostanie usunięty na mocy mojej decyzji.
-
Się pytasz?
A, i weź się ogranicz z tymi znacznikami tylko do cudzych postów.
-
Się pytasz?
A, i weź się ogranicz z tymi znacznikami tylko do cudzych postów.
+1,(9)
-
Się pytasz?
Was pytam, nie się :P.
A, i weź się ogranicz z tymi znacznikami tylko do cudzych postów.
No ale wtedy nie będzie można odróżnić, czy ja tylko prywatnie się wypowiadam, czy grożę wam jako admin...
A w tamtym poście faktycznie, znaczniki były niepotrzebne.
-
[...........]
-
Za późno. Jeśli się nie myśli przy wyborach, to potem trzeba cierpieć. A nie oddawać głosy jak te barany.
Ciupak przeszedł mój test. Za to oblaliście go wy. I teraz mam was w dupie. Miłej rozkoszy przy kontynuowaniu tej namiastki dawnego conlangera.
-
Ciupak przeszedł mój test. Za to oblaliście go wy.
To mogę dostać teraz 1 lvl up, czyli kontrolę nad serwerem? :P
-
Dostaniesz, nie bój się. Tylko usunę z niego pornole z Leninem x Różą Luksemburg.
-
Dostaniesz, nie bój się.
Ale nie muszę przechodzić kolejnego testu? :P.
PS. Jak będziesz chciał mi wysłać hasła, zrób to na mejla, prywatna wiadomość może do mnie nie dotrzeć.
-
Nie ociągaj się Canis, bo do nasepnego świątku Ciupakowi zapał przejdzie i tyle będzie z IPY :<
-
Powoli, mam swoje powody do zwłok.
-
Powoli, mam swoje powody do zwłok.
Spokojnie, mnie się nie spieszy, ale użytkownicy forum mają prośby, które dostępu do serwera wymagają...
-
Powoli, mam swoje powody do zwłok.
Ty i te twoje nekrofilskie aluzje...
-
Powoli, mam swoje powody do zwłok.
Jedna z moich teorii podejrzewa, że Canis czeka aż przyjdziemy z płaczem by znowu został adminem.
-
Nowy Adminie, prośba je:
Mógłbyś mi i Felesowi ustawić inny kolor nicku na forum?
-
Vilén, odblokujesz możliwość robienia ragequitów?
-
Vilyn, pozwolisz na pisanie o historii najnowszej?
-
[...........]
-
O ile w świecie konlangów coś się naprawdę zaczęło dziać, o tyle wszystko inne to jest jakaś paranoja. Canis, jednym słowem - spierdoliłeś.
To
Fanael adminem!
-
Na razie jeszcze nie jest jakoś bardzo źle, może dajmy adminowo z tydzień na przystosowanie?
-
Jak nie? Popierałem jak najbardziej wybór Vilena, teraz mam taki sam brzydki posmak w buzi jak po wyborach do Sejmu ;) Nie mogę napisać nawet krótkiej polemiki socjologicznej z Dynozaurem, bo to już politykowanie? COOL
-
A jak mówiłem, że to zły pomysł, to nikt mnie nie słuchał >.<
-
A jak mówiłem, że to zły pomysł, to nikt mnie nie słuchał >.<
Zawsze tak jest. Mądry Polak po szkodzie... Niestety.
-
Nie dramatyzujecie aby zbytnio?
-
Z mojej strony prosiłbym tych, którzy uważają, że Vilen powinien palić się w piekle za adminowanie, o wypunktowanie powodów. Ja z mojej strony nie widzę żadnego takiego. Owszem, może nie wszystko było ok, no ale bez przesady.
-
Canis, jednym słowem - spierdoliłeś.
Mogę wiedzieć, co to ma znaczyć? Do mojego butthurta wszystko było w nędzy i tyle mnie obchodzi.
-
Mógłbyś mi i Felesowi ustawić inny kolor nicku na forum?
Znaczy się moderatorom? Tak.
Vilén, odblokujesz możliwość robienia ragequitów?
Nie.
Vilyn, pozwolisz na pisanie o historii najnowszej?
Tak, o ile nie zejdzie to na politykowanie. A inna sprawa, że to nie to forum chyba...
Nie mogę napisać nawet krótkiej polemiki socjologicznej z Dynozaurem, bo to już politykowanie? COOL
Widzę, że zbytnio się wszyscy przyzwyczaili do panującej tu do niedawna zasady "róbta co chceta"... ale spokojnie, niedługo się przyzwyczaicie i do polityki "zero tolerancji".
Zresztą, ta polityka przyniosła już jakieś efekty, bo widzę że sami próbujecie się ograniczać w ilości polityki i offtopu. I O TO CHODZI.
-
Nie mogę napisać nawet krótkiej polemiki socjologicznej z Dynozaurem, bo to już politykowanie? COOL
Widzę, że zbytnio się wszyscy przyzwyczaili do panującej tu do niedawna zasady "róbta co chceta"... ale spokojnie, niedługo się przyzwyczaicie i do polityki "zero tolerancji".
Zresztą, ta polityka przyniosła już jakieś efekty, bo widzę że sami próbujecie się ograniczać w ilości polityki i offtopu. I O TO CHODZI.
Eee, nie napisałem 'Dyno chuj Gross ma rację' tylko napisałem, że istniało zjawisko antysemityzmu, to nie jest róbta co chceta.
-
Eee, nie napisałem 'Dyno chuj Gross ma rację' tylko napisałem, że istniało zjawisko antysemityzmu, to nie jest róbta co chceta.
+1
Ja tam zawsze lubiłem sobie czas spędzać czytając te wasze politykowanie... Przynajmniéj było zabawnie. :D
PS: Jeżeli się będziecie wielokrotnie Ciupaka nie słuchali, to on przestanie te tematy usuwać, bo taki już jest :D
-
Pytanie do użytkowników forum: czy jesteście za tym, aby usunąć całkowicie dział "Ambasady"? Bo jak widać, wybitnie się on nie sprawdził, i nikt tam nie pisze.
Uwaga: jeżeli w ciągu dwóch dni nikt nie wypowie się na ten temat, dział zostanie usunięty na mocy mojej decyzji.
Nikt się na ten temat nie wypowiedział, więc usuwam.
-
(http://jpgmag.com/dev/o_rly.jpg)
-
(http://jpgmag.com/dev/o_rly.jpg)
Mam zrobić zakaz używania obrazków w postach?
-
Będziesz się obrażać, bo ktoś się z Ciebie lekko pośmiał? <3
-
Będziesz się obrażać, bo ktoś się z Ciebie lekko pośmiał? <3
Nie, po prostu nieco denerwują mnie posty, których jedyną treścią jest obrazek z memu, albo jakakolwiek wariacja na punkcie "to"...
-
'to' jest kretyńskie, samym obrazkiem natomiast mozna odpowiedzieć bez problemu.
Co z tym licznikiem postów?
-
Mnie jakoś nie przeszkadza. ;-)
-
Mnie również.
Nie przesadzajmy, i tak zasady się rozpadną i znów będzie taka sama atmosfera jak za Hauhaua II.
-
"To" jest potrzebne. Czasem jedynym celem posta jest poprzeć czyjeś zdanie (i nie zawsze jest to głupie, jako zwolennik wsłuchiwania się w głos ludu powinieneś to cenić), a "to" się tu sprawdza. Po co posty o większej objętości, a takiej samej treści.
-
"To" jest potrzebne. Czasem jedynym celem posta jest poprzeć czyjeś zdanie (i nie zawsze jest to głupie, jako zwolennik wsłuchiwania się w głos ludu powinieneś to cenić), a "to" się tu sprawdza. Po co posty o większej objętości, a takiej samej treści.
To.*
* I tak, w tym miejscu cytowanie posta powyżej jest uzasadnione :P.
-
Ech, przydałby się taki dodatek do SMF, z funkcjonalnością podobną do pochwał.
-
Ech, przydałby się taki dodatek do SMF, z funkcjonalnością podobną do pochwał.
Canis już szukał takiego, ale nie znalazł… ech, sam bym takie coś napisał, gdyby nie to, że SMF ma chujowe API, a właściwie go w ogóle nie ma.
-
To.*
* I tak, w tym miejscu cytowanie posta powyżej jest uzasadnione :P.
To :D
-
To.*
* I tak, w tym miejscu cytowanie posta powyżej jest uzasadnione :P.
To :D
Toception.
Ech, przydałby się taki dodatek do SMF, z funkcjonalnością podobną do pochwał.
Canis już szukał takiego, ale nie znalazł… ech, sam bym takie coś napisał, gdyby nie to, że SMF ma chujowe API, a właściwie go w ogóle nie ma.
Canis wprowadzał coś podobnego - nie pamiętam w jakiej dokładnie formie, ale było (+) i (-).
Chociaż to niezbyt dobry pomysł.
-
Było pochwalanie i potępianie.
-
Eee, nie napisałem 'Dyno chuj Gross ma rację' tylko napisałem, że istniało zjawisko antysemityzmu, to nie jest róbta co chceta.
+1
Ja tam zawsze lubiłem sobie czas spędzać czytając te wasze politykowanie... Przynajmniéj było zabawnie. :D
To ty. A ja przez to wychodzę.
-
Wychodzisz, wciąż nie wyszedłeś ;)
-
Wychodzę z siebie :/ Cycki odebrały ci zdolność myślenia?
</seksistowska świnia>
-
Zastanawiam się ostatnio nad systemem, który zająłby się sprawą pytań. Bo kiedy są w jednym wątku, najczęściej giną po tygodniu przykryte innymi i wiele zostaje bez odpowiedzi. Być może zwykły dział podzielony na dwa (rozwiązane i nierozwiązane) byłby wystarczający.
Czy ktoś inne w ogóle uważa coś takiego za potrzebne/praktyczne?
-
Zastanawiam się ostatnio nad systemem, który zająłby się sprawą pytań. Bo kiedy są w jednym wątku, najczęściej giną po tygodniu przykryte innymi i wiele zostaje bez odpowiedzi. Być może zwykły dział podzielony na dwa (rozwiązane i nierozwiązane) byłby wystarczający.
Czy ktoś inne w ogóle uważa coś takiego za potrzebne/praktyczne?
Nieeee... Zwykle jak nie ma odpowiedzi, to oznacza to, że nikt nic na ten temat nie wie. Nawet Henryk.
-
Proponuję zablokować niki.
Bo to jednak w chuj wkurwiające, że nie wiadomo kogo się właśnie czyta.
Przykro mi, zawadzki.
-
Nazwisko z dużej proszę :(
mogę sobie zrobić rangę ZAWADZKI, wtedy będziesz miał pojęcie.
+ pomysł blokowania wszystkiego, co robię jest trochę smutny.
-
Ale wiadomo, że za wacki co chwilę zmienia nik...
PS: Zawadzki ma stale te same konlangi wpisane, i zawsze antykoci podpis.
URAAAA!
-
PS: Zawadzki ma stale te same konlangi wpisane, i zawsze antykoci podpis.
URAAAA!
ON ZNALAZŁ KLUCZ
-
OŁ NOŁ! JAK ŚMIAŁEM :< ;< ;<
PS: Aaa, ja mogę wsio, zabył!
-
Ojcze Mateuszu, co mi tam posznupałeś? :D
-
Teraźniejszy podpis Zawadzkiego wrzuciłbym na basza...
Rozśmieszył mię ! :D
-
PS: Zawadzki ma stale te same konlangi wpisane, i zawsze antykoci podpis.
URAAAA!
Super, to stanie tylko konlangi i podpis zablokować. A nie, to przecież cholernie durne, niki zablokujmy.
A podpis też nominuje do basza.
-
oj no daj mi tę przyjemność, przecież ja nicki zmieniam raz na ruski rok okazjonalnie. Następna planowana zmiana to 'wesołych świąt' 24.12.
-
Ech, i znów się zrobił burdel... a już było tak dobrze.
-
Ojcze Mateuszu, co mi tam posznupałeś? :D
Nie zamknąłeś nawiasu kwadratowego po /quote i Twoja wypowiedź była w tej ramce na cytat.
-
Ech, i znów się zrobił burdel... a już było tak dobrze.
no, te złote czasy, gdy byłeś adminem, a potem te squidy wrzucałeś...
-
Nawet nie wiem, o co chodzi wam z tymi squidami...
-
Jesteś śmieszny.
-
Poszlaka: squida dostałem też przez PW, i:
squid
« Wyślij do: Canis, Feles, Mścisław Kulmatycki, Pingǐno, spitygniew, Toivo
-
Ech, i znów się zrobił burdel... a już było tak dobrze.
To.
-
Ja tamtego osobnika od razu zablokowałem, a wtedy się PW nie da wysyłać :D
-
Poszlaka: squida dostałem też przez PW, i:
Ja też dostałem go przez PW, widać w jakiejś innej partii.
-
Co to za ograniczenia czasu wiadomości?
-
Chyba jest minuta - chyba nie jest to problem, a może zapobiec floodowi i squidom.
-
Ale to może cholernie wkurzać - ja wiem, że po trzydziestu sekundach to raczej nie elaborat wchodzi w grę, ale jednak głupio zmuszać do odczekiwania iluś tam durnych sekund.
A flood można robić tak samo, czy w godzinę wskoczy 240 czy 60 wiadomości wiele nie zmieni.
-
Mniej taki człowiek zasyfi przed reakcją moderatorską (poza tym boty...). Mi tam takie blokowanie nie przeszkadza, tylko raz się nadziałem na zablokowanie odpowiedzi z tego powodu.
-
Ale to może cholernie wkurzać - ja wiem, że po trzydziestu sekundach to raczej nie elaborat wchodzi w grę, ale jednak głupio zmuszać do odczekiwania iluś tam durnych sekund.
Taak, bo akurat przez te pół minuty zdążysz zanudzić się na śmierć...
-
Wyrzucić kamyk z buta to też jest kwestia pięciu sekund, a jakoś wkurwiają one każdego.
-
Feles, naprawdę, zamień to na powrót, bo czasami ludzie mają pięć minut na wejście na internet, a potém na primier wracając do pracy, czy coś... I te 45 sekund naprawdę zbawia.
-
Feles, naprawdę, zamień to na powrót, bo czasami ludzie mają pięć minut na wejście na internet, a potém na primier wracając do pracy, czy coś... I te 45 sekund naprawdę zbawia.
-1
-
Feles, naprawdę, zamień to na powrót, bo czasami ludzie mają pięć minut na wejście na internet, a potém na primier wracając do pracy, czy coś... I te 45 sekund naprawdę zbawia.
Henryk, forum to nie sprawa życia i śmierci, aby poświęcać nań każdą wolną chwilę…
Poza tym wątpię, ile postów zdążysz napisać w 5 minut, odjąwszy czas na przeczytanie najnowszych postów.
W każdym razie, zmniejszam czas ograniczenia, ostrzeżenia powinny się teraz pokazywać rzadziej.
-
No, i to się nazywa współpraca.
-
Wiesz, zgrzyt polega na tym, że gdybyś napisał 'wprowadzę ograniczenia, bo będą squidy' to wszystko by grało. Ale jak znowu wprowadzasz coś po cichu, to wygląda, jakbyś odkrył kolejną kartę w panelu administracyjnym ;)
-
Henryk, forum to nie sprawa życia i śmierci, aby poświęcać nań każdą wolną chwilę…
Oj, żebyś się nie zdziwił. Oczywiście nie mówię o mnie, ale...
-
1. Czy można poprosić, aby wiadomości wysyłane się zapisywały? (Choć OK, to można sobie przestawić, ale chyba zapamiętywanie powinno być standardowe)
2. Czy można jakos wyłączyć powiadomienia mailem o nowej prywatnej wiadomości?
-
1. Czy można poprosić, aby wiadomości wysyłane się zapisywały? (Choć OK, to można sobie przestawić, ale chyba zapamiętywanie powinno być standardowe)
Trzeba samemu sobie przestawić.
2. Czy można jakos wyłączyć powiadomienia mailem o nowej prywatnej wiadomości?
Ci zrobiłem. ;-)