Co mówicie, a mówić nie powinniście, czyli zmutowany polski

[Jątrzeniot]

Ach, te komentarze chcącego mi dogryźć Felesa za każym razem, gdy coś napiszę, oraz pochwały tych, co mnie nie lubią. ^^

Powiedziałbym raczej, że to był standardowy komentarz deskryptywisty na deprecjonowanie nienormatywnej dialektalnej wymowy, a nie coś osobistego.

[CookieMonster93]

Mi się zdarza mówić "su" zamiast "są"

Dostrzegam wpływ słowackiego.

Nie, ja po prostu dziwnie mówię. Kiedyś na terenie mojego miasta i okolic, jak jeszcze gwary były używane, to ę było wymawiane jak nosowe a, zaś ą było wymawiane jak dzisiejsze u/ó lub o.
LINK

[Drukarz]

Mi się zdarza mówić "su" zamiast "są"

Dostrzegam wpływ słowackiego.

Ja u siebie w tym wyrazie zauważyłem kiedyś sylabiczne [m].

Ja w starannej wymowie zawsze mam sylabiczne [m] czy [n], na co uwagę systematycznie zwraca mi mama (w sumie sam nie wiem czemu). Od kilku (ok. 10-ciu czy 9-ciu) miesięcy staram się jednak też odróżniać rz od ż (z początku chciałem sprawdzić czy jest to jeszcze możliwe, a potem nie chciałem już wracać do ogólnoprzyjętej wymowy, bo przestała mi się podobać i tak mi zostało, ciekawe czy na stałe).

[Pluur]

Mówienie w miejsce d jako [ɾ], w pozycji międzydwusamogłoskowej, zB.: wodę [vɔɾɛ̈], przy szybkim mówieniu, li śpiewaniu

[Noqa]

Właściwie to jest to bardzo popularne, ale dopiero teraz sobie uświadomiłem: "szysko".

[Todsmer]

Ja ostatnio zauważyłem u siebie absolutne kuriozum: niektóre czasowniki mają oboczną formę typu on zrobion, w znaczeniu on zrobił…

Przecież to nawet logiczne nie jest…

[spitygniew]

Przecież to nawet logiczne nie jest…

Why not? Analogia do typu "wzion" (niby "wzionł"), gdzie -n jest wzięte z "wzionć" (gwary trzymają się przy standardzie erjotpowskim). Inna sprawa, że nie pamiętam być używał tej drugiej formy...

[Wedyowisz]

Mi się zawsze wydawało, że tam zaszła zmiana fonetyczna Ṽɫ → Ṽn (w świetle form innych niż męska w rodzaju wziena).

[Todsmer]

Aa, no fakt, wzion też mówię (a właściwie wżon).

[Widsið]

Regularnie pojawia się u mnie futurum pefectum typu "będzie odwiedził", "będzie zrobił". Zwróciła mi na to uwagę moja mama o.O

[Spodnie]

Często (zawsze) zdarza mi się tworzyć sztuczny czas przyszły dokonany od "poznać" (nie "poznawać"). Ponieważ "poznają" w moim odczuciu jest niedokonane (ściślej - dokonywane), to mówię: "poznadzą".

W sumie brzmi to nawet bardzo ładnie i naturalnie.

[Vistamo]

Ja często używam polskich czasowników nieprzechodnich jako przechodnich Oto konstrukcje w moim wykonaniu: "Pękłem balon", "Trzeba go umrzeć" (zamiast "Trzeba go uśmiercić") itd.

Może i to niepoprawne, ale logiczne, zrozumiałe i osobiście bardzo mi się takie konstrukcje podobają.

[Serpentinius]

Mówię: "on jest umarty" zamiast martwy

[Spodnie]

Mówię: "on jest umarty" zamiast martwy

Ja też wielokrotnie byłem umarty, ba - nawet ukasi byłem i ulałry tesz; co w tym nadzwyczajnego?

[Vistamo]

Mówię: "on jest umarty" zamiast martwy

Ja też wielokrotnie byłem umarty, ba - nawet ukasi byłem i ulałry tesz; co w tym nadzwyczajnego?

Niesamowita historia. Ostro.

PS. Właśnie przypomniała mi się kultowa konstrukcja z przedszkolnych lat: "Jesteś u pani".