Niniejszym wnioskuję o zbanowanie na jakiś czas (jakieś 2 tygodnie-miesiąc) użytkownika o nazwie Dynozaur, do czasu aż ochłonie i przemyśli może swoje zachowanie. Uzasadnienie:
Otóż niniejszy osobnik, od czasu jak przyszedł na forum po pewnym czasie nieobecności, zaczął psuć atmosferę na forum sprowadzaniem prawie WSZYSTKICH TEMATÓW na politykę*. Nie można chyba nazwać tego zupełnie inaczej, niż trolling. W związku z tym wnioskuję o to, co w sentencji.
* dowody:
http://jezykotw.webd.pl/f/index.php?topic=410.msg15172#msg15172 (http://jezykotw.webd.pl/f/index.php?topic=410.msg15172#msg15172)
http://jezykotw.webd.pl/f/index.php?topic=48.msg15140#msg15140 (http://jezykotw.webd.pl/f/index.php?topic=48.msg15140#msg15140)
http://jezykotw.webd.pl/f/index.php?topic=48.msg15154#msg15154 (http://jezykotw.webd.pl/f/index.php?topic=48.msg15154#msg15154)
http://jezykotw.webd.pl/f/index.php?topic=370.msg15148#msg15148 (http://jezykotw.webd.pl/f/index.php?topic=370.msg15148#msg15148)
O, widzę, że pod moją nieobecność PeCet zmienił bieguny polityczne. Brawo!
"Użytkownika o nazwie Dynozaur" - po co te zwroty, przecież wszyscy go dobrze znamy. Jak chcesz się przypodobać, to mów o mnie "Jaśnie oświecony herszcie słońce XXI wieku". To będzie miało jakiś skutek dla sprawy. xDDDD
Mówiąc jednak poważnie, w imię anarchii, którą panowie tak bronią, odmawiam bana. Ale Dynozaur, na litość, ogarnij się. Polityka jest nudna jak flaki z olejem, nadawanie o krzywdach na tle Ukrainy przy każdej możliwej okazji jest żałosne i przypomina mi histerię smoleńską, aż nie chce się tego czytać. Więcej czystego językoznawstwa, mniej czystej polityki. Błagam.
Taaaaa, "nie gadajmy o polityce", a Rusini zacierają ręce...
No dobra, spróbuję nie gadać o tym poza Krucjatami.
Cytat: Canis w Maj 25, 2012, 07:34:31
Mówiąc jednak poważnie, w imię anarchii, którą panowie tak bronią, odmawiam bana.
Aha, w imię anarchii urzeczywistniasz faszyzm. Osobliwa logika.
Ale siur, widzę że i tak osiągnąłem swój cel, i szanowna administratura wzięła się w końcu za robienie porządku z politykowaniem. Dobre i to.
Cytat: Ⓐ Vilén w Maj 25, 2012, 11:36:53
Cytat: Canis w Maj 25, 2012, 07:34:31
Mówiąc jednak poważnie, w imię anarchii, którą panowie tak bronią, odmawiam bana.
Aha, w imię anarchii urzeczywistniasz faszyzm. Osobliwa logika.
Nie zrozumiałem za grosz. No, ale, jestem tylko psem.
Dynozaur: nie obchodzi nas co planują Rusini. A już zwłaszcza nie teorie spiskowe, w których wiem od lat, że się specjalizujesz. Rozwala to trochę forum, więc brać się do roboty conlangowej, a nie obijać się. Zresztą, pierdolenie na ten tematy
na tym forum nie zmieni niczego. Masz dwie drogi, by osiągnąć swój wspaniałomyślny cel:
a) idź do Ukraińców i im tłumacz, że są nasieniem szatana i mają się pozabijać,
b) idź do młodych Polaków i im tłumacz, że są nasieniem boskim i mają zabijać tych w punkcie a).
A nas zostaw w spokoju.
Cytat: Canis w Maj 25, 2012, 13:13:47
Nie zrozumiałem za grosz. No, ale, jestem tylko psem.
To, że nie zrozumiałeś, co to jest forumoanarchizm, to ja wiem...
(cholera, staję się Lechosławem...)
Cytat: Ⓐ Vilén w Maj 25, 2012, 13:28:58
Cytat: Canis w Maj 25, 2012, 13:13:47
Nie zrozumiałem za grosz. No, ale, jestem tylko psem.
To, że nie zrozumiałeś, co to jest forumoanarchizm, to ja wiem...
(cholera, staję się Lechosławem...)
Forumoanarchizm to to, że pozwalam na za dużą swawolę. Albo ja nie rozumiem, o co Ci z tym zarzutem chodzi, albo Ty się starzejesz i już nie pamiętasz co to anarchizm...
Tak czy siak, sprawa mam nadzieję załatwiona. :p
Cytat: Canis w Maj 25, 2012, 13:38:02
Forumoanarchizm to to, że pozwalam na za dużą swawolę.
Forumoanarchizm nie oznacza, że wszyscy mogą mówić, co im ślina na język przyniesie, bez żadnych konsekwencji. Wtedy to nazywa się nie anarchia, ale /b/ardak. Forumoanarchizm oznacza, że moderatorzy nie podejmują decyzji według własnego widzimisia, będąc najwyższą władzą na forum, ale podejmują decyzje licząc się ze zdaniem społeczności, jako wykonawcy woli ludu
pracującego forumowego.
Jeżeli lud zgadza się co do tego, że kogoś nalezy wyciszyć, ale administracja odmawia zrobienia tego, to jest to taki sam faszyzm jak wtedy, kiedy społeczność zgadza się do tego, że delikwent nic złego nie zrobił i może zostać, ale administracja go banuje. Już to raz przerabialiśmy chyba przy okazji afery pmvowo-sudokowej.
Więc tak, jeżeli przed rozpoczęciem dyskusji deklarujesz, że za żadne skarby nie wyciągniesz wobec kogoś żadnych konsekwencji, to nie ma to nic wspólnego z anarchią forumową.
Uważasz się za społeczność?
Cytat: Canis w Maj 25, 2012, 14:03:47
Uważasz się za społeczność?
Gdzie ja tak powiedziałem?
Cytat: Ⓐ Vilén w Maj 25, 2012, 14:05:38
Cytat: Canis w Maj 25, 2012, 14:03:47
Uważasz się za społeczność?
Gdzie ja tak powiedziałem?
Cytat: Ⓐ Vilén w Maj 25, 2012, 14:02:42
Forumoanarchizm oznacza, że moderatorzy nie podejmują decyzji według własnego widzimisia, będąc najwyższą władzą na forum, ale podejmują decyzje licząc się ze zdaniem społeczności, jako wykonawcy woli ludu pracującego forumowego.
Cytat: Ⓐ Vilén w Maj 25, 2012, 14:02:42
Jeżeli lud zgadza się co do tego, że kogoś nalezy wyciszyć, ale administracja odmawia zrobienia tego, to jest to taki sam faszyzm jak wtedy, kiedy społeczność zgadza się do tego, że delikwent nic złego nie zrobił i może zostać, ale administracja go banuje.
PROTIP: póki co za bananem dla Dynka jesteś tylko ty.
Cytat: Fanael w Maj 25, 2012, 14:08:08
PROTIP: póki co za bananem dla Dynka jesteś tylko ty.
No i co z tego? Czy ja gdziekolwiek powiedziałem, że Canis powinien go od razu po tym wniosku zbanować?
Cytat: Ⓐ Vilén w Maj 25, 2012, 14:14:00
Cytat: Fanael w Maj 25, 2012, 14:08:08
PROTIP: póki co za bananem dla Dynka jesteś tylko ty.
No i co z tego? Czy ja gdziekolwiek powiedziałem, że Canis powinien go od razu po tym wniosku zbanować?
Sądząc po twoim butthurcie o to, że Canis odmówił, właśnie tego oczekiwałeś :P
Cytat: Fanael w Maj 25, 2012, 14:17:57
Sądząc po twoim butthurcie o to, że Canis odmówił, właśnie tego oczekiwałeś :P
To nie był butthurt o to, że Canis odmówił (bo BTW, i tak wiedziałem, że w toku dyskusji ta propozycja nie przejdzie, ale przynajmniej to wywoła dyskusję na temat tego, co powinno się robić z politykowaniem na tym forum), tylko butthurt o to, że Canis nie dał nawet wywiązać się żadnej dyskusji, tylko od razu po wniosku wydał wyrok. I to jeszcze twierdząc, że to anarchizm, mimo że to nie był.
Zresztą, gdyby to był wniosek, który oczekiwałbym ze admini wykonają, a nie wniosek, który jest do przedyskutowania, to bym Canisowi wysłał go na maila. Tylko że gdybym oczekiwał, że Canis go wykona bez konsultacji ze społecznością, to bym wtedy popierał forumofaszyzm.
Cytat: Ⓐ Vilén w Maj 25, 2012, 14:26:09
Cytat: Fanael w Maj 25, 2012, 14:17:57
Sądząc po twoim butthurcie o to, że Canis odmówił, właśnie tego oczekiwałeś :P
To nie był butthurt o to, że Canis odmówił (bo BTW, i tak wiedziałem, że w toku dyskusji ta propozycja nie przejdzie, ale przynajmniej to wywoła dyskusję na temat tego, co powinno się robić z politykowaniem na tym forum), tylko butthurt o to, że Canis nie dał nawet wywiązać się żadnej dyskusji, tylko od razu po wniosku wydał wyrok. I to jeszcze twierdząc, że to anarchizm, mimo że to nie był.
Krótko mówiąc dałeś wniosek o bana, nie chcąc bana, chcąc dyskusji. Nie dostałeś ani tego, ani tego, a Twój genialny zamysł psychologiczny ewidentnie zawiódł. Wiń siebie.
Bana nie ma i nie będzie, będzie ochrzan.
Cytat: Canis w Maj 25, 2012, 14:33:55
Krótko mówiąc dałeś wniosek o bana, nie chcąc bana, chcąc dyskusji. Nie dostałeś ani tego, ani tego, a Twój genialny zamysł psychologiczny ewidentnie zawiódł.
Nie tak całkowicie - część celów osiągnąłem, np. Dynozaur za swoje politykowanie dostanie
Cytatochrzan
, a w tematach, gdzie politykował, zagrożono politykującym ostrzeżeniami i ciach-ciachem. Czyli w sumie, dostałem w końcu co chciałem, tylko szkoda, że w taki nieanarchistyczny sposób ;/.
Był anarchistyczny, niewiele wiesz o forumowych metodach kierowania! ;p
Ale jeśli taki był cel, to winszuję dobicia :-)
Cytat: Canis w Maj 25, 2012, 14:47:14
Był anarchistyczny, niewiele wiesz o forumowych metodach kierowania! ;p
No właśnie nie za bardzo, bo nie wynikał on z toku dyskusji, ale z fiatu administracji. Choć z drugiej strony, nikt się tym działaniom nie sprzeciwił, a milczenie oznacza ciche przyzwolenie (na działanie
władzy, więc wiecie...).
Zresztą dobra, konczę już, bo się zaczynam powoli robić forumowym Kropotkinem :P.
Właśnie widzę. Anarchia jest i była, i wystąpiłem w jej obronie, Ty łotrze ;p
Cytat: Fanael w Maj 25, 2012, 14:08:08
PROTIP: póki co za bananem dla Dynka jesteś tylko ty.
Ja w każdym razie nie, bo moim zdaniem banan powinien być karą ostateczną, gdy ktoś naprawdę nie pasuje do forum i na usunięciu go ono tylko zyska. Bo taki Dynozaur, mimo swojego wkurwiania ostatnio (ostatnio - bo naprawdę lubię pogadać o polityce, a że na żadnych innych forach nie mam już czasu się udzielać, więc zejście od czasu do czasu na sprawiedliwość dziejową albo inną żydokomunę traktuję jak miłą odmianę. Ale ma miłość boską - ostatnio nie dość, ze on nie gada o niczym innym jak o polityce, to jeszcze tylko w kółko ta Ukraina i prawa Polski do niej, no ja pierdolę!), jest naprawdę wartościowym użytkownikiem, bardzo pomocnym przy dyskusjach slawistycznych, a i trzeba przyznać, że i zamierzenie potrafi być śmieszny. Więc po prostu bym wywalał jego wypociny do Krucjat, albo wogóle wycinał, bo nie wnoszą one już nic nowego...
Ja dorzucę się do "woli społeczności" tym, że pomijając, iż bana uważam za karę jednak zbyt radykalną - rzadko, bo rzadko, ale jednak Dynowi zdarza się coś sensownego napisać - to na warna wielokrotnie zasłużył i ogólnie wypowiedzi tow. Ciupaka w tym temacie popieram, szczególne te o "forumoanarchizmie", który sam wolę zwać "demokracją forumową".
Cytat: spitygniew w Maj 25, 2012, 16:37:21
Ja w każdym razie nie, bo moim zdaniem banan powinien być karą ostateczną
Właściwie to mi chodziło o banana tymczasowego, czy jak to się na niektórych forach mówi - briga, a nie banana ostatecznego, bo z tym to akurat masz rację...
Dynozaur byłby o wiele bardziej tolerowalny, gdyby w końcu zabrał się za opisywanie swoich conlangów, a nie tylko gada o Małoukrainorusi, "prawdziwych formach w języku(TM)" oraz wymowie połabszczyzny...
Demokracja forumowa wymagałaby wielu głosów do wywalenia Dynozaura. Ale czy wy naprawdę tego chcecie? Przecież można zwyczajnie go poprosić, ochrzanić lub towarzysko zlinczować. Powinno zadziałać.
dynozawr srynozawr
BANDERA KURWA
Cytat: Canis w Maj 25, 2012, 17:00:55
Demokracja forumowa wymagałaby wielu głosów do wywalenia Dynozaura. Ale czy wy naprawdę tego chcecie?
Jak widać z toku dyskusji, nie... zresztą ja też nie, ja jestem tylko za karaniem go za robienie polityki poza krucjatami...
Jak zobaczyłem nazwę tematu, to myślałem, że ktoś komuś jakąś kiść chce wcisnąć.
A tu dupa...
A propos bananów. Jem takiego ^^
Osobiście, wolę ogórki.
Smacznego. ^^
Dzięki.
Niestety, nie mam przy sobie. :-(
Kotek jest w ciąży? :3
Nie, co jest takiego dziwnego w jedzeniu ogórków? ;<
Ogórki są spoko, ale jednak z warzyw najlepsze są schabowe.
Cytat: Silmethúlë w Maj 26, 2012, 11:13:39
Ogórki są spoko, ale jednak z warzyw najlepsze są schabowe.
Poguś i Dynek wolą aluminiowe ;-)