Językoznawstwo > Lingwistyka ogólna

Humor, ciekawostki i WTF lingwistyczne

<< < (1009/1010) > >>

Dynozaur:
Ogórwa,

W najnowszym Standardzie Unikodu (wersja 14.0, wydana 14 września tego roku, więc świeża sprawa) znalazła się staropolska jednonosówka!

Największe zaskoczenie od czasu Bianga, ale lista wciąż niezakodowanych rzeczy jest nadal długa...

spitygniew:
To niepotrzebna nadgorliwość, bo to przecież zwykłe ø, tylko w gotyckim kroju wyglądało inaczej, w Kazaniach świętokrzyskich pisanym starszym stylem pisma przypominającym minuskułę karolińską ma jeszcze inny wygląd, podobny do greckiego małego fi.

Dynozaur:

--- Cytat: spitygniew w Październik 03, 2021, 00:08:03 ---To niepotrzebna nadgorliwość, bo to przecież zwykłe ø, tylko w gotyckim kroju wyglądało inaczej, w Kazaniach świętokrzyskich pisanym starszym stylem pisma przypominającym minuskułę karolińską ma jeszcze inny wygląd, podobny do greckiego fi.

--- Koniec cytatu ---

Jakby w Jednokodzie brakowało znaków o takim samym lub bardzo podobnym wyglądzie...

To nie zmienia faktu, że jest to inna litera, zarówno genetycznie, jak i funkcjonalnie. A że ma różne kształty - nie ona pierwsza i nie ostatnia. Po to jest Unikod, żeby takie rzeczy standardyzować, a literę zakodowano w takim kształcie (z tego, co wywnioskowałem z wniosku o umieszczenie tych liter w standardzie) dlatego, że istnieją takie spółczesne próby stworzenia ustandardyzowanego kształtu tej litery we spółczesnej drukowanej antykwie, stworzone przez filologów (oczywiście są różne wersje, ale wybrano chyba tę najpopularniejszą) i używane chociażby we spółczesnych opracowaniach Kazań Świętokrzyzkich.

Mojem zdaniem, używanie skandynawskiej litery do oznaczenia tej głoski to taka sama proteza jak... nie wiem, używanie znaków z cedylą w rumuńskim (zamiast tego "przecinka pod") albo wsadzenie łacińskiego "s" za macedońskie "dz". Można, oczywiście, i będzie to zrozumiałe - ale nie powinna być to jedyna konieczność.

Siemoród:

--- Cytat: spitygniew w Październik 03, 2021, 00:08:03 ---To niepotrzebna nadgorliwość, bo to przecież zwykłe ø, tylko w gotyckim kroju wyglądało inaczej, w Kazaniach świętokrzyskich pisanym starszym stylem pisma przypominającym minuskułę karolińską ma jeszcze inny wygląd, podobny do greckiego fi.

--- Koniec cytatu ---
Po to jest Unikod, żeby takie rzeczy wprowadzać, nie bez powodu są tam znaki alfabetów nieużywanych od wieków, a nawet znaki, które zostały użyte tylko kilka razy w zabytkach piśmiennictwa dawnych języków (inb4 ꙮ xD).

Komponowanie znaków też nie jest dobrą alternatywą, bo często tak stworzone znaki wyglądają inaczej na różnych komputerach, a w przypadku np. djakrytyzowanych znaków cyrylicy djakrytyk zjeżdża z litery, co wygląda kiepsko – a przecież djakrytyzowane litery są często używane w słownikach, dlatego liczę, że i one znajdą się wkrótce w Unikodzie.

Jeśli coś miałoby być zbędne w Unikodzie to są to kolejne durne emodzie.

Hapana Mtu:
Preskryptywizm medialny.

> zrób artykuł zatytułowany Najgorsze błędy językowe Polaków
> nieironicznie użyj w nim pisowni backspace’m

Nawigacja

[0] Indeks wiadomości

[#] Następna strona

[*] Poprzednia strona

Nie udało się pochwalić
Pochwalanie...
Idź do wersji pełnej