Ostatnie wiadomości

Strony: [1] 2 3 ... 10
1
Polszczyzna / Odp: Etymologie w polskim
« Ostatnia wiadomość wysłana przez Siemoród dnia Dzisiaj o 17:01:12 »
Chciałem poruszyć temat etymologii nazwy najstarszego zawodu świata
Od *lěkъ, co ma być pożyczką jermańską i *-ařь.

Teorią, którą widuję częściej, jest ta wywodząca kurwę od jakiegoś plackowego *kéh₂ros 'kochany'. Brzmi mi to jak kompletny bełkot – ciężko mi sobie wyobrazić, że ludzie kiedykolwiek utożsamiali kurwy z miłością.
Dryf znaczeniowy 'kochanka' → 'dziwka' jak najbardziej zrozumiały, por. pol. dziwka < dziéwka czy cz. nevěstka. Zresztą stąd chyba miałoby też wywodzić się niemieckie Hure, co ma kognata w innych językach jermańskich. Inna sprawa, że mało przekonująca jest strona fonetyczna.

Rozsądniej wygląda sugestja Vasmera, łącząca kurwę prosto z kurem – kury czy koguty lubią sobie poświńtuszyć ( ͡° ͜ʖ ͡°) Ale zastanawia mnie, czy  derywacja *kury < *kurъ jest morfologicznie wiarygodna?
O ile kurwa faktycznie pochodzi od *kury (nie wiem w sumie na ile pierwotna jest pol. kureẃ), to od kura różni ją tylko inny temat. Skoro jest *kurъ, *kura i *kurę, to czemu nie *kury, -ъve?

Semantycznie też nie jest wcale dziwne, por. cz. kokot, sch. kurac.
2
Polszczyzna / Odp: Etymologie w polskim
« Ostatnia wiadomość wysłana przez Grzybacz dnia Dzisiaj o 16:00:27 »
Chciałem poruszyć temat etymologii nazwy najstarszego zawodu świata, jako że coś mi w niej zgrzyta (pomijam całkowicie wiązanie kurwy z łac. curvus, będące kompletnym nieporozumieniem).

Teorią, którą widuję częściej, jest ta wywodząca kurwę od jakiegoś plackowego *kéh₂ros 'kochany'. Brzmi mi to jak kompletny bełkot – ciężko mi sobie wyobrazić, że ludzie kiedykolwiek utożsamiali kurwy z miłością.

Rozsądniej wygląda sugestja Vasmera, łącząca kurwę prosto z kurem – kury czy koguty lubią sobie poświńtuszyć ( ͡° ͜ʖ ͡°) Ale zastanawia mnie, czy  derywacja *kury < *kurъ jest morfologicznie wiarygodna?
3
Polszczyzna / Odp: Zlokalizowani czy zlokalizowane?
« Ostatnia wiadomość wysłana przez Siemoród dnia Dzisiaj o 12:18:29 »
Mieszkańcy zlokalizowani przy ulicy … brzmi źle, stąd wnioskuję, że przydawka odnosi się tylko do instytucyj, toteż tylko ta druga forma ma sens.
4
Conlangi: a posteriori / Odp: Narzecze wysokopolskie
« Ostatnia wiadomość wysłana przez Tolasz dnia Dzisiaj o 11:27:57 »
Trochę militarjów.

kaliber - prześwit, przeziór, przezór
kolimator - (światło)równacz? równica?
pancerz - zbroja
opancerzenie - ozbrojenie
pancerny - ozbrojny, ozbrojenny
balistyka - miotność
balistyczny - miotny
magazynek - zasobnik
lufa - cewa , beczuła
amunicja - strzeliwo
bomba - wybucha
bombardować - wybuszać
rakieta - odrzutka (<- nie jestem przekonany do tego)
granat - gronik (od "grono")
rewolwer - obrotnik, bębnowiec, bębnica
rewolwerowiec - bębnowcowiec 😬, bębnicznik 😬😅
pistolet - krócica, gnat 🙂
pistolet maszynowy - kulomiot, rozpylacz 🙂
karabin - palba, wystrzelica, albo analogicznie do krócicy - dłużyca, choć palba to mój faworyt ulubieniec
karabin maszynowy - palba samozasobna 🤔
granatnik - gronikomiot, wyrzutnik groników
moździerz - gronica
armata - cewnica
haubica - stromica
armatohaubica - półcewnica, cewnicostromica
artylerja - działowie
artylerja lufowa - działowie cewne, działowie beczułowe
artylerja rakietowa - działowie odrzutkowe 🤔
bombowiec - wybuszniec 😬
dron - samolotnik
kołowy transporter opancerzony - kołowy przewoźnik ozbrojony


Uwaga! Przyjmuję poprawki i uwagi krytyczne!
5
Polszczyzna / Odp: Zlokalizowani czy zlokalizowane?
« Ostatnia wiadomość wysłana przez Tolasz dnia Dzisiaj o 11:01:29 »
Ech, ten urzędniczy żargon...

"Pozbawione (odcięte od) wody będą BUDYNKI (albo NIERUCHOMOŚCI) zlokalizowane przy ulicy..."
albo (gorzéj, imo):
"Wystąpi brak wody dla mieszkańców i instytucji przy ulicy..."
albo (najmniej żargonowato, więc chyba się nie nadaje):
"Nie będzie wody w budynkach przy ulicy..."
6
Polszczyzna / Zlokalizowani czy zlokalizowane?
« Ostatnia wiadomość wysłana przez pogodynka123 dnia Dzisiaj o 08:06:35 »
Dzień dobry!

Mam prośbę. Muszę napisać ogłoszenie dotyczące braku wody, ale kwestia dotycząca poprawności leksykalnej nie daje mi spokoju.  Jaka forma będzie poprawna: "Pozbawieni wody będą mieszkańcy i instytucje zlokalizowani przy ulicy..." czy "Pozbawieni wody będą mieszkańcy i instytucje zlokalizowane przy ulicy...."? Bardzo proszę o pomoc.

Pozdrawiam
7
Nauka natlangów / Odp: Łužica abo smjerć!
« Ostatnia wiadomość wysłana przez dziablonk dnia Wczoraj o 10:42:40 »
Szukałem informacji o dolnołużyckim gramatyku Bogumile Šwjeli, i dowiedziałem się, że urodził się we wsi Skjarbošc (niem. Schorbus). Intryguje mnie ta dolnołużycka nazwa, od czego się wzięła?
8
Conlangi: a posteriori / Odp: Narzecze wysokopolskie
« Ostatnia wiadomość wysłana przez dziablonk dnia Wczoraj o 09:39:07 »
Jedynym znanym mi przeciwprzykładem jest chyba wietrzny, ale to ino wyjątek od ogólnej zasady.
No wiesz, jest jeszcze po-wietrzny, a poza tym... wewnętrzny, zewnętrzny, pieprzny, nieopatrzny... ;)
Znalazłem jeszcze po śląsku: jądrzny 'jędrny, świeży' oraz staropolski jątrzny 'ropisty, wrzodziejący'

Cytuj
Istotnie jest to -ьstvo, ale akurat w przypadku takich zbitek spółgłoskowych r' nie przechodziło w rz, a miękkość ostatecznie zanikała.
Historycznie bym tu raczej widział  uproszczenie zbitki r(ż) + s -> rs;  element ż wypada dokładnie tak jak masz Paryż ale: paryski.
Natomiast zgadzam się, że jeśli rodzimowierstwo, to mirzstwo bez sensu. Albo rybki albo akwarium.
BTW, jak brzmi "bóstwo" po wysokopolsku?
9
Conlangi: a posteriori / Odp: Narzecze wysokopolskie
« Ostatnia wiadomość wysłana przez Grzybacz dnia Czerwiec 26, 2022, 22:28:45 »
Myślę, że powinieneś konfrontować każdy swój nowosłów z istniejącymi już słowiosy, ponieważ ciągle umyka ci np. alternacja r : rz – winno być mirstwo miast mirzstwo, tak jak mamy rodzimowierstwo.
Może palnę teraz strasznie ośmieszającym pytaniem, ale czy 'rz' nie jest zmiękczonym 'r', a przynajmniej głoską miększą ot 'r', choć jest stwardniałym 'r''? Bo zdaje się, że -ьstvo, powinno miękczyć głoskę: państwo < pan, bóstwo < bożstwo < bóg.
Istotnie jest to -ьstvo, ale akurat w przypadku takich zbitek spółgłoskowych r' nie przechodziło w rz, a miękkość ostatecznie zanikała. Podobnie z sufiksem -ny z psł. *-ьnъjь – mamy wierny a nie wierzny i mierny a nie mierzny. Jedynym znamym mi przeciwprzykładem jest chyba wietrzny, ale to ino wyjątek od ogólnej zasady.
10
Conlangi: a posteriori / Odp: Narzecze wysokopolskie
« Ostatnia wiadomość wysłana przez mijero dnia Czerwiec 26, 2022, 20:39:37 »
Myślę, że powinieneś konfrontować każdy swój nowosłów z istniejącymi już słowiosy, ponieważ ciągle umyka ci np. alternacja r : rz – winno być mirstwo miast mirzstwo, tak jak mamy rodzimowierstwo.
Może palnę teraz strasznie ośmieszającym pytaniem, ale czy 'rz' nie jest zmiękczonym 'r', a przynajmniej głoską miększą ot 'r', choć jest stwardniałym 'r''? Bo zdaje się, że -ьstvo, powinno miękczyć głoskę: państwo < pan, bóstwo < bożstwo < bóg.
Strony: [1] 2 3 ... 10