Historyczne nazwy miejscowości itp. (było: Transfonetyzacja …)

[Ghoster]

[...........]

[Vilène]

Matko boska, Noqa, nie mów że brakło ci wyobraźni żeby z form ortograficznych wywnioskować postulowane formy fonetyczne. To może zapiszę to samo w wersji „IPą przez łeb”:

Kielce → [kɛltseɪ]
Wrocław → [rɒslaʊ]
Rzeszów → [rɛʃaʊ]
Piotrków → [pɪtəkaʊ]
Suwałki → [sʊvəlkiː]
Siedlce → [sædlseɪ]
Kalisz → [kəlɪs]
Chełm → [kʌlm]
Pruszków → [prʊskaʊ]
Ciechanów → [tʃɛkənaʊ]
Żyrardów → [dʒɪrɑːdaʊ]

Czy tylko ja przeczytałem post Noqi dokładnie? Nawet w tytule tematu wyraźnie walnął "transfonetyzacja" bez względu na ortografię.

Nie wiem co to znaczy transfonetyzacja, zinterpretowałem ten temat jako „jak przedstawić polskie nazwy własne w angielskim tak, żeby zachować brzmienie, a jednocześnie żeby brzmiały anglikom całkowicie naturalnie”.

[Ghoster]

[...........]

[Henryk Pruthenia]

Ciupaczek złapał się w sidła tego,  co zawsze tak bardzo unikał: pisanie etymologiczne

[Vilène]

Ciupaczek złapał się w sidła tego,  co zawsze tak bardzo unikał: pisanie etymologiczne

No.

I etymologicznie też bym zangielszczała germańskie nazwy polskich miejscowości, np. Olsztyn → Allstone, czy Wałbrzych → Woodbury, ale na to miejsce nie w tym temacie.

Co do niekonsekwencji – od konsekwencji to jest transkrypcja, ja raczej celowałam w to, jakby angole zangielszczyli nazwy naszych miejscowości gdyby skolonizowali tereny dzisiejszej Polski w 16. wieku i spisywali wszystko ze słuchu.

[Henryk Pruthenia]

A Olsztyn nie jest pruski?

[Todsmer]

(…) Wałbrzych → Woodbury, ale na to miejsce nie w tym temacie.

Wealdenbury