Zdaje mi się, że była mowa, iż to to po prostu rok 2013, tylko na poziomie XVII/XVIII wieku. Chyba, że chcecie inaczej (choć to chyba i tak nie ma znaczenia).
No po prostu Czarnogóra;-)
Nie używamy takich nazw dla państw, bo tu głównie chodzi o aprioryczność językową i kulturowo-językową.
Pamiętajcie,
żeby swoje pomysły wpierw wstawiać tutaj, inne poddziały (Kraje itd.) oraz
artykuł na Wiki są informatorami oficjalnymi, a tutaj roboczymi.
Czy kontynent na południowym zachodzie moglibyśmy uznać za izolowany w najbardziej rozwiniętych regionach będący na poziomie zurbanizowanego neolitu?
Dasunne czy ten bardzo na południu?
Musiałbym zrobić małe referendum w tym celu, bo nie wiem, czy wszyscy się na to zgodzą.
Czy moglibyśmy przyjąć że na nie których kontynentach będziemy tworzyć państwa o niższym stopniu rozwoju?
Oczywiście, ale przedział między krajami powinien być mniej więcej taki:
[rozwój na poziomie Afryki dwieście/sto lat temu](mozliwe, że będą takie kontynenty a la Afryka)
-> [rozwój na poziomie dzisiejszej Afryki](wiele państw, ale nie więcej niż połowa; zależnie oczywiście od kreatora - nie wiem, jak wyjdzie)
-> [rozwój na poziomie naszego XVI wieku](niedużo krajów)
-> [rozwój na poziomie naszego XVII wieku]
-> [rozwój na poziomie XVIII wieku (wczesnego)](dużo państw)
-> [rozwój na poziomie XVIII wieku (późnego)](bardzo mało państw)
