Pytania różne a rozmaite

[Mścisław Bożydar]

Ale jeśli ci ludzie byli mniej-więcej w jednym miejscu, lub po jakimś czasie się spotkali, to ich mowa/mowy musiały się do siebie zbliżyć.
Albo taka teoria: Języki indo-europejskie pochodzą od jednego z ówczesnych plemion, uralskie od innego, ugro-fińskie od jeszcze innego.

[varpho :Ɔ(X)И4M:]

uralskie od innego, ugro-fińskie od jeszcze innego.

uralskie = samojedzkie + ugrofińskie

[Henryk Pruthenia]

W sumie jeden prajęzyk to nie taki głupi pomysł. Badania genetyczne dowiodły, że w przedziale 75000-50000 prz.Ch. doszło do zmniejszenia ilości ludzi na Ziemi do 5000 osób. Ostatnio był o tym program w NatGeo.

Primo: Jakim cudem tak dobrze to określiłeś? Bo 75000 prz. ch i 50000 prz ch, to tyle co, 77011 nazad i 52011 lat nazad...

A miało to dość po wybuchu super wulkanu w Indonezji, czy gdzie-to indziej. Nawet gdyby przeżyli ludzie z jednego rejonu, to skąd pewność, że by nie było wśród różnorodności językowej? Przypominam zasadę jednego lasu/jednej góry, jak to okteślam:
"Dwie wsie, rozdzielone górą czy większym lasaem, mogą mówić całkowicie innymi językami"
A prajęzyk, który powstał wcześniej niż 10 tyś nazad, jest niemożliwy do poprawnego i bliskiego prawdzie zrekonstruowania.
Всё

[lehoslav]

Może to i głupie pytanie, ale zawsze mnie to zastanawiało: Niektórzy próbują rekonstruować prajęzyki, cofając się aż do "proto-ludzkiego". Na czym opiera się wiara, że kiedykolwiek istniał jeden, wspólny język "ludzki" i nie było tak, że mowa pojawiła się niezależnie w kilku różnych miejscach?

Ta wiara opiera się na wierze.

[varpho :Ɔ(X)И4M:]

Nie wszystkie, ale z grubsza podobno tak jest. Potomkowie hieroglifów egipskich byli przed kolonizacją używani od Europy po Indonezję.

no fakt, hangul, ogam i meroickie [i nowocześniejsze kody typu braille] się ostały.
ale to są nieliczne wyjątki.

[Canis]

Nie wszystkie, ale z grubsza podobno tak jest. Potomkowie hieroglifów egipskich byli przed kolonizacją używani od Europy po Indonezję.

no fakt, hangul, ogam i meroickie [i nowocześniejsze kody typu braille] się ostały.
ale to są nieliczne wyjątki.

No nie do końca.

[Mścisław Bożydar]

W sumie jeden prajęzyk to nie taki głupi pomysł. Badania genetyczne dowiodły, że w przedziale 75000-50000 prz.Ch. doszło do zmniejszenia ilości ludzi na Ziemi do 5000 osób. Ostatnio był o tym program w NatGeo.

Primo: Jakim cudem tak dobrze to określiłeś? Bo 75000 prz. ch i 50000 prz ch, to tyle co, 77011 nazad i 52011 lat nazad...

No wiesz... lata badań w piwnicy.

[varpho :Ɔ(X)И4M:]

No nie do końca.

i całe szczęście.
ale indyjskie niektórzy wywodzą od aramejskiego, poza tym technicznie to są abugidy, a nie pisma alfabetyczne.

[Hapana Mtu]

Primo: Jakim cudem tak dobrze to określiłeś? Bo 75000 prz. ch i 50000 prz ch, to tyle co, 77011 nazad i 52011 lat nazad...

W zasadzie 77010 i 52010 lat nazad, bo nie było roku zerowego.

[Canis]

No nie do końca.

i całe szczęście.
ale indyjskie niektórzy wywodzą od aramejskiego, poza tym technicznie to są abugidy, a nie pisma alfabetyczne.

* Canis widzi trzykrotne "[citation needed]"

* Canis się uśmiecha

Swoją drogą, wiecie, że na tym forum działa komenda /me ? xD

Ale wiesz, pismo aramejskie też pochodzi od wspólnego korzenia. Chyba łatwiej byłoby już powiedzieć, które co starsze pisma nie pochodzą od egipsko-fenickiego źródła. Pismo klinowe, chińskie i te Mezoameryki, wydaje mje się...

[Mścisław Bożydar]

Wielkoruski "grażdanin" to zapożyczenie z SCS?

[Feles]

Czy w pożodze mamy do czynienia z przykładem dziwnego nad-przegłosu polskiego?

[varpho :Ɔ(X)И4M:]

Ale wiesz, pismo aramejskie też pochodzi od wspólnego korzenia.

no tak, ale co to zmienia?

Chyba łatwiej byłoby już powiedzieć, które co starsze pisma nie pochodzą od egipsko-fenickiego źródła. Pismo klinowe, chińskie i te Mezoameryki, wydaje mje się...

OT - choć to raczej by się do WTF i etymologii ludowych nadawało - próba udowodnienia, że chińskie logogramy to w rzeczywistości Biblia w obrazkach [gdzieś kiedyś czytałem pełniejszą wersję, ale nie znajdę teraz].

[Ghoster]

[...........]

[Pingǐno]

Może to takie szy jak w polskim?
Też jest niby retrofleksyjne, ale jednak język sięga bardziej za dziąsło.