Pisowniodziejskie wyzwania

[zabojad]

Takie tam wyzwanie - może niekto się pokusi o bycie autorem ortografii dla mojego największego, jak dotąd, dzieła?
/m n ŋ/
/pʰ p/b tʰ t/d kʰ k/g cʰ c/ɟ /
/s ʃ t͡sʰ t͡s/d͡z t͡ʃʰ t͡ʃ/d͡ʒ /
/j w/
/r/l/
/h/
Samogłoski:
/i   ɨ   u/
   /a/
Budowa sylaby:
Nagłos: V(C)
Śródgłos i wygłos: (C)V(S)(C),
gdzie S to /j w r/l/

Allofonia:(jak na razie)
/a/ -> [æ] / [+labial +coronal +sonorant/{r/l}]
/h/ -> [ʔ] / [+vowel] _ [+vowel]
/n/ [ŋ/ -> [ɲ] / _ [+/j/, /i/]
Wyjaśnienia:
Zapis w stylu bezdźwięczna/dźwięczna oznacza allofoniczne rozróźnienie fortis/lenis.
Zapis /r/l/ oznacza allofoniczne występowanie tych dźwięków - [r] dla przednich(również /a/ i /ɨ/), [l] dla tylnego /u/
Pośród samogłosek mamy doczynienia z harmonią przód-tył przy czym /ɨ/ oraz /a/, choć raczej przednie - są ze swej natury dla harmonii neutralne.

[CookieMonster93]

м, н, ң
п, б, т, д, к, г, ћ, ђ
с, ш, ц, ѕ, ч, џ
і, в lub й, ў
р
х

и, э, у lub и, ъ, у
а

[Pluur]

Cookie: 'Zapis w stylu bezdźwięczna/dźwięczna oznacza allofoniczne rozróźnienie fortis/lenis.'

EDIT:
moja propozycja:

ph p th t kh k jh j
s x tsh ts txh tx
y w
r/l
c

i e u
a

[CookieMonster93]

Skoro to rozróżnienie allofoniczne, to w czym problem?

[Pluur]

No w niczym, ale przez to zdanie autora zrozumiałem, iż chce on rozróżniać to na piśmie tak jak l i r
Zresztą nie ważne

[CookieMonster93]

Propozycja łacinki:

m, n, ng
p, b, t, d, k, g, q, j
s, ş, c, z, ç, ʒ (lub z̧) EDIT: zamiast cedylli opcjonalnie 'h', 'x', háček lub jakiś inny diakrytyk
y w
r lub r/l zależnie od wymowy
h

i e u
a

[Jątrzeniot]

Spółgłoski:
m, n, ŋ
p, b, t, d, k, g, q, j
s, š, c, z, č, ž
y, w
r
h
Samogłoski:
i, î, u
a

[BartekChom]

Desperackie upychanie alfabetu łacińskiego:
m n w
p b t d k g q j
s x c z f v
y u
l
h

i e o
a

<f> i <v> to objaw desperacji, reszta nie jest wiele dziwniejsza od pinyinu.

[Todsmer]

m /m/ n /n/ g̃ /ŋ/
p /pʰ/ b /b/ t /tʰ/ d /d/ c /kʰ/ g /g/ ć /cʰ/ ǵ /ɟ/
s /s/ x /ʃ/  š /t͡sʰ/ ž /d͡z/ šx /t͡ʃʰ/ žx /d͡ʒ/
j,i /j/ w,u /w/
r /r/
h /h/
a /a/ i /i/ y /ɨ/ u /u/

[zabojad]

Problem chyba sam rozwiązałem(przy okazji trochę zmieniły się samogłoski ). Wszystkim dziękuje za propozycje.

м /m/ н /n/ ӈ /ŋ/
ҧ /pʰ/ п /p/ ђ* /tʰ/ т /t/ ҕ /cʰ/ г /c/ ӄ /kʰ/ к /k/
с /s/ ш /ʃ/ ҵ* /ʦʰ/ ц /ʦ/ ҷ* /ʧʰ/ ч /ʧ/
х /h/
й /j/ ў /w/
р /l~ɾ/

ӥ /i/  ӱ /ʉ/      и /ɨ~ə/ у /u/
ӓ /æ/            а /ɑ/

[Noqa]

Wybacz, ale jak dla mnie koszmarne. Cóżeś ty uczynił cyrylicy, toć tu mniej niż połowa znaków jest w oryginalnym kształcie.

[zabojad]

Ostatecznie język i tak ma być zapisywany konskryptem, więc jak na transkrypcje akurat ta wersja jest dobra. A na gwałtach na cyrylicy się nie znam, nie dorównam na pewno mistrzowi.

[Hapana Mtu]

Skoro już wywołano mnie do tablicy, to pokuszę się o ocenę. A moim zdaniem całkiem zgrabnie ceszysta cyrylica wyszła.
Raptem kilka diakrytyk, w dodatku użytych całkiem konsekwentnie - umlaut przesuwa samogłoskę wprzód, haczyk czyni ją niesylabiczną, ogonek (i kreska w ҵ) wprowadza aspirację (z wyjątkiem ӈ). To i tak sto razy lepsze, niż wielofunkcyjna pałoczeka w czeczeńskim albo udmurcki umlaut, który występuje w sześciu literach i za każdym razem sygnalizuje coś innego.

[zabojad]

To może kolejne wyzwanie?
Język jest przeznaczony dla czarnuchów murzynów czarnych osób o ciemnej karnacji

+ 2 tony: wysoki i niski + neutralny

Sorry za hosting kijowy, ale jakoś lepszego znaleźć nie mogłem...

[BartekChom]

m n ñ ŋ
mb nd ñj ŋg
b d j g gw
p t c k kw '
f h
l w
r

neutralne
i y u
ę ə o
e œ
a ą

wysokie
ı́ ý ú
ę́ ə́ ó
é œ́
á ą́

niskie
ı̀ ỳ ù
ę̀ ə̀ ò
è œ̀
à ą̀

W sumie bez udziwnień.