Pytania różne (polszczyzna)

Zaczęty przez Noqa, Luty 17, 2012, 22:37:13

Poprzedni wątek - Następny wątek

Dynozaur

Cytat: Ghoster w Luty 03, 2014, 23:49:08
"Didaskalia" to dla was "ona" czy "one"?

Oczywiście, że "ona".

Liczba mnoga rodzaju nijakiego.
Jaranie się starem forem to pedalstwo, a Kwadrat i Seiphel to ciota i chuj.

P*lsko, cóżeś uczyniła ze swoim chrztem?
  •  

Noqa

Liczba mnoga rodzaju nijakiego to "one"...
At him he yelled and yelped, tackling with taunting and dauntings; he tied and tacked him tightly and tautly, and killed him and quelled him and quenched him.
  •  

Dynozaur

Jaranie się starem forem to pedalstwo, a Kwadrat i Seiphel to ciota i chuj.

P*lsko, cóżeś uczyniła ze swoim chrztem?
  •  

Pluur

Spoiler
Cytat: Towarzysz Mauzer w Luty 03, 2014, 16:24:17
CytatJesteś w stanie podać przykłady?
W standardowym serbskochorwackim mamy następujący synkretyzm:
Dajem novac liječniku `Daję pieniądze lekarzowi`
Golub sjedi na liječniku `Gołąb siedzi na lekarzu` (synkretyzm DAT. LOC. sg.)
Dajemo novac liječnicima `Dajemy pieniądze lekarzom`
Golubovi sjede na liječnicima `Gołębie siedzą na lekarzach`
Golubovi sjedaju na liječnike `Gołębie siadają na lekarzach`
Razgovaramo s liječnicima `Rozmawiamy z lekarzami`
Uzeli smo novac od liječnika `Wzięliśmy pieniądze od lekarzy` (synkretyzm DAT. INS. LOC. pl.)

W dialektach kosowsko-resawskich będzie natomiast tak:
Dajemo novac lekarama `Dajemy pieniądze lekarzom`
Golubovi sede na lekarama / lekara `Gołębie siedzą na lekarzach`
Golubovi sedaju na lekare `Gołębie siadają na lekarzach`
Razgovaramo sa lekarama `Rozmawiamy z lekarzami` (synkretyzm LOC. INS. pl. / GEN. LOC. pl.)
Uzeli smo novac od lekara / lekarama `Wzięliśmy pieniądze od lekarzy`

W dialektach czarnogórskich rzecz może wyglądać tak:
Dajemo novac lekarma `Dajemy pieniądze lekarzom`
Golubovi sede na lekare `Gołębie siedzą na lekarzach`
Golubovi sedaju na lekare `Gołębie siadają na lekarzach`(synkretyzm przypadków ruchu i statyki)
Razgovaramo sa lekarma `Rozmawiamy z lekarzami` (synkretyzm DAT. INS. pl.)
Uzeli smo novac od lekarah `Wzięliśmy pieniądze od lekarzy`(synkretyzm GEN. LOC. - konkuruje z tendencją do synkretyzmu ruchu i statyki)

W dialektach najbardziej południowo-wschodnich timočko-prizreńskich jest natomiast niemalże bułgarska sieczka:
Lekar ide `Lekarz idzie`
Vidim lekara `Widzę lekarza`
Dajem novac za lekara `Daję pieniądze lekarzowi`
Golub sedi na lekara `Gołąb siedzi na lekarzu` (synkretyzm przypadków zależnych w sg.)
Dajemo novac za lekari `Dajemy pieniądze lekarzom`
Golubovi sede na lekari `Gołębie siedzą na lekarzach`
Golubovi sedaju na lekari `Gołębie siadają na lekarzach`
Razgovaramo sa lekari `Rozmawiamy z lekarzami`
Uzeli smo novac od lekari `Wzięliśmy pieniądze od lekarzy` (synkretyzm wszystkiego w pl.)

Przy czym mowa tu jest o rzeczownikach, bo np. te najradykalniejsze dialekty timočko-prizreńskie z południowego-wschodu potrafiły zachować rozróżnienie DAT. i LOC. u zaimków. Żeby dopełnić obrazu, trzeba wspomnieć, że kajkawski i czakawski nie mają w ogóle synkretyzmu przypadków liczby mnogiej.
[Zamknij]

Dziękuję, Towarzyszu, i wybacz za spóźnione podziękowania :>
  •  

ArturJD

Skąd się wzięło "gje"?

"A, be, ce, de, e, ef, gje"

W sumie na logikę powinno być "ge".
  •  

Mahtlactli Omome Tochtli

VI palatalizacja, tzw. polska; zmiękczenie k i g przed e oraz i.  To samo co w "ogień", "łokieć" itd. Cofnęło się w niektórych "książkowych" wyrazach, ale jeszcze dziś część starszych ludzi mówi "gienerał" i "ewangielia".
  •  

Ghoster

#1131
[...........]
  •  

Mahtlactli Omome Tochtli

Akurat czy tam kiedykolwiek było "g"? Ang. night < stang. niht < pgerm. *nahts < pie. *nókʷts...
  •  

spitygniew

A właśnie, już dawno chciałem o to zapytać: skąd tam to <g>?
P.S. To prawda.
  •  

Noqa

CytatThe -gh- was an Anglo-French scribal attempt to render the Germanic hard -h- sound, which has since disappeared from this word.

Za etymonline.
At him he yelled and yelped, tackling with taunting and dauntings; he tied and tacked him tightly and tautly, and killed him and quelled him and quenched him.
  •  

Feles

/t/ w Mietku to jakaś formacja wsteczna czy ki ch..?
anarchokomunizm jedyną drogą do zbawienia ludzkości
  •  

Quester

W jakich czasownikach oprócz włǫczyć -> włączać i wtrǫcać -> wtrącać mógłby występować przegłos o nosowe -> a nosowe?
  •  

Dynozaur

Cytat: Feles w Luty 15, 2014, 05:47:41
/t/ w Mietku to jakaś formacja wsteczna czy ki ch..?

Może pozostałość poprawnego Miecisława?
Jaranie się starem forem to pedalstwo, a Kwadrat i Seiphel to ciota i chuj.

P*lsko, cóżeś uczyniła ze swoim chrztem?
  •  

Wedyowisz

#1138
Cytat: Dynozaur w Luty 15, 2014, 10:07:58
Cytat: Feles w Luty 15, 2014, 05:47:41
/t/ w Mietku to jakaś formacja wsteczna czy ki ch..?

Może pozostałość poprawnego Miecisława?

Zdrobnienia potrafią być wysoce zachowawcze, por. Zbyszek.

Szkoda że Mietek i Zdzisiu to stereotypowe imiona żuli.
стань — обернися, глянь — задивися
  •  

spitygniew

Cytat: Feles w Luty 15, 2014, 05:47:41
/t/ w Mietku to jakaś formacja wsteczna czy ki ch..?
W formancie -(e)k był tylny jer, nie wiem osochozi...

Chyba że dzisiejsze konotacje tak bardzo wryły ci się w świadomość, że nie potrafisz sobie wyobrazić, że przed zmianą t' > ć istniała już żuleria.
P.S. To prawda.
  •