Bracia bliźniacy

[Ainigmos]

Czworaczki z akadzkiego!
Amat, awāt, abut i abat (wszystkie razem oznaczają "słowo, wypowiedź, rzecz, sprawa")

[Wedyowisz]

ang. carp i harp (czasowniki)

[Noqa]

piach i piasek
Drugie jest chyba zwyczajnym zdrobnieniem drugiego, ale to rozróżnienie praktycznie zanikło (a jego ślad pozostaje chyba tylko w emfatycznych wyrażeniach typu "iść do piachu")

[Ainigmos]

wzajem i wzajemnie
To pierwsze uprzysłówczyło się od staropolskiego wyr. przyimkowego w+za+jem, zaś jego ostatni człon urzeczowniczył się od czas. jąć, lecz ta wzajemna wymiana z drugim zanika lub zanikła, jak tylko w stylizacjach archaicznych lub dla eurytmii.

[Noqa]

rząć i rżnąć

Jeśli dobrze zrozumiałem Wedyowisza, to nie tylko bliźniaki, a wręcz bliźniaki syjamskie.

Różny rozwój *rzznąć (z *rьznǫti) zależnie od dialektu

[Obcy]

precedensowy i bezprecedensowy (w większości kontekstów)

[Ainigmos]

Trojaczki spójników porównania!
niż, aniżeli, niźli

[CookieMonster93]

Niderlandzki:
het eind
het einde
het end

[Ainigmos]

nowsze zamiast (z emfatyzacją przyimkiem w funkcji przedrostka) i dawniejsze miast

[Noqa]

żona i małżonka
a także trochę mąż i małżonek

oraz jeszcze

iskra i skra
(to jest jakaś dziwna apokopa czy jakiś dziwny przyrostek, który polszczyna raz założyła, a potem zapomniała i tęchnie to gdzieś po szafach?)

[Henryk Pruthenia]

Prasłowiańskie jь- zazwyczaj po prostu zanikało, czasami tylko pozostawało jako i-, stąd pary imać i mieć, igrać i grać.

[CookieMonster93]

cyfra i szyfr

[Obcy]

a także trochę mąż i małżonek

Emm... nie ma tu ani trochę żadnego związku. Pierwszy komponent jest pochodzenia germańskiego i kognaty mają/miały różne znaczenia, od "umowy, kontraktu" po "język, mowę". Spokojnie, tak błędnie od strony etymologicznej myśli wielu zachodniosłowiańskich konserwatystów i innych przeciwników tzw. równości małżeńskiej

[Toyatl]

olcha & olsza

[Ainigmos]

grahamka i grahamek

Do końca nie wiadomo, w jakim rodzaju gramatycznym winien odmieniać się wyraz w mianowniku liczby pojedynczej?