Ściągnąłem Zainspirowałem się pomysłem niejakiego Felesa i założyłem wątek w którym możecie publikować swoje conworldowe szkice. Może to być althist, conworld fantastyczny, kraj...wszystko jedno...
Jeszczeniemanazwy
Więc to miała być nasza mikronacja ale wiemy dobrze że zakończyło się na jakże ciekawej dyskusji...
Jednak zamiast usuwać to wszystko co sobie zapisałem postanowiłem zrobić z tego kraj. Tak więc nosiłby on dumną nazwę Yrsja (Yrse, Könugariket Yrse bądź Éirse). Jest to państwo na wzór skandynawskich. Ustrój to monarchia parlamentarna a królem jest Ólaf III. Stolica to Björnstad (nie wysilałem się co do nazwy) a największe miasta (poza Björnstadem) to Tjöna, Ingvara, Favde oraz Ljuve (jeśli jakaś nazwa jest głupia to przepraszam - nie jestem w tym dobry). Jeśli chodzi o ludność to...no nic za bardzo nie mogę powiedzieć bo to zależy tylko i wyłącznie od tego ile osób by się dołączyło. Ale teraz na szybko wymyślę że ok. 87 % ludności to yrsowie a reszta to "jopsokrajofse". Główną religią jest luteranizm. Wyznaje ją 77 % ludności. Reszta to katolicy, neopoganie oraz muzułmanie, ateiści i inni. To takie podstawowe informacje. Może kiedyś wyrośnie z tego jakiś..."conworldzik". Załączam flagę.
Więc postanowiłem zaprezentować mapę Europy wg. mnie. Wszystko nie jest to jakoś uzasadnione. Po prostu tak powinna wyglądać polityczna mapa Europy wg. mnie.
Więc zmiany są takie:
-Polska ma większe tereny. Na wschodzie trochę tego co miała a na zachodzie te które dostała za wojnę.
-Królewiec został podzielony między Litwę a Polskę,
-Węgry i Słowacja są większe,
-Węgry, Rumunia to nowi sąsiedzi Polski,
-Dania i Holandia jest większa,
-Saara po 1935 roku nigdy nie przyłączyła się do Niemiec,
-Mołdawia ma dostęp do morza,
-Finlandia odzyskała tereny zabrane podczas wojny,
-Irlandia zajmuje całą wyspę,
-Powstał wolny kraj Basków,
-Słowenia ma większe tereny,
-BiH dostała trochę wybrzeża od Chorwacji w zamian za inne tereny,
-Turcja nie jest w Europie,
-Włochy są mniejsze,
-Francja przejęła troszeczkę terenów od Niemiec,
-Powstało państwo Laponia,
-Rumunia jest większa,
-Ukraina jest mniejsza,
(http://s14.postimage.org/4fep793il/mapaeuropy.jpg) (http://postimage.org/image/4fep793il/)
Kliknij na zdjęcie aby powiększyć.
Oto moja wizja Europy!
Mapy stworzone na potrzeby tego świata (http://jezykotw.webd.pl/f/index.php?topic=101.0).
Mapa polityczna - jak widać Polska jest wielka. I ma stolicę we Lwowie (choć tego już nie widać). Graniczymy z Niemcami, Serbią, Rumunią, Chanatem Krymskim, Czerkiesją, Cesarstwem Rzymskim Dynastii Osmanów, Chanatem Astrachańskim, znów Cesarstwem Rzymskim Dynastii Osmanów, Emiratem Chiwy, Kazachstanem, Chinami, Tuwą, Państwem Słowian Twardowskich, Jakucją, Chanatem Kazańsko-Syberyjskim, Finlandią i Łotwą. Obok Chiwy są kolejną Buchara, Kokand i Ujguria. To zielone na wschodzie to Korea. Wyspy Brytyjskie są podzielone i nie mają większego znaczenia w świecie. Niepodległe są Kraj Basków, Katalonia i Bretonia. Czarne Kwadraty oznaczają kolonie (Francji, Portugalii, Niemiec, Holandii i Kraju Basków).
Mapa języków to dominujące w danych krajach języki pokolorowane wedle grup. Pisma to pisma - cyrylica, łacinka, arabskie, chińskie i różne pochodzące z Indii. Z religią jest ciekawie - Polacy stopniowo przejęli Islam od podbitych ludów, Półwysep Iberyjski i Francja zachowały go zaś z czasów arabskich podboi. Na różowo katolicyzm, na błękitno buddyzm, fioletowi są poganie, prawosławni oznaczeni granatem, protestanci na czerwono.
Wolny Tybet!!! +1 ^^
Zdumiewające. :-)
No, no...Hapana Mtu. Powiem ci że jak zwykle wyszło doskonale ;)
O, u Rema jest wolna Laponia. Ja w moim projekcie Jeszczeniemanazwy zrobiłem im duuży okręg autonomiczny Laponii.
Cytat: Hapana Mtu w Czerwiec 27, 2012, 11:39:03
Z religią jest ciekawie - Polacy stopniowo przejęli Islam od podbitych ludów, Półwysep Iberyjski i Francja zachowały go zaś z czasów arabskich podboi. Na różowo katolicyzm, na błękitno buddyzm, fioletowi są poganie, prawosławni oznaczeni granatem, protestanci na czerwono.
Powiedz mi jedną rzecz - dlaczego Italia jest chrześcijańska - przy takim zislamizowaniu Europy nie było opcji, żeby Imperium Osmańskie nie podbiło Italii - jak próbowało zrobić w realhiście.
Ta, złota idea cesarza Mehmeda I (sułtana Mehmeda II), żeby zająć oba Rzymy za jednym panowaniem. Wcisnąłem to już chyba do dwóch (http://img253.imageshack.us/img253/3517/mapaltalt2.png) althistów (http://www.conlanger.fora.pl/,8/,2373.html). Ale tym razem - dla odmiany - Osmanowie nacięli się na Bałkanach na skuteczną zaporę w postaci dobrze zorganizowanego państwa serbskiego. I ogólnie kierunek ekspansji Imperium poszedł bardziej na wschód. Jeśli do Italii skądś miałby się dostać islam, to raczej z południa i zachodu. I były takie próby (głównie z Półwyspu Iberyjskiego), ale wojska papieskie (i dyplomacja) jakoś się wybroniły.
Cytat: Hapana Mtu w Czerwiec 27, 2012, 11:39:03
Na różowo katolicyzm, na błękitno buddyzm, fioletowi są poganie, prawosławni oznaczeni granatem, protestanci na czerwono.
ciekawe.
luteranizm / kalwinizm / anglikanizm jak *tu*, czy może jakoś inaczej się potoczyła Reformacja?
Jak *tu*, z tym że anglikanizm nazywa się inaczej (brytanizm? bo to romańskie państwo w miejsce Anglii to Brytania).
Pytanie, czy gdyby Hiszpania i Francja były islamskie, to miałby kto finansować dyplomację papieską, żeby mogła płacić haracz sułtanowi za utrzymanie samej siebie przy życiu ;).
Nie tyle Sułtanowi, co Emirom iberyjskim. A papieża przez długi czas sponsorowała Polska (co znowuż było jednym z powodów, dla których w momencie, gdy większość szlachty była już muzułmańska, król również się konwertował).
Ot taki sobie szkicyk. Na początku lat 30 XX wieku Francja zgodziła się na polskie propozycje dot. prewencyjnego uderzenia na Niemcy. A Piłsudski sobie pożył na tyle długo, żeby zapanować nad sanacyjną generalicją i pokonać Związek Sowiecki podczas kolejnej wojny (efekt Wielkiego Głodu na Ukrainie i ogólnego niezadowolenia z czystek stalinowskich). Mapa jest w małej rozdzielczości, bo w większej się nie da załączyć :(
Swego czasu miałem w awatarze. Mapka z cyklu "Marzenia tqr-a o silnej Polsce" :D
Na ciemnoczerwono Polska, na jaśniejczerwono Federacja Środkowoeuropejska (Międzymorze). Jeszcze jaśniejsze (to chyba różowy) są kraje sojusznicze. Bladym kolorem dałem Rumunię, co do której nie wiem, czy dałoby się ją wciągnąć do sojuszu.
Jak to marzenia, pomysł nie jest realny. Ale myślę, że kilka punktów jak najbardziej da się spełnić. Od razu mówię, że patrzę z punktu widzenia interesu Polski, a nie moich własnych sympatii i antypatii.
Możliwe pomysły: Zacieśnienie współpracy gospodarczej i wojskowej z Turcją (która powinna być uważana za kluczowy sojusznik Polski), może nawet Iranem; wsparcie Serbii na arenie międzynarodowej; jak największe osłabienie Rosji.
Myślę, że dałoby się zrobić althist "za 20 lat", w którym udałoby się przynajmniej niektóre założenia spełnić.
A jaki jest skład tego Międzymorza? Połabie, Łużyce, Czechy, Słowacja, Ukraina, Białoruś, Litwa, Łotwa, Estonia?
a słyszeliście o Obozie Federacji Bałto-Słowian?
http://varpho.deviantart.com/art/Baltoslavia-288205206
Cytat: BartekChom w Lipiec 12, 2012, 14:38:02
A jaki jest skład tego Międzymorza? Połabie, Łużyce, Czechy, Słowacja, Ukraina, Białoruś, Litwa, Łotwa, Estonia?
Tak. Z tym, że jeśli chodzi o Ukrainę, to tylko prawobrzeżna + oszczubki lewobrzeżnej.
Cytat: tqr w Lipiec 12, 2012, 19:01:34Tak. Z tym, że jeśli chodzi o Ukrainę, to tylko prawobrzeżna + oszczubki lewobrzeżnej.
To widzę. Jakaś wielka jest Ukraina. Bez wschodu i Lwowa (tak?), a dalej sporo zostaje.
Rozumiem, że lewobrzeżna jest niezależnym państwem.
Myślałem o granicy Polski na Zbruczu, no ale nie dałoby się rządzić takim krajem. Reszta Ukrainy jest nominalnie niezależnym państwem, no ale przy takim układzie nie ma siły, na 100% będzie uzależniona od Rosji. Czemu wielka? Nie ma komu dać tych ziem (oprócz ziem, które podałeś, ten kawałek między Mołdawią a Morzem Czarnym oddałem Rumunii, a Ukrainę Zakarpacką Słowacji i Węgrom, do Rumunii poszła też Besarabia. Z Krymem to nie wiem*), a chciałem granicę przesunąć jak najbardziej na wschód.
*chyba w oryginale Krym miał być turecki, ale chyba pojechałem za daleko z tym pomysłem (nie żeby nie było, że ten szkic jest jakiś realistyczny). Tak w ogóle zauważył ktoś jak wygląda Turcja? :)
A ja rzucę mapką pewnego szkicu conworldu, którego punktem zwrotnym było wejście Polski do Paktu Antykominternowskiego. Dzięki temu, II wojna światowa nie rozpoczęła się w 1939 atakiem Niemiec na Polskę, a w 1942, kiedy to Niemcy i Polska napadły na ZSRR. Co prawda to niewiele Polsce dało, bo w 1945 Niemcy ją zdradziły i anektowały jej tereny do Wielkiej Rzeszy Niemieckiej, a członkowie kolaboracyjnego rządu poszli do gazu. W 1948, po pokonaniu III Rzeszy przez aliantów, została włączona do ZSRR jako Polska SRR... po dużym okrojeniu jej terytorium. A pod pozorem "defaszyzacji", zaczęto po wojnie przeprowadzać masową akcję "likwidacji wrogów władzy ludowej".
(http://i.imgur.com/s6Ipv.png)
Jakby ktoś chciał wiedzieć, co to jest to duże na terenie Pomorza Gdańskiego i Prus Wschodnich - jest to Obwód Czerwonogradzki, ze stolicą w Gdańsku przemianowanym na Czerwonograd... Oczywiście żadnych Niemców czy Polaków tam nie ma, został on całkowicie zrusyfikowany.
Czemu Jugosławia jest zielona? (i nie Krasnograd przypadkiem?)
Cytat: Vilén w Lipiec 12, 2012, 23:30:21Obwód Czerwonogradzki, ze stolicą w Gdańsku przemianowanym na Czerwonograd... Oczywiście żadnych Niemców czy Polaków tam nie ma, został on całkowicie zrusyfikowany.
ale zachował się jego polski egzonim?
Cytat: tqr w Lipiec 12, 2012, 23:38:14
Czemu Jugosławia jest zielona? (i nie Krasnograd przypadkiem?)
A może, nie wiem, wziąłem nazwę z obecnej nazwy Krystynopola...
Cytat: varpho :Ɔ(X)И4M: w Lipiec 12, 2012, 23:38:39
ale zachował się jego polski egzonim?
W takim samym stopniu, jak zachował się przy Kaliningradzie...
Czerwonograd?
Miasto robaków?
Qué?
Cytat: tqr w Lipiec 12, 2012, 21:09:57Czemu wielka?
Wielka jest u nas. Przez to w alternatywnych historiach można masę okroić i dalej sporo zostaje.
Cytat: Vilén w Lipiec 12, 2012, 23:30:21
A ja rzucę mapką pewnego szkicu conworldu, którego punktem zwrotnym było wejście Polski do Paktu Antykominternowskiego. Dzięki temu, II wojna światowa nie rozpoczęła się w 1939 atakiem Niemiec na Polskę, a w 1942, kiedy to Niemcy i Polska napadły na ZSRR.
A w przypadku ataku na ZSRR można mówić o rozpoczęciu II wojny światowej? Kto by się wstawił za nimi na Zachodzie?
Cytat
W 1948, po pokonaniu III Rzeszy przez aliantów, została włączona do ZSRR jako Polska SRR... po dużym okrojeniu jej terytorium. A pod pozorem "defaszyzacji", zaczęto po wojnie przeprowadzać masową akcję "likwidacji wrogów władzy ludowej".
Dlaczego Polska została włączona do ZSRR, a Rumunia i Węgry jakoś nie?
Cytat: tqr w Lipiec 17, 2012, 21:25:09
A w przypadku ataku na ZSRR można mówić o rozpoczęciu II wojny światowej? Kto by się wstawił za nimi na Zachodzie?
Nikt się nie wstawił, po prostu po pewnym czasie Niemcy uznały, że jak tak dobrze im idzie z walką z ZSRR, to i mogą na dwa fronty z Francją i Anglią, a że wróg wroga jest przyjacielem... w zasadzie to było odwrócenie sytuacji realnej.
Cytat: tqr w Lipiec 17, 2012, 21:25:09
Dlaczego Polska została włączona do ZSRR, a Rumunia i Węgry jakoś nie?
Bo Polacy byli bardziej gorliwi we współpracy z Hitlusiem, wiesz, zemsta za zabory, mentalność że Polska ma światową misję w walce z ,,komunizmem", i takie tam.
Cytat: Vilén w Lipiec 12, 2012, 23:55:15
Cytat: varpho :Ɔ(X)И4M: w Lipiec 12, 2012, 23:38:39
ale zachował się jego polski egzonim?
W takim samym stopniu, jak zachował się przy Kaliningradzie...
nadal nie pojmuję. chyba żeby "władze okupacyjne" celowo propagowały nową nazwę polską dla tego miasta, w dodatku wywołującą w języku rosyjskim skojarzenia jak wyżej.
już chyba prędzej po polsku by się mówiło "Krasnograd" czy jakoś tak...
Ja sądzę, że Ciupak po prostu popenił błąd zapominając o róznicy językowéj (jak język słowianski, to nazwa pewnie ta sama )
A co byście powiedzieli, by w świecie, w którym (Mało?)Polska jest prawosławna (względnie greckokatolicka), Łemkowie posługiwali się językiem romańskim, przywleczonym via Bukowina i Mołdawia z Dacji?
Cytat: Towarzysz Mauzer w Lipiec 18, 2012, 21:23:29
A co byście powiedzieli, by w świecie, w którym (Mało?)Polska jest prawosławna (względnie greckokatolicka), Łemkowie posługiwali się językiem romańskim, przywleczonym via Bukowina i Mołdawia z Dacji?
Hah, ja nawet taki język próbowałem przedwczoraj stworzyć, ale wyszedł mi nóblang nieziemski.
Proletariuşi tuoti craior, se unitite. Czułem się, jakbym wrócił do gimnazjum.
Wracam do robienia neuscuskiego, tylko muszę mu poszukać jakiejś lepszej nazwy.