Co was wkurza w kwestiach językowych [s/z/wi/]

Zaczęty przez Silmethúlë, Sierpień 20, 2011, 13:34:19

Poprzedni wątek - Następny wątek

varpho :Ɔ(X)И4M:

Cytat: CookieMonster93 w Czerwiec 28, 2012, 19:56:19
Mało konsekwentne to PeWuEn :P XD

a czego się spodziewać po czymś, co ma redundantną nazwę? ;)
Wydawnictwo Naukowe P[aństwowe] W[ydawnictwo] N[aukowe]
K̥elHä wet̥ei ʕaK̥un kähla k̥aλai palhʌ-k̥ʌ na wetä
śa da ʔa-k̥ʌ ʔeja ʔälä ja-k̥o pele t̥uba wete
Ѫ=♥ | Я←Ѧ
  •  

Vilène

Cytat: varpho :Ɔ(X)И4M: w Czerwiec 28, 2012, 20:00:57
a czego się spodziewać po czymś, co ma redundantną nazwę? ;)
Wydawnictwo Naukowe P[aństwowe] W[ydawnictwo] N[aukowe]
Dobrze że nie PWN - Wydawnictwo Naukowe...
  •  

CookieMonster93

Hahahaha XD Przypomniał mi się nauczyciel od PP i jego tekst... "Jutro w dniu jutrzejszym"  XD
English C1/2 Nederlands B2/C1 中文 B1 Čeština A2/B1
  •  

Feles

Och, w lingwistyce języki chętnie lubią nadmiarową redundację. ;-)
anarchokomunizm jedyną drogą do zbawienia ludzkości
  •  

varpho :Ɔ(X)И4M:

Cytat: Fēlēs w Czerwiec 28, 2012, 20:10:10
Och, w lingwistyce języki chętnie lubią nadmiarową redundację. ;-)

a właśnie, przypomniało mi się - usłyszane w tv - "bardzo przepiękny". :D
K̥elHä wet̥ei ʕaK̥un kähla k̥aλai palhʌ-k̥ʌ na wetä
śa da ʔa-k̥ʌ ʔeja ʔälä ja-k̥o pele t̥uba wete
Ѫ=♥ | Я←Ѧ
  •  

Dynozaur

Wkurwia mnie słowo "niewidomy". Przecież każdy kurwa wie, że przymiotniki (historycznie imiesłowy) na -omy są BIERNE i nigdy nie oznaczają wykonawcy czynności. Nie trzeba być slawistą - wystarczy się przyglądnąć podobnym wyrazom - znajomy, rzekomy, ruchomy. Istnieje przecież też słowo widomy (książkowe, ale jest) i przecież nie oznacza "widzący" tylko "widzialny", "widoczny".

Jestem absolutnie za tem, żeby do oficjalnego użytku wróciły termina "kalectwo", "ślepota", "głuchota", "chromota", "debilizm", "kretynizm", "idjotyzm" it.p. Trzeba język oczyścić z niepotrzebnych nowotworów.
Jaranie się starem forem to pedalstwo, a Kwadrat i Seiphel to ciota i chuj.

P*lsko, cóżeś uczyniła ze swoim chrztem?
  •  

Todsmer

  •  

Dynozaur

Jaranie się starem forem to pedalstwo, a Kwadrat i Seiphel to ciota i chuj.

P*lsko, cóżeś uczyniła ze swoim chrztem?
  •  

Feles

Cytat: Dynozaur w Czerwiec 29, 2012, 14:52:39niewidomy
Cytat: Dynozaur w Czerwiec 29, 2012, 14:52:39przymiotniki (historycznie imiesłowy) na -omy są BIERNE i nigdy nie oznaczają wykonawcy czynności
I dlatego sam właśnie podałeś kontrprzykład....
anarchokomunizm jedyną drogą do zbawienia ludzkości
  •  

Dynozaur

No i właśnie ten "kontrprzykład" jest chujowy.

Pół biedy gdyby stworzył jen żywy język. Ale to jest neologizm.
Jaranie się starem forem to pedalstwo, a Kwadrat i Seiphel to ciota i chuj.

P*lsko, cóżeś uczyniła ze swoim chrztem?
  •  

Todsmer

Ale się przyjął. Ja już używam słowa "ślepy" niemal wyłącznie w znaczeniu negatywnym.
  •  

Widsið

Cytat: Ⓐ Vilén w Czerwiec 28, 2012, 19:46:54
WAIT, CO? Poprawnie jest "w okamgnieniu"?!
Tak, bo to kalka z niem. Augenblick.
  •  

żuwaczky

No, i żeby nie było słowa 'gej', tylko 'sodomita'? :D
  •  

Henryk Pruthenia


Dynozaur

Cytat: zavackŷ w Czerwiec 29, 2012, 23:12:09
No, i żeby nie było słowa 'gej', tylko 'sodomita'? :D

Nie każdy sodomita to pederasta.
Jaranie się starem forem to pedalstwo, a Kwadrat i Seiphel to ciota i chuj.

P*lsko, cóżeś uczyniła ze swoim chrztem?
  •