Autor Wątek: Co mówicie, a mówić nie powinniście, czyli zmutowany polski  (Przeczytany 195645 razy)

Offline Henryk Pruthenia

  • Der Untermenschenbändiger
  • Moderatór
  • Wiadomości: 5 898
  • Pochwalisze: 220 razy
  • Pieśń Arjów!
    • Mój konlangerski dorobek
  • Konlangi: Ziemskie, Kyońskie, Adnackie; autor neszszszczyzny
Odp: Co mówicie, a mówić nie powinniście, czyli zmutowany polski
« Odpowiedź #1605 dnia: Listopad 08, 2020, 14:08:22 »
A, podobny wymiany zdarzają się chyba każdemu.

Offline Torkan

Odp: Co mówicie, a mówić nie powinniście, czyli zmutowany polski
« Odpowiedź #1606 dnia: Listopad 14, 2020, 01:28:08 »
zacietwierzony
 

Offline Spacepunker

  • Wiadomości: 83
Odp: Co mówicie, a mówić nie powinniście, czyli zmutowany polski
« Odpowiedź #1607 dnia: Grudzień 01, 2020, 16:06:34 »
Ja czasami mówię ''na wzdłuże'' w opozycji do ''na skróty'' xD
 

Offline Siemoród

Odp: Co mówicie, a mówić nie powinniście, czyli zmutowany polski
« Odpowiedź #1608 dnia: Marzec 06, 2021, 00:10:23 »
Nie mogę się pozbyć wrażenia, że w wyrażeniu "pękać w szwach" jest biernik a nie miejscownik. Zawsze odbieram to jako jako "wszwach" tak jak "wszerz" albo "wdal"
« Ostatnia zmiana: Marzec 06, 2021, 11:30:19 wysłana przez Siemoród »
Niech żyje Wolny Syjam!
 
Pochwalili: Boletto

Offline ZBronk

Odp: Co mówicie, a mówić nie powinniście, czyli zmutowany polski
« Odpowiedź #1609 dnia: Marzec 17, 2021, 17:26:44 »
Kłopoczyć zamiast kłopotać wskutek tego, że u mnie ostatnia sylaba bezokolicznika wyrównuje się intuicyjnie do ostatniej sylaby alternacyjnej postaci czasownika kłopoczę (od kłopotać).
A winno być kłopocę!
Według SGJP (http://sgjp.pl/leksemy/#255621/k%C5%82opota%C4%87) obie formy są poprawne (aczkolwiek przestarzałe).
 

Offline Kazimierz

Odp: Co mówicie, a mówić nie powinniście, czyli zmutowany polski
« Odpowiedź #1610 dnia: Marzec 18, 2021, 07:43:08 »
Kłopoczyć zamiast kłopotać wskutek tego, że u mnie ostatnia sylaba bezokolicznika wyrównuje się intuicyjnie do ostatniej sylaby alternacyjnej postaci czasownika kłopoczę (od kłopotać).
A winno być kłopocę!
Według SGJP (http://sgjp.pl/leksemy/#255621/k%C5%82opota%C4%87) obie formy są poprawne (aczkolwiek przestarzałe).
Tak, ale kłopocę jest właściwsze etymologicznie, a kłopoczę to hiperpoprawne unikanie mazurzenia.
 

Offline Dynozaur

  • Audytor w: Komisja Ustalania Nazw Miejscowości
  • Wiadomości: 3 790
  • Pochwalisze: 368 razy
  • Wiecznie obserwowany
Odp: Co mówicie, a mówić nie powinniście, czyli zmutowany polski
« Odpowiedź #1611 dnia: Marzec 18, 2021, 18:03:15 »
Kłopoczyć zamiast kłopotać wskutek tego, że u mnie ostatnia sylaba bezokolicznika wyrównuje się intuicyjnie do ostatniej sylaby alternacyjnej postaci czasownika kłopoczę (od kłopotać).
A winno być kłopocę!
Według SGJP (http://sgjp.pl/leksemy/#255621/k%C5%82opota%C4%87) obie formy są poprawne (aczkolwiek przestarzałe).
Tak, ale kłopocę jest właściwsze etymologicznie, a kłopoczę to hiperpoprawne unikanie mazurzenia.

Cała ta alternacja t:cz jest mocno wtórna i jeszcze do niedawna była ostro tępiona przez normatywistów.
Brakuje mi weny. Podrzucajcie sugestje nowej sygnatury. Ma być prowokująca, ale żeby Bukasz nie miał się do czego przypieprzyć.
 

Offline ZBronk

Odp: Co mówicie, a mówić nie powinniście, czyli zmutowany polski
« Odpowiedź #1612 dnia: Marzec 18, 2021, 18:55:16 »
Kłopoczyć zamiast kłopotać wskutek tego, że u mnie ostatnia sylaba bezokolicznika wyrównuje się intuicyjnie do ostatniej sylaby alternacyjnej postaci czasownika kłopoczę (od kłopotać).
A winno być kłopocę!
Według SGJP (http://sgjp.pl/leksemy/#255621/k%C5%82opota%C4%87) obie formy są poprawne (aczkolwiek przestarzałe).
Tak, ale kłopocę jest właściwsze etymologicznie, a kłopoczę to hiperpoprawne unikanie mazurzenia.

Cała ta alternacja t:cz jest mocno wtórna i jeszcze do niedawna była ostro tępiona przez normatywistów.
Uzus jest jednak taki, że w NKJP300 forma kłopoce pojawia się raz (u B. Jasieńskiego) a kłopocze 30 razy (m.in. Bahdaj, Z. Kossak, Gąsiorowski, Żukrowski, Dołęga Mostowicz)
Imiesłów kłopocąc w NKJP300 nie występuje, kłopocząc ma 9 notowań.
Podobnie jest dla form od łopotać i szczebiotać.
« Ostatnia zmiana: Marzec 18, 2021, 18:56:48 wysłana przez ZBronk »
 

Offline Siemoród

Odp: Co mówicie, a mówić nie powinniście, czyli zmutowany polski
« Odpowiedź #1613 dnia: Marzec 18, 2021, 22:50:43 »
Kłopoczyć zamiast kłopotać wskutek tego, że u mnie ostatnia sylaba bezokolicznika wyrównuje się intuicyjnie do ostatniej sylaby alternacyjnej postaci czasownika kłopoczę (od kłopotać).
A winno być kłopocę!
Według SGJP (http://sgjp.pl/leksemy/#255621/k%C5%82opota%C4%87) obie formy są poprawne (aczkolwiek przestarzałe).
Tak, ale kłopocę jest właściwsze etymologicznie, a kłopoczę to hiperpoprawne unikanie mazurzenia.

Cała ta alternacja t:cz jest mocno wtórna i jeszcze do niedawna była ostro tępiona przez normatywistów.
Uzus jest jednak taki, że w NKJP300 forma kłopoce pojawia się raz (u B. Jasieńskiego) a kłopocze 30 razy (m.in. Bahdaj, Z. Kossak, Gąsiorowski, Żukrowski, Dołęga Mostowicz)
Imiesłów kłopocąc w NKJP300 nie występuje, kłopocząc ma 9 notowań.
Podobnie jest dla form od łopotać i szczebiotać.
Zgadzam się, nikt tutaj z tym nie polemizuje, po prostu kłopocę jest pierwotne względem kłopoczę. Zresztą to tylko jeden z wielu tego typu czasowników, jak zauważasz. Swoją drogą te formy są teraz jeszcze bardziej destabilizowane, przynajmniej w języku potocznym, przez konkurencję z odmianą -am, -asz.
Spoiler
[close]
Niech żyje Wolny Syjam!
 

Offline Dynozaur

  • Audytor w: Komisja Ustalania Nazw Miejscowości
  • Wiadomości: 3 790
  • Pochwalisze: 368 razy
  • Wiecznie obserwowany
Odp: Co mówicie, a mówić nie powinniście, czyli zmutowany polski
« Odpowiedź #1614 dnia: Czerwiec 12, 2021, 15:41:44 »
Wymawiam nazwę strony Tysol.pl (co jest skrótowcem od Tygodnik Solidarność) jako Tajsol. To jest kurwa silniejsze ode mnie xDDDD
Brakuje mi weny. Podrzucajcie sugestje nowej sygnatury. Ma być prowokująca, ale żeby Bukasz nie miał się do czego przypieprzyć.
 

Offline Boletto

Odp: Co mówicie, a mówić nie powinniście, czyli zmutowany polski
« Odpowiedź #1615 dnia: Lipiec 25, 2021, 15:13:23 »
Ostatnie parę razy, jak mi było potrzebne, mówiłem bystsi jako r. mos. od bystry. Mam wrażenie, że to ten sam kazus co duzi czy dobzi.
« Ostatnia zmiana: Lipiec 26, 2021, 23:34:11 wysłana przez Boletto »