Co się w ogóle stało, że Janek jeszcze mnie nie nękał? xdPoszedł sobie na angielskie forum.
Trochę dziwnie wygląda twoje wykorzystanie pisma greckiego, szczególnie psi dla [u], omega dla [y], a ypsilon dla [i], przy braku joty. :-/Cóż, co tu dużo mówić. Niektóre litery zostały użyte wbrew ich natywnej wymowie nie przez moją ignorancję, ale dlatego, że brakło niektórych dźwięków.
Mógłbyś napisać o nim coś więcej?
Język hanzo
A ja mam pytanie; skąd to "3x4", jeżeli wcześniej osiągiwałeś liczbę "4" za pomocą równania "3+1"? Nie konsekwentniej byłoby zapisywać "4" jako "4", ewentualnie "12" jako "3x3+3"?
A ja mam pytanie; skąd to "3x4", jeżeli wcześniej osiągiwałeś liczbę "4" za pomocą równania "3+1"? Nie konsekwentniej byłoby zapisywać "4" jako "4", ewentualnie "12" jako "3x3+3"?Tak, mój błąd. Tam rzeczywiście jest (3+1)x3 dla dwunastki. Moja oszybka. (цолян - 3+1, цо - 3, 12 - цолян-цо ).
Rodzki:
* Za początków istnienia republiki istniały także neologizmy: nica (zero) i tusötsina (1 000), ale społeczeństwo szybko je zignorowało. Ten drugi tylko się zachował w wyrażeniu idiomatycznym perva tusötsina „nieprawdopodobna, nierealna suma pieniędzy”.
hm... nie chcę się wtrącać do rozwoju historycznego rodzczyzny, ale to chyba trochę dziwne, że neologizm przetrwał w jakimś wyrażeniu idiomatycznym, bo wydaje mi się, że aby coś stało się wyrażeniem idiomatycznym, musi wcześniej się zadomowić w języku...Trochę to dziwne… ale historia brzmi tak: po obaleniu monarchii, na początku istnienia Republiki Rodzkiej, zaczęło się pojawiać wiele różnych dziwnych partii politycznych, często obiecujących różne gruszki na wierzbie, jak to bywa czasami w ledwo co wprowadzonych demokracjach – jak to u nas, niejaki Wałęsa obiecał dać każdemu po 100 milionów starych złotych. No i tak się złożyło, że jedna z partii twierdziła (i miała za hasło wyborcze), że jak dojdzie do władzy, to każdy Rodriak zarobi pierwszy milion… i ta nierealna obietnica, połączona z wykorzystaniem w/w neologizmu doprowadziła do tego, że ten slogan zaczął być powszechnie wyśmiewany… i tak jakoś został zapamiętany.
i ta nierealna obietnica, połączona z wykorzystaniem w/w neologizmu doprowadziła do tego, że ten slogan zaczął być powszechnie wyśmiewany… i tak jakoś został zapamiętany.
Potrafiłby ktoś teraz zapisać dzisiejszą datę w tym języku?
@powyżej:Natomiast w przypadku rzeczowników semantycznie związanych z ogniem, kobietami lub niebezpieczeństwem stosuje się inny zestaw, z którego kilka początkowych liczebników to: fpa, dua, bom, ba, do... Jego pochodzenie nie jest znane.LOL, po prostu geniusz. :-o Jak można wymyślić taki genialny żart!CytujPotrafiłby ktoś teraz zapisać dzisiejszą datę w tym języku?fake language
1. Ti
2. Tix
3. Tixe
Interpolując, półtora to pewnie Ti›. :-P
2. ym [im] (księżyc)
A w mym róblangu:Czy tak ma być, czy to literówka?
4. Kvætr/Kættr
24. Vinttekvætr/Vintekætr
A w mym róblangu:Czy tak ma być, czy to literówka?
4. Kvætr/Kættr
24. Vinttekvætr/Vintekætr
Tak więc, powszechnie używanych nazw liczb wyższych od miljarda nie ma.A jest jakieś słowo na oznaczenie nieokreślonej wielkiej liczny, typu „pierdyliard” czy „bajillion”?
-W złożeniach z nacęte i mezętima odmienia się tylko jedność (pierwszy człon). Rzeczownik zwykle jest "wciskany" pomiędzy oba człony (pęti din nacęte = piętnaście dni).Fajne. Ma to jakiś precedens w slavnatlangach?
można […] Jest to obowiązkowe:?:
Poza tym, jezu, Dynozaur chyba bardziej się zna na słowiańskich niż większość slawistów…
A jest jakieś słowo na oznaczenie nieokreślonej wielkiej liczny, typu „pierdyliard” czy „bajillion”?
Fajne. Ma to jakiś precedens w slavnatlangach?
Cytujmożna […] Jest to obowiązkowe:?:
Czy sũrhõgẽ nhã, sũrhõgẽ sũrhõ to złożenia, z których wypadło shijao (a -ke/gẽ to jakiś element łączący liczebnik z rzeczownikiem)?Nie. A -ke~gẽ to po prostu odpowiednik naszego „-dzieścia”, i jest kognatem spójnika xẽ „i”.
Jejejejśasasaśaśaśasaś. Offtopujecie.W temacie o sedrysyjskim.
Chcę poznać liczebniki.
Główne | Porządkowe | |
1 | hraʔ | ihra |
2 | zam | isam |
3 | k'iw | ik'iw |
4 | zazam | sisam |
5 | wem | iwem |
6 | gukiw | kik'iw |
7 | tloʔ | itlo |
8 | zasʔ | sis' |
9 | gwom | gujom |
10 | uwem | jiʔwem |
To je poproszę jeszcze o etymologię tego wszystkiego, i wyjaśnienie, dlaczego 64 i 65 to 4-na-60 i śród-70, ale już 74 i 75 to 4-80 i pół-80.
To ktoś naprawdę czyta te listy liczebników?Tak. Janko.
Co to jest nazwa języków, w których wspomniane górne liczby?1. Arósen tayīgan
d. zachodni | d. centralny | d. wschodni | d. południowo-zachodni | d. południowo-wschodni | |
(1) jedin | ['jɛdin] | ['jɛdin] | ['jɛdin] | ['jɛdɪˑn] | ['jɛdɪˑn] |
(2) dva (m), dve (f,n) | ['dvä], ['dvæ:] | ['dvä], ['dvæ:] | ['dvä], ['dvä] | [dʊˑ'vä], [dʊˑ'væ] | [dʊˑ'βä], [dʊˑ'βä] |
(3) trije (m), tri (f,n) | ['trɪˑjɛ], ['trʲi] | ['trɪˑjɛ], ['trʲi] | ['trɪˑjɛ], ['tri] | ['trɪˑjɛ], ['trʲi] | ['trɪˑjɛ], ['tri] |
(4) četyre (m), četyri (f,n) | [t͡ʃɛ'tɯ:ɾɛ], [t͡ʃɛ'tɯ:ɾi] | [t͡ʃɛ'tɯ:ɾɛ], [t͡ʃɛ'tɯ:ɾi] | [t͡ʃʲɛ'tɯ:ɾɛ], [t͡ʃʲɛ'tɯ:ɾi] | [t͡ʃɪˑ'tʰɯ:ɾɛ], [t͡ʃɪˑ'tʰɯ:ɾi] | [t͡ʃɪˑ'təɾɛ], [t͡ʃɪˑ'təɾi] |
(5) piet' | ['pʲjɛc] | ['pʲjɛc] | ['pʲjɛtɪˑ] | ['pʲjɛc] | ['pʲjɛtɪˑ] |
(6) šest' | ['ʃɛsc] | ['ʃɛsc] | ['ʃɛstɪˑ] | ['ʃɛsc] | ['ʃɛstɪˑ] |
(7) sedm | ['sɛdmɪˑ] | ['sɛdmɪˑ] | ['sɛdmɪˑ] | ['sɛdmɪˑ] | ['sɛdmɪˑ] |
(8) osm | ['ɔsmɪˑ] | ['ɔsmɪˑ] | ['ɔsmɪˑ] | ['ɔsmɪˑ] | ['ɔsmɪˑ] |
(9) deviet' | ['dɛvʲjɛc] | ['dɛvʲjɛc] | ['dɛvʲjɛtɪˑ] | ['dʱɛvʲjɛc] | ['dɛβʲjɛtɪˑ] |
(10) desiet' | ['dɛsʲjɛc] | ['dɛsʲjɛc] | ['dɛsʲjɛtɪˑ] | ['dʱɛsʲjɛc] | ['dɛsʲjɛtɪˑ] |
No i teraz to jest faktycznie przeciętny słowiański system liczenia xPO. Nie wiedziałem, że Duńczycy są Słowianami.
Język Indian Arara z Amazonii:
1 - anane
2 - adak
3 - adak anane
4 - adak adak
5 - adak adak anane
6 - adak adak adak
7 - adak adak adak anane
8 - adak adak adak adak
9 - adak adak adak adak anane
10 - adak adak adak adak adak
Jak oni wyrażają większe liczby?
Jak oni wyrażają większe liczby?Są im na pewno tak samo potrzebne, jak nam łuki i maczety.
a więc: 'e oznacza quasiliczbęmnogąTo się nazywa „dystrbutywna liczba mnoga”. Np. nawaho takie coś ma.
Jakie masz właściwie wytłumaczenie dla aryjskości liczebników?Prorocy Gatrriadji (Idei), którzy otrzymali Lešegatrriake (Język Kraju Idei) otrzymali język boski, idealny, dla idealnych ludzi - był on więc pozbawiony tego, co psuje - (m. in.) takich słów jak hefhat (posiadanie) oraz właśnie liczebników. Przecie trafiając do Kešegatrria (Raju) pojęcie wielości - tego, co się ma, tego co nas trapi, tego co nas cieszy - jest niepotrzebne; ma się wszystko, brak jest utrapień, to, co cieszy jest niewyczerpywalne - nie ma czego liczyć.
To się nazywa „dystrbutywna liczba mnoga”. Np. nawaho takie coś ma.Dzięki za podpowiedź!